На основании анализа медицинской документации и иных документов, комиссией установлено, что беременность у Вас протекала на фоне впервые диагностированного сахарного диабета и хронической инфекции, а также длительно существующей дисплазии соединительной ткани (дисплазии тазобедренных суставов).
Гестационный сахарный диабет у меня класса А0, т.е. самая легкая форма. Даже в самом РНПЦ удивлялись, что мне его вообще поставили. Единичное повышение сахара на 5-й неделе до 5,8. Потом контроль каждую неделю. Сахар был от 3,5 до 4,7.
Никакой хронической инфекции у меня не было найдено ни до, ни после родов.
По поводу дисплазии консультировалась у ортопеда. Он сказал, что она не влияет ни на что и только гинеколог во время родов должен решать, как проводить роды и потребуется ли КС. В РНПЦ я всех предупредила об этом.
Метод вертикального ведения родов используется во всем мире и проводится в индивидуальном родильном зале.
Первоначально я и планировала там партнёрские вертикальные роды, но гинеколог, подписывавший мне обменку, меня отговорил, мотивируя тем, что для первых родов это рискованно в плане невозможности полного контроля и большой вероятностью разрывов.
В индивидуальном родильном зале, но никак не в туалете на унитазе.
Второй период родов проведен без кардиотокографического (далее – КТГ) контроля за состоянием плода в связи с тем, что для первых родов у Вас была минимальная длительность потужного периода в 30 минут и КТГ плода было малоинформативным и не могло повлиять на исход родов.
Длительность потужного периода от начала и до появления врача была минут 15-20. А так он был около часа, а то и дольше. И ни слова о падении пульса у ребенка.
Тяжесть состояния ребенка при рождении обусловлена гипоксией и асфиксией плода в результате развившейся плацентарной недостаточности во втором периоде родов и усугубленной наличием у Вас хронической цитомегаловирусной инфекции (по результатам обследования на амбулаторном этапе) и экстрагенитальной патологии.
По поводу развившейся плацентарной недостаточности вообще впервые слышу. Особенно настораживает то, что она развилась не во время беременности, а во втором периоде родов. Видимо это просто не докажешь уже и не оспоришь)) Хронического ЦМВ ни у меня, ни у малыша не выявлено.
Возврат денежных средств Вам по факту проведения платных родов в ГУ «РНПЦ «Мать и дитя» осуществлён обоснованно, так как Вы подлежали родоразрешению на 4 уровне оказания перинатальной помощи.
У меня не было показаний к госпитализации поэтому я и пошла туда платно. ГСД класса А0 и дисплазия не являются показаниями. По каким показаниям я тогда подлежала родоразрешению у них? Во как перевернули)))
Данный случай организации оказания медицинской помощи разобран на лечебно контрольном совете ГУ «РНПЦ «Мать и дитя» с принятием организационных мер, направленных на недопущение подобных нарушений организации лечебного процесса.
При личной встрече Вас с членами комиссии Вам были даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.
Примите наши искренние извинения за имевшие место со стороны сотрудников ГУ «РНПЦ «Мать и дитя» нарушения деонтологии и медицинской этики.
Всё у них согласно документам и протоколам и тем не менее они извиняются за ошибки и нарушения. Несостыковочка вышла)))
