я прихожу к своему мастеру
Назад в СССР
- Автор темы Goldenflow
- Дата начала
В стекле 2 курс.
Возможно, то, что было раньше, было мне совсем не по карману и не запомнилось.
на основе опыта
шикардос! не, реально уже было прилично вполне)))) появилась еда, одежда, стиральные машины-автоматы, памперсы, детское питание. ай, мне вообще казалось, что я в рай попала)))
это был пример, как современный специалист владеет инструментом - слабо владеет, не научили ее
на ее месте не обязательно могла быть молодая девушка - сейчас полно зрелых людей, которые идут на курсы парикмахеров, уже имея образование и опыт работы в прошлом, но решивших поменять сферу деятельности
без понятия, я не к ней приходила
моему мастеру 38 лет, она умеет
Goldenflow
Well-known member
а я попала в прошлом году к молоденькой
ну может я так старо выгляжу, но я ей показала картинки что хочу
в результате она мне пыталась сделать из каре кокосовый орех-начос и лак и все дела
и невменяемая, на мои просьбы не реагировала, пришлось рявкнуть и потом к сожалению не было времени дома перемыть
я дисковым телефоном умею пользоваться, но вряд ли телефонами начала прошлого века, но я невернчка не тупее прежних людей
и я не представляю как можно сделать короткую мужскую стрижку без машинки, они и при царе горохе были машинки, а у тетки просто аллергия на молодость, имхо
Тасана, вот уже два человека только в этой теме не поняли сути примера
вас я не считаю
сколько еще напишет про дисковый телефон? сколько еще людей, кто не видит разницы между профессионалом и тем, кто только выдает себя за него? и как люди, которые не понимают разницы, могут оценить качество?
и вы на основе одного специалиста делаете выводы?
жуть.
не, ну куда уж нам, это ж только вы видите разницу между профессионалами и тем, кто якобы за них себя выдаёт.
Я вижу, что профессионалов стало больше и что для того, чтобы попасть к нормальному профессионалу не нужно употреблять сакральных слов типа "Я от МарьИванны" и таскать мастерам по маникюру и пр. всякие дефициты, каб она от тебя не отказалась. И, конечно, фильм "Блондинка за углом" полностью выдуман, ага.
Спорно
разумеется, нет
у меня просто есть такая, не очень способствующая общению черта, как любопытство
если мне что-то интересно, нужно, важно, я вникаю в тему - наследие образования, полученного в ссср - привычка во всем разбираться самостоятельно, детально, полно, глубоко и по полочкам
Мне вообще кажется несколько странным сравнивать нынешнее время с советскими временами. СССР нет уже более чем четверть века, изменилось все и везде, не только на постсоветском пространстве, во всем мире технологии совсем другие, нежели 25-30 лет назад.
ну, то, что вы мастер перевернуть с ног на голову, не новость
))
имя-как-имя
Well-known member
Отчего жеХа-ха. Тот, кто сидит в теме Вайлдберриз, не может быть спокоен за свои мозги
)). Куда комфортнее, чем наворачивать круги по ТЦ.Как вы считаете этот %?
ну я уже пыталась получить ответ на этот вопрос.
Видимо вы собрали статистику, обработали ее по определенным критериям (интересно по каким) и потом сделали вывод.
Пока я вижу какие-то голословные утверждения, типа "в СССР качество знаний было выше"
опытным путем)
и заметьте, я не навязываю вам свое видение ситуации
я вам задала конкретный вопрос о суммах зарплаты
вы экономист (если я не ошибаюсь), и вы не могли соотнести эти суммы со стоимостью жилья, учебы и мед.услуг? да пусть они хоть в три раза по факту могли быть выше, хоть в пять (здесь озвучивалась средняя 120 р.), пусть две зарплаты (муж и жена например) - это ж сколько надо еще не доплатить людям, чтобы все перечисленное могли оплатить сами? и сравнить с зарплатами того времени например в США и в Германии, дополнить картинку показателями обеспеченности жильем, структурой населения по образованию и т.д.
вот и был бы конкретный ответ
вы начинаете писать в ответ какие-то общие избитые фразы, не приводя никаких аргументов, но мастер перевернуть тем не менее я)))
не можете посчитать, лень приводить аргументы - так и скажите, делов-то
Тасана, непременно статистика? А, например, собственные эмпирические данные никак? Не канает?
))Не валидно - у кого-то одни эмпирические данные, у кого-то - другие.
456123 ж удивляется сильно тому, что кто-то не считает, что профессионалов стало меньше.
Может вокруг 456123 и меньше, вокруг меня - больше.
456123 знает меньше родителей, а ее дети меньше ее, и что - на этом основании делать универсальный вывод?