обоим. Если по уму. А если по иерархии , выстроенной по принципу наличия-отсутствия образования - тогда, конечно, мы для вас.Только не говорите, что объяснения врача нужны врачу больше, чем пациенту.
Чрезмерно самоуверенных дураков , которые все сами знают, в расчет не беру. Но вот на практике сталкиваюсь только с врачами, которые НЕ ЖЕЛАЮТ объяснять. Типа, не поймете все равно, убогие и необразованные..
А по поводу ответов на форуме - спасибо. Но, блин, если это делается через губу, то, может, и не надо? А если не через губу, то и проблемы нет в том, кому кто нужнее.
ПС. Вспомнила, как когда-то давно приводила два ответа на вопрос мамочки о том, что есть такое "пролапс митрального клапана с регургитацией". Один "светило" в нашей газете ответил примерно в стиле "зачем вам это знать, там сплошные сложные термины, ваш врач лучше знает". А второй врач - в журнале российском - ответил с объяснением этих терминов простыми словами. И оказалось, что это даже не сильно длиннее, и совершенно понятно.
Один работает через превосходство, второй - через доверие.
На форуме, по-моему, возможно только доверие.