подписываюсь под каждым словом!
Нежные смс на мобильном мужа. Не от вас.
- Автор темы NatalyR
- Дата начала
Девочка-Белочка
Вся такая внезапная!
rasta,усе.в философском аспекте пас-погода видать не располагает.
Лилу Даллас
New member
rasta написал(а):
То есть увести чужого мужа- это нормально, это вполне культурненько, а оборвать жену, которая потом тебя донимает- нееееет, этого мы себе позволить не можем, это ниже нашего достоинства, мы -любовница высокоморальная, оскорблений не позволяем?
просто мне кажется, если уже вляпалась в историю, то не фиг потом из себя белоснежку культурную, нестервозную, строить. Вы уже оскорбили человека как личность, так что словесное оскорбления ( типа послать жену, которая "воспитывает" тебя) тут уже ничего не решает.
Полностью согласна!
Помилуйте! Никто никого не уводил! Жене не звонил! Не путайте, Бога ради, божий дар с яичницей! Есть реальные стервозы, которые всеми силами отбивают мужиков и издеваются потом над его семьёй, а есть которые встречаются с женатым в силу определенных - не буду сейчас перечислять - причин, но даже не помышляют рушить его семью, звонить, трепать нервы и т.д. Читаем внимательней
аналогично! Юнона, это наверное единственное, с чем я с вами полностью согласна!
Мама с детства втолковала-женатый не разведется, алкаш пить не бросит. Полюбишь-с любым будет мучение. Почему ни 1 из них в моей жизни не было.
А про любовь, да, она меняется, согласна, у нас с мужем не нежная и страстная, как в 18, а вполне разумная так сказать, с уважением и комфортом.
НО! Если б случайно наткнулась на смс в его телефоне-просто б дара речи лишилась. Не потому, что ему доверяю безоговорочно, а потому, что не считаю его настолько глупым, чтобы ставить под удар семью ради сеюминутной шалости. Сама такая же.
Это не значит, что не хочется, может кому-то и хочется иной раз, но не стОит это данного риска!
Лилу Даллас
New member
действительно, читаем внимательней (блин, обе же цитируем ту фразу, на которую даём коммент), а говорим все равно о третьем, что ли?)
1.некто написал, что офигенно оригинальная жена звонила любовнице и врубала звуки унитаза
2.я написала, что просто бы послала эту жену.
3.вы ответили, что послать может не каждая- мол, есть и не такие стервы, чтобы посылать.
4.на что я и отвечаю, что нехрен сторить из себя белоснежку, если с чужим мужем хватило нравстенности шашни куртить, а вот послать тетку видите ли, мы не можем- мораль не позволяет
где я ошиблась???
1.некто написал, что офигенно оригинальная жена звонила любовнице и врубала звуки унитаза
2.я написала, что просто бы послала эту жену.
3.вы ответили, что послать может не каждая- мол, есть и не такие стервы, чтобы посылать.
4.на что я и отвечаю, что нехрен сторить из себя белоснежку, если с чужим мужем хватило нравстенности шашни куртить, а вот послать тетку видите ли, мы не можем- мораль не позволяет
где я ошиблась???
Лилу Даллас
New member
АААААААААААААААААААААА! опять Вы дергаете из одного контекста, и спрашиваете про другое!
repk@,
да нет, речь вовсе не об том: ужасно это либо хорошо. Просто как-то диалога не складывается, хоть и цитируем друг-друга. Каждый о своем, Вам так не кажется?
Пы сы: мне кажется, глыпум звонить, имею право на такое мнение?
repk@,
да нет, речь вовсе не об том: ужасно это либо хорошо. Просто как-то диалога не складывается, хоть и цитируем друг-друга. Каждый о своем, Вам так не кажется?
Пы сы: мне кажется, глыпум звонить, имею право на такое мнение?
Лилу Даллас
New member
имхо, они пишут про "звуки унитаза" имея ввиду вообще сам факт "звонить любовнице".
из разряда "звонить/не звонить?
из разряда "звонить/не звонить?
Вы сводите опять всё к типичной ситуации - любовница - значит разрушает семью. НЕВСЕГДА встречаются с женатым, чтобы развести его с женой.
не будем вдаваться в подробности, это уже довольно сложный психологический вопрос.
Тогда и женщину которая уже была замужем, родила ребёнка, развелась,после этого можно считать секонд хэндом? Уже кто-то пользовался? Как-то грубо звучит...