скажи, а у нас стало меньше? Думаю, дело тут вовсе не в БЦЖ. Плюс количество мигрантов в Америке такое...и вовсе не бомжей.
Ни о чем о прививках. Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся родителей - 3
- Автор темы Marisol
- Дата начала
- Статус
Ты думаешь, что реаниматологи оправдывают назначения?
Я про БЦЖ вообще не веду речь. Я о том, что тубика стало больше даже в благополучных странах.
че-то колбасит нас от реаниматологов до антибиотиков...Каждой ситуации - свое лечение. Если смотреть правде в глаза, АБ медицина оправдывает гораздо чаще, чем умирающим в реанимации.
народ смешивается. И бациллы тоже.
Вот тут соглашусь. Необоснованное применение антибиотиков - явление частое, я бы сказала, угрожающе частое.
В США всегда было много эмигрантов и смешения народа. Но тубик стал расти сравнительно недавно.
рискну предположить, что резистентные формы тоже не так давно появились.
Не совсем так. Мешать уже дохлому иммунитету уже особо и не надо, а помогать то надо именно такому и в гомео- и в алло-.
Врачи -аллопаты с русмедсервера этим тоже очень и очень недовольны.
Уже легче обсуждать стало.
Многограннее и антагонистично это же разные вещи.
Т.е. ГЛС не имеют вообще побочных эффектов? Даже неправильно подобранное? Даже несколько разных подряд? Особенно интересует вопрос при остром состоянии?
ВОТ УЖ Нет. Теоретически я 2 руками ЗА гомеопатию. Я очень хочу, чтоб ПОМОГАЛО, да без побочных эффектов.
Да еще и лекарства в ребенка пихать не надо. ПО мне - мечта любого родителя.
Так не работает же НА ПРАКТИКЕ.
Последнее редактирование:
"Внимание к туберкулезу как инфекционному заболеванию и проблеме здравоохранения резко возросло в связи с сообщениями о значительном росте заболеваемости в странах Западной и Восточной Европы, а также в США. В США, например, число зарегистрированных больных с 1983 по 1993 г. увеличилось на 14%. Из 25 313 впервые выявленных больных туберкулезом большинство составляли лица в возрасте 25—44 лет, на 19% увеличилась заболеваемость в возрастной группе от 0 до 4 лет и на 40% — среди детей в возрасте от 5 до 14 лет. В странах Центральной и Восточной Европы, кроме увеличения заболеваемости, отмечается рост смертности от туберкулеза, которая составляет в среднем 7 случаев на 100 000 населения, что значительно выше, чем в странах Западной Европы, где смертность в каждой отдельно взятой стране равняется 0,3—2,8 случая на 100 000 населения."
http://www.tuberculosis-stop.ru/?Tu...ya_i_nacionalmznaya_problema_zdravoohraneniya
"В литературе появились сообщения о развитии туберкулеза у взрослых и детей вследствие заражения полирезистентными микобактериями. Получены данные об увеличении распространенности начальной, в том числе первичной, лекарственной устойчивости микобактерий в США и ряде других стран. Заражение (суперинфекция) лекарственно-устойчивыми микобактериями, как правило, приводит к развитию остропрогрессирующих форм туберкулеза, лечение которых химиопрепаратами очень затруднено из-за размножения этих микобактерий в организме заболевших, а также в связи с тем, что для их разрушения или подавления репликации трудно подобрать соответствующие химиопрепараты.
В последние 2—3 года вновь появились такие формы туберкулеза, как казеозная пневмония, милиарный туберкулез, полисерозит, наблюдавшиеся в нашей стране в период Великой Отечественной войны и в послевоенные годы, а затем практически исчезнувшие. В связи с этим возникла необходимость восстановить эти клинические формы в клинической классификации туберкулеза, из которой они были исключены более 10 лет назад."
Может и ненаучно, но есть вот русский дядя-врач, с особенным стилем изложения материала
, сидит в штатах и пишет оттуда.http://zarubezhom.com/Vakcine.htm
http://zarubezhom.com/MEDICINE.htm
Францию и другие европейские страны поразил вирус "мультикультурного" общества вида "понаехало тут".
http://www.youtube.com/watch?v=wa0rBJ_or-U
помогать - это не делать работу за него, попутно выкашивая и полезную микрофлору.
Олимп далеко
)) поликлиника рядом - несет свет знаний в массы. А "бабушки кушают" (с).работает. И твой опыт - это лишь твой опыт.
7 и 0,3-2,8 - по-моему, разница есть. К тому же они БЕЗ БЦЖ с такими результатами, а мы С БЦЖ.
и каков вывод?
Ну, вывод примерно таков, что зараза оказалась коварнее, чем о ней думали. А уровень жизни населения в деле распространения туберкулеза вовсе не определяющая вещь. Согласитесь, что мы сейчас живем лучше все-таки, чем в послевоенные годы, но туберкулез прогрессирует. И в благополучных странах тоже...
Нет, конечно. Значимая, но не определяющая.
Вряд ли для каждого из нас может быть что-то более значимое, чем свой опыт.
Эти же бабушки глотают шарики с тем же рвением. Ушиб - шарик, температура - шарик. А еще сколько в Минске гомеопатов, кормящих пациентов комплексными гомеопрепаратами. Ты упорно не желаешь видеть, что проблема не в медицине, как таковой.
Но гомеопатии сейчас развивается такой же бизнес, как на обычной. Пока в меньших масштабах.
как логично
)) А я бы сделала другой вывод - неумеренное лечение и пролечивание детей с виражами, без малейших мыслей о последствиях, привело к сегодняшней ситуации. Как и с антибиотиками. И , конечно, сейчас уровень жизни уже может иметь не столь важное значение. Но не потому, то микроб такой хитрый оказался. А потому что люди оказались опрометчивыми и неумными в долгосрочной перспективе.И весьма вероятно, что аналогично произойдет и с вакцинацией - зараза окажется "непредвидимо хитрее". Якобы. Надо же на что-то будет списать собственные промахи.
безусловно. Но вряд ли личный опыт - достаточная база для выводов типа "не работает вообще".
проблема медицины неотделима от проблемы общества вообще. Каков потребитель - таков товар. Какова реклама - таков потребитель. Замкнутый круг.
Списать все на пациента легко. Только почему на РМС назначение АБ на каждый чих порицается, а в поликлиниках - в массах - это обычная практика? Эти врачи учились по разным учебникам, в разных медах? У них разные курсы повышения квалификации? Или в чем проблема? Неужели исключительно в пациентах?
Почему на 2 классических гомеопата 30 непонятно каких - по 2-3 лекарства назначают, комплексные назнчают? Эти врачи училиись у разных Ганеманов?
Вряд ли я могу сделать другой вывод.
а у нас учат гомеопатии централизованно? Наши гомеопаты где вообще учились? Некорректное сравнение. И ответ вопросом на вопрос - зачем?
Плюс от гомеопатов я почему-то не слышала постоянных пинков на счет образования. А медики, за редким исключением начинают разговор любой именно со своего сакрального диплома. Но это мой личный опыт
))
а я думаю, что ТЫ можешь. Насколько я тебя знаю
Я тебе пытаюсь показать, что одинакова ситуация как в классической медицине, так и в гомеопатии. Не в теории, а в нашей конкретной стиуации вокруг. В нашей стране. У нас на данный момент 80% врачей в поликлиниках НЕСПЕЦИАЛИСТЫ (это я очень мягко сказала). И среди гомеопатов столько же.
И не надо их методы/способы использовать для отрицания медицины/гомеопатии как таковых.
Опять же - это твой опыт, у меня противоположный. Причем и с гомеопатами и с медиками.
А я и не использую. Я абсолютно честно считаю, что проблема медицины не в специалистах, а в самой ее сути. Корявые ручки на местах – это уже вторая проблема. Которая присутствует и в гомеопатии.
так я же не отрицаю
Но я понимаю, что даже самый хороший врач- аллопат будет оперировать своими методами (я сейчас не о хирургии и т.п.). Которые на практике и по сути своей преследуют не те цели, которые я, как пациент, ставлю перед собой. В то же время хороший гомеопат с большой долей вероятности сделает то, что мне, как пациенту, необходимо. Скажи, вот гомеопат не решил проблемы твои. А аллопаты решили? Какие именно?
- Статус