Статья о химчистке меховых изделий.
В настоящее время в России существуют неоднозначные мнения о роли и предназначении химической чистки изделий из меха, что лишний раз подчеркивает отсутствие правильной и полной информации о данной теме. Даже более того, среди обывателей и работников меховой отрасли циркулируют многочисленные леденящую кровь слухи об окопавшихся в химчистках засланных врагах , только и мечтающих превратить в прах дорогие меховые изделия, да еще и нагреть на этом злостном преступлении руки. Откуда же взялись и вошли в плоть и кровь российского менталитета подобные инсинуации !?
В СССР и в России никогда не обучали в высших учебных заведениях отрасли (имеется ввиду институт НИТХИБ , а затем МГУС) основам сложнейшей профессии “технолог по обработке коже- замшевого и мехового ассортимента”. В результате после окончания института на предприятие приходил человек достаточно хорошо усвоивший специфику чистки текстиля (опять же по устаревшим и никому ненужным регламентам), но совершенно не разбирающийся в тонкостях обработки меха в среде растворителей. Как уже видно налицо в отрасли критическая ситуация с кадрами, притом опытными, которые не будут ставить многочисленные эксперименты на изделиях заказчиков. За рубежом, в частности в Италии, такой проблемы нет – там семейный подряд в бизнесе химической чистки и каждый владелец предприятия считает своим долгом передать секреты и советы по наследству сыну. Более того, почерпнуть какие либо сведения свежеиспеченному технологу о специфике обработки меха в среде растворителей и жаждущему грамотно работать просто негде!!!
После тотального развала всей экономики в начале 90-ых годов в отрасль химической чистки стали приходить работать специалисты из меховой и кожевенной промышленности на должности начальников производств и технологов. Самое удивительное в этой метаморфозе жизни то, что предприятия химической чистки после вливания туда специалистов из другой отрасли стали гораздо лучше и эффективнее работать. На основе своего прошлого опыта бывшие меховщики и кожевенники совместно с работающими в химической чистке коллегами создали уникальные специализированные предприятия по обработке мехового ассортимента, небольшие по площади и оказывающие целый ряд услуг, никогда ранее не предлагавшихся. Например, стали применяться откатные и протрясные барабаны, гладильные проходные машины для предпродажной подготовки изделий из меха и меховых скроев, которые поставляли ателье и небольшие производства. Серьезное внимание на этих предприятиях уделяли чистке коже – замшевого ассортимента, на несколько порядков повысив качество обработанных изделий ,* по сравнению с конкурентами. Другие же предприятия химической чистки не имеющие в своем штате сотрудников, работавших в меховой и кожевенной промышленности испытывают до сих пор колоссальные трудности по работе с мехом, кожей и овчиной, периодически вступая в серьезные конфликты с заказчиками.
Подытоживая вышеизложенное необходимо обратить внимание читающих на то, что шубу необходимо чистить именно в химчистке, а не дома на кухне. Могут ли испортить шубу в химчистке? Запросто, незатейливо отвечу я на этот риторический вопрос. Почему!? Ну, наверное, не “ почему”, а как! Портят вещи из меха по-разному, но основные ошибки операторов машин х/ч и технологов на предприятиях химической чистки можно перечислить:
Ошибка 1.
Оператор машины химической чистки первоначально чистил в среде органического растворителя (ПХЭ) светлый текстиль и не удосужился (хотя это положено по технологии) отправить перхлорэтилен на дистилляцию. Этим же растворителем (фактически сильнозагрязненным) он по программе почистил в одной партии 3-4 шубы, например из норки крестовки, песца, кролика с волосяным покровом белого цвета. В результате все изделия из меха после чистки приобрели устойчиво серый цвет. Остевой и пуховой волос закрашены загрязненным растворителем, а также ацетатная подкладка покрылась затеками ( разводами) серого цвета. Вещи испорчены.
Ошибка №2
Оператор машины химической чистки составил партию для обработки из следующих изделий: бобра, каракуля, нутрии (т.е. всего того, что скопилось за неделю), а затем со спокойной душой почистил. В результате произошла миграция и частичное оседание остевого волоса от изделий из бобра и нутрии на изделие из каракуля. После частичного удаления остевых волос изделие из каракуля можно носить, но вид у вещи не соответствует отраслевым стандартам.
Ошибка №3
Оператор машины х/ч по распоряжению технолога при чистке шуб из норки применил впервые новую жирующую композицию. После чего волосяной покров у изделий плохо распушается, слипается, тусклый и жирный на ощупь, подкладка из ацетата покрылась темными пятнами. В результате перечистки без добавления жирующих композиций вещам придан вид соответствующий отраслевым стандартам и удовлетворяющий заказчика.
Ошибка №4
Оператор почистил единственное бывшее на тот момент на производстве изделие из песца в машине х/ч с номинальной загрузкой 25 кг. В результате практически все изделие разорвано на фрагменты и не подлежит восстановлению. Виноват оператор, он должен знать, что перхлорэтилен имеет большую плотность и при чистке единственной вещи в машине растворитель просто разрывает это изделие в барабане. Необходимо было, учитывая слабую прочность кожевой ткани на разрыв п/ф из песца чистить изделие из меха с балластом, т.е. другими вещами из текстиля аналогичного цвета. или провести чистку с деликатным вращением барабана.
Ошибка №5
Оператор почистил партию изделий из меха в машине х/ч. Перед этим он чистил спецодежду и выставил температуру сушки 65 градусов, которую забыл изменить перед включением программы чистки изделий из меха. После получения изделия из норки, пошитой “в роспуск” заказчик обнаружил, что изделие дало сильную усадку – подкладка вылезает по всему периметру подола шубы Виноват оператор – температура сушки меха в машине х/ч 45-50 градусов. Устранить дефект нельзя, вернуть линейные размеры изделия невозможно.
Ошибка №6
Оператор перед чисткой изделий из меха забыл проверить клипсы и застегнуть их согласно технологии обработки данного ассортимента. После чистки все клипсы оказались вырваны, а правая полка и подборт разорваны в нескольких местах. Проведенный ремонт по настоянию заказчика устранил недостатки, вещь стала пригодной к носке.
Ошибка №7
Оператор вопреки утвержденной технологии и регламенту соединил для чистки в одной партии изделия из кожи, мехового велюра и меха – шубу из облагороженной овчины (мутона). После чистки выяснилось, что при отжиме изделие, из анилиновой кожи светло-коричневого цвета, плотно прилегая к волосяному покрову шубы, закрасило его в нескольких местах. Подкладка изделия из меха оказалась загрязнена ворсом от овчины. После перечисток дефекты не смогли устранить, вещь из испорчена, к носке непригодна.
Ошибка № 8
Проведя стандартную чистку изделий из меха, оператор обнаружил на шубе из енота огрубление и порчу подбортов, листочек и подзоров на карманах. При приеме вещи на предприятии приемщица не смогла определить, что детали подзоров, листочек и подбортов выполнены из искусственной кожи, вследствие чего при чистке в среде ПХЭ возможна порча этих деталей. Виновата химчистка, она должна была определить, из какого материала выполнены отделочные детали изделия из меха. После ремонта вещи была возвращена форма, заменены испорченные детали.