О частных детсадах и навороченных детсадиках-2

Mahima

переименовалась:)
Катя, моя крестница пошла в обычные сад в ясельную группу. 25 человек по списку.
Одна воспитатель. Одна нянечка, и та подала заявление на увольнение.
А они узнавали в районе сухарево набор по 30 человек.
да я не про то, что не надо ходить в частный садик, или что в обычных все гуд.
Кстати, когда мой ходил, было 18 человек по списку. Возможно, сейчас рождательный бум и много новых домов - не знаю.

Думаю, эти родители вряд ли живут в СУхарево. А если им нужно далеко в него возить, то вполне возможно найти сад в центре, где все в порядке с численностью.
Но опять же - хозяин-барин.
Я просто часто вижу людей, которым главное - именно факт 700 евро. Это главное определение хорошего - цена.
 

Yvanka

Очень деятельная натура
По сравнению с обычным? Да тьма, ИМХО. Лучшие бытовые условия, индивидуальный подход, можно решать любой вопрос спокойно. Никто не будет мозги парить про заклейте окна и прочую лабуду. Все честно, заплатил деньги по договору, получил услугу. Не понравилось качество, можно спокойно заявить о недовольстве.
очень спорно. У подруги ребенок ходил в частный сад, через полгода она его оттуда забрала именно из-за "индивидуального подхода". Не захотел ре заниматься у логопеда, его отпустили играть, не захотел идти на музыку - остался в группе, не стал есть котлету, ему сварили сосиску, не стал есть сосиску - пошел домой голодный. Через пару месяцев ре стал профессионально "качать права" и делать исключительно то, что хотел он и никак иначе. Попытки поговорить с воспитателем натыкались на то, что они воспитывают "личность" и "индивидуальность", заставлять никого они не могут. ХЗ, может что-то в этом и есть, но, имхо, и личность и индивидуальность должны понимать, что кроме "хочу", еще есть "надо".
 

Magda

Well-known member
Yvanka, и что этот ребенок ходит в обычный сад упешно?

Я такие статьи вообще не люблю. Показали однобоко, вывели какого-то противного папу с Мальдивами. Я за платные сады, школы и тд. Хоть какое-то развитие. Они должны быть, раз уж бесплатные дохнут потиху.
 

Yvanka

Очень деятельная натура
Magda, уже успешно отходил. Сейчас в этот же сад ходит его брат. А на данном этапе мама уже имеет проблемы с "элитной гимназией".
 

Magda

Well-known member
А на данном этапе мама уже имеет проблемы с "элитной гимназией".
Неужели переведут в обычную школу?

Magda, уже успешно отходил.
Видите как бывает. А у меня знакомые отходили в платный сад вполне счастливо и также счастливо пошли в платную школу.
 

Yvanka

Очень деятельная натура
Неужели переведут в обычную школу
там серьезный конфликт с классной. Деть рыдает безостановочно, в школу идти боится, разговор с руководством только ухудшил ситуацию, поэтому пока как вариант рассматривается другая гимназия.


счастливо пошли в платную школу
мамина подруга работает учителем в платной школе. Очень многое в их обучении построено на облизывании "клиента", а не на реальных знаниях. Клиент всегда прав, ибо он платит деньги, поэтому растаривать его плохими оценками нельзя.
 

Igra

БЫТИЕ
там серьезный конфликт с классной. Деть рыдает безостановочно, в школу идти боится, разговор с руководством только ухудшил ситуацию
Просто он проходит в авральном режиме ту адаптацию к социуму,что пропустил в дс в связи со слишком лояльным отношением.имхо
 

МамаДочек

New member
я не считаю, что Мальдивы, Дубаи или яблоки - понты
Понты вообще понятие субъективное ))) Меня наш кардиолог недолюбливает, потому что я к ним на УЗИ не вожу ребенка, а вожу в ЛОДЭ. Она мне говорит "Любите вы ЛОДЭ", "А, это вы у нас в ЛОДЭ ездите". С таким явным пренебрежением. Для нее это, наверное, тоже ненужные "понты". Но я могу назвать много причин, почему я не хожу к ним смотреть ребенка. И как раз платность и бесплатность тут совсем не при делах. и я
Но я и не хожу к ним и не говорю "Вот мы тут сходили в ЛОДЭ, вот там УЗИ стоит стока-то и нам его хорошо сделали", просто отдаю листок
 

Coraline

Jones
Девушки, я уже молчу о том, что "социализация" в детском саду - это само по себе спорное понятие. Сходите с ним в тему "домашние дети" :))) или "мы без садика", как там она называется :))) Т.е., если деть ходит в ДС до школы - он суперсоциализированный, а если нет - то нет? Не смешите мои тапки.

ДС - это исключительно место, где ребенок находится, потому что больше некому за ним присмотреть, пока родители пашут. А взаимодействовать (а не драться, меряться пиписьками в туалете, стоять по углам в спальне, получать укусы от гиперактивных детей, и т.д., и т.п.) он прекрасно учится в небольшой группе развивающих центров и школ.


Мой муж не ходил в садик НИ ДНЯ. Более общительного и социально адаптированного человека я пока что не встречала. Мой ребенок, который ходил в садик три года, а последний год практически дома - в школу пришел, и обо мне забыл. А дети, которые постоянно ходили в садик - есть у нас пару мальчиков, которые до сих пор плачут, когда мама уходит, в том числе плачут потому, что их оставляют на продленку. Не хотят дети социализироваться, хотят как спокойный как удав Илюша себя чувствовать, потому что спокойный Илюша знает, что мама его заберет еще до сна. А Артем стоит и плачет, потому что его заберут после продленки.


Так что весьма спорна эта детсадовская социализация. Но даже Бог с ней.


Я не вижу в конкретном ДС ничего, за что стОило бы платить 700 евро. "А если нет разницы, зачем платить дороже?"


Я уже убедилась - прежде чем ставить клеймо на бесплатном как на плохом, надо сначала попробовать найти "бесплатное" (хотя у нас все относительно бесплатно) и хорошее. Оно бывает.


Исключение - медицина. Тут я да, пас. Пользуюсь платной. Но и то, я больше иду к врачу, нежели в какой-то конкретный центр. И стараюсь выбирать хороших врачей, которые работают не в дорогих центрах. В частности, в больницах есть платные услуги и хорошие врачи.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Coraline, частично не соглашусь. Раз в неделю три часа в школе раннего развития социализации не дают. Другое дело, что социализация не всем и нужна, многие и без неё прекрасно умеют находиться в коллективе.
 

Coraline

Jones
Танюша_, Ну или так :) Короче, значение ДС для социализации несколько преувеличено :)
 

katia-ka

Kitoks Pasaulis
У нас был обычный сад - с бассейном, с кружком английского, с 20 детьми в группе, которые не всегда ходили, с нормальной едой.
:))) Э не.. у вас быў садок, якіх у Менску адзінкі. Дый яшчэ з такім тандэмам загадчыцы і зама!
Але я вось у тым садку за 700 еўра нічога "гэтакага" не ўбачыла. Пліты - гэта гамон проста. Пры тым, што амаль у кожным садку зараз стаяць канвекцыйныя печы. Усё ў дыванах(ну гэтв мае тараканы, у майго сына яны вызывалі алергічны рыніт). Лялькі з майго дзяцінства...
Я не супраць платных садоў. Але канкрэтна ў гэтым выпадку я, калі б у мяне былі лішнія 700 эўра, туды б дачку не павяла. У сад, куды Ілюша хадзіў, павяла б :)))
 

OksaFoksa

В родных бетонах)
katia-ka, все садики, в которые я определяла свою дочь- по причинам, которые емко указала Coraline,- были бесплатными и при этом содержали в себе бассейн бесплатно и уйму кружков за небольшую ллату.
При этом до любого из них при желании мы добирались пешком.
Педколлектив в них был более чем достойный. К школе подготовили очень хорошо, мы сразу поступили в ту, в которую целились.
Еда- ничего особенного.
За поступление в первый с меня стрясли символический взнос шариками воздушными для очередного праздника.
Так что наверное не единицы, а хотя бы десятки :yes:
 

Coraline

Jones
katia-ka, Заметь, что мы туда попали просто так.. без всяких "взносов" :) Значит МОЖНО найти хорошее и "бесплатное" (хотя садик был, конечно, не бесплатный, у нас нет бесплатных садиков в принципе, родительская плата есть везде). И у нас аншлага вовсе не наблюдалось, группы абсолютно не были переполнены.

Сейчас мы ходим в первый класс в садик, куда я не захотела отдавать Илюшу (потому что он в жилом доме, у них нет бассейна :))), площадка во дворах, т.п.) А сейчас вижу - тоже был бы неплохой вариант. У них нормальная заведующая, обстановка в группах, игрушки, группы маленькие совсем - человек по 10-12, кормят хорошо. А про садик, который рядом с нашим 26-м, вот номер не помню... вообще говорили, после ремонта у них стеклопакеты, все дела. Да и при садиках, я слышала, делают "коммерческие" группы, всяко дешевле 700 евро.. но и, возможно, уровнем повыше.


Да и платить в частном саду 4 млн. воспитателю и считать, что за эти деньги он будет выкладываться на 100%.. Как-то мне, если честно, не верится, что за такие деньги можно заставить себя работать лучше. Тут, как и везде, два варианта - либо ты привык работать хорошо хоть за 2 млн., хоть за 4. Либо ты не хочешь сильно выкладываться за 2 млн., но и 4 - еще не та сумма, из-за которой надо рвать пятую точку.


Вообще вот только что муж рассказал. Не применительно к платным садикам, а вот просто у нас была беседа, и прозвучало, я подумала - может, на людей действует магия цифр? :)

А история такая. У него есть знакомый художник, который продавал через галерею свои фото за 25 евро. Муж сказал ему: Чего ты ценник выставил 25 евро? Поставь 125 евро! Ровно через неделю Артур приходит к мужу и говорит: "Поставил ценник 125, за неделю продал 8 штук" :)))


Это из разряда "невыдуманные истории в тему".
 

Magda

Well-known member
Значит МОЖНО найти хорошее и "бесплатное"
Эта статья как-то это отрицает? Или сам факт существования платных садов?

Но разве люди с деньгами не имеют право НЕ ИСКАТЬ хорошее и "бесплатное", а просто купить то, что ОНИ хотят, не подвергаясь всеобщему осуждению?
Я покупаю дорогой сыр, но может быть кто-то знает, что где-то есть хороший и дешевый.
Ты покупаешь медуслуги, но ведь кто-то знает, где найти хорошее и бесплатное.
Кто-то скажет, что у тебя понты.
Я между прочим искала медуслуги бесплатные долго и безуспешно.
 

Coraline

Jones
Magda, Ну, я даже проиллюстрировала свою мысль. Не обязательно сразу соглашаться на дорогое, если есть хорошее, но дешевле.

И "люди с деньгами" как раз умеют эти деньги считать и предпочитают получать за свои деньги хорошую услугу, а не котлеты из нечищеной духовки.

А хороший, недорогой сыр - в Вильнюсе. Цены в Минске - это отдельный разговор, это вакханалия безумия, совершенно не отражающая соотношение "цена-качество".

Особенно меня насмешит кто-то, кто скажет, что он купил своему ребенку, например, дорогую игрушку - настольную игру "Крокодильчик Свомпи" (600 тыс. с лишним в ЦУМе). Я ее скоро заказывать буду за... 7 баксов с амазона. Человека-паука, который в Минске стоил полтора миллиона, мы уже купили за 40 баксов :)))



Goldenflow, Или в садике просто не брали больше положенного лимита. Садик находится не столько в "старом" районе, сколько в районе Пулихова. Кстати, вычитала, что квадратный метр на Пулихова "фдисятке" :))) самой дорогой недвижимости Минска. И молодых семей с детьми там хватает. Но там и три садика рядом практически. А в новостройках дело даже не в количестве молодых семей с детьми, а в отсутствии достаточного количества детских учреждений.
 
Сверху