О гомеопатии, традиционной медицине и шарлатанстве

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
Алиса в стране чудес, там что нибудь понятно? И правду пишут? Я как почитала свою, так речь там точно не о моем ребенке шла.. особенно период до полутора.
 

Mahima

переименовалась:)
Magda написал(а):
Катя, разные бывают врачи. Есть и взятку вымогающие, неграмотные. НО не все. Не надо хаить всех. Полно врачей-онкологов спасающих жизни этим самым неподготовленным людям, которые не искали и не хотели искать ничего другого.
О том и речь. О МОЕМ случае.
Magda написал(а):
В другом случае ты бы сказала, что это выбор самого человека быть неподготовленным. Как ни крути, это ЕГО выбор.
Конечно. В итоге - да. Чел должен сам искать свои пути. Правда при таком диагнозе психологическая картина обычно очень грустная.
Я говорю только о том, что отнимать надежду разговорами о том, что альтернатив нет, что эти и вот эти сплошь шарлатаны - врач не имеет права. Тем более, когда он толком не в крусе того, о чем говорит. И особенно это важно в случае с онкологией. Именно потому, что лечение ее проблематично в принципе.
 

Anutka

New member
Magda написал(а):
Знаете, девочки, я думаю, что все же вы неправы сейчас так, говоря об онкологах из Боровлян. Они многим спасают жизни. И работают, видя каждый день смерть, детскую. То что, говорят они правду или нет, это часто проблема самих людей.
Magda, я не говорю про детский онкологический центр. Это не НИИ онкологии, несмотря на свою территориальную близость. Про него я знаю что-либо лишь из репортажей по телевизоу и искренне верю, что там всеми силами пытаются спасти деток и даже спасают.
Теперь про НИИ. Да, сегодня смертность от рака к счастью не 100%-ая. Но есть формы, которые не лечатся. И вот приходит человек с такой формой к врачу, а тот его берется лечить, хотя врач знает из своего опыта или опыта коллег, что шансов на выздоровление практически нет. И вот проходит лечение этот человек, а тут его соседи по палате начинают умирать. Первый, второй, пятый, десятый... Но это другие. А у него все будет хорошо, ведь врач так говорит. И никогда врач не скажет, что болезнь прогрессирует, что это лечение не помогает, что может быть стоит обратиться к народной медицине, ведь там тоже есть случаи излечения... Нет, они будут до последнего выбрасывать "спасательные круги" в виде операций, курсов химиотерапии с использованием самых передовых препаратов и т.д. И при этом рассказывать, что после очередного курса химии опухоль уменьшилась (что за это время появились новые узлы, скажут в самом конце).
Magda написал(а):
Эксперимент провели, а "отработанный материал" домой с рекомендацией "симптоматического лечения по месту жительства".


Не надо всех под одну гребенку. Некрасиво.
По поводу "симптоматического лечения по месту жительства" это цитата из реальной выписки из больничной истории. Magda, Вы не сталкивались с этим, поэтому верите в лучшее. Я тоже такой была, пока мне все это не пришлось самой пережить. За время лечения у моего отца было как минимум 5 лечащих врачей. У всех модель поведения абсолютно одинаковая.
Теперь по поводу переживаний врачей. Большинство врачей не сочувствуют своим пациентам в той мере, в которой бы нам хотелось. И правильно делают. Если врач будет переживать все чужие трагедии как свои собственные, он и до 40 лет не доживет. Поэтому здесь даже на них не стоит за это обижаться. В конце концов у них свои семьи и им наверняка есть за кого попереживать помимо пациентов.
 

Anutka

New member
Катерина написал(а):
Неявные симптомы и не до конца выясненные причины заболевания должны сначала быть исследованы, а уже потом изыскиваться способы их лечения.
Убицца веником...
Это точно. Особенно причины заболевания раком в первую очередь исследуются.
 

Tilia

Дриада
там что нибудь понятно? И правду пишут? Я как почитала свою, так речь там точно не о моем ребенке шла.. особенно период до полутора.
Точно-точно! И у нас точто такая же картина. 70% написанного не разберёшь вообще, а из остального, что прочесть всё же с трудом можно, 90% совершенно с потолка взято.
Не говоря уж о том, что доблестный врач платного (!) медцентра (причём, далеко не рядовой по опыту работы и регалиям, считается хорошим специалистом), прописывает месячному (!!!) ребёнку сильнейший препарат, которым лечат шизофреников, говоря мамаше, что это "витаминки для мозга, не переживайте, у вас чуть-чуть нарушена двигательная активность, принимайте, у меня все детки выздоравливают". И это без предварительных обследований, только на основании пятиминутного осмотра. Другой невролог потом в лице переменился, когда увидел что прописала предыдущий доктор. Чудные факты для поддержания иммиджа официальной медицины, не так ли? (И подобных фактов у любой мамы наберётся, я думаю, достаточно.) Самих бы этих "маститых специалистов" накормить тем, что они прописывают своим пациентам. Так собственных детей они, небось, такими варварскими методами не "лечат". И прививки своим детям половина из этих врачей не делает, кстати. А вы тут рассуждаете о медицинской этике... Смешно!
 

Supra

New member
Девочки, рак - это вообще отдельная история. Тут никогда не знаешь, что может помочь, а что нет. Насчет безысходных случаев - когда врач ТОЧНо знает, что метостазы везде и лечение никакое не поможет, а все равно что-то делается для успокоения себя и пациента, но тут ведь родственники все знают, им точно говорят(мы сами не без опыта в этом). Ведь могут они попытаться альтернативными методами вылечить, если, конечно, не поздно еще.
Насчет эффекта плацебо - у нас точно не такой эффект, я не верила в гомеопатию на 100%, в лучшем случае на 50, однако факты - они заставляют верить, против них не попрешь. Это собственный опыт. Тем более что в случае с обычной медециной у нас очень долго и тяжело проходили болезни несмотря на мою веру - вот дам лекарсто и все будет хорошо - а не было. но и от обычой медецины я не открещиваюсь, если понадобится, всегда обращаюсь, хотя бы для контроля состояния здоровья.
 

Jukka

New member
Supra написал(а):
Насчет эффекта плацебо - у нас точно не такой эффект, я не верила в гомеопатию на 100%, в лучшем случае на 50, однако факты - они заставляют верить, против них не попрешь. Это собственный опыт. Тем более что в случае с обычной медециной у нас очень долго и тяжело проходили болезни несмотря на мою веру - вот дам лекарсто и все будет хорошо - а не было.

Соглашусь с Supra. Я до сих пор корю себя, что получив консультацию гомеопата, когда дочке было 6 месяцев, я не стала принимать гомеопатические лекарства, т.к. не верила до конца в их эффективность. Лечение таки мы начали ( но совсем другой проблемы... и когда ребенку было уже около 2-х лет)... Что интересно - наша первоначальная проблема - запоры - с которой мы очень намучались, сошла на нет от однократного (!) приема лекарства. А лечим мы аллергию, и так сказать все мои "ожидания" были направлены на улучшение состояния кожи ребенка...


Расширьте, пожалуйста, свое сообщение! В противном случае следующее такое сообщение я буду вынуждена удалить и дать Вам карту! Ознакомтесь с Правилами!
 
Последнее редактирование:

Anutka

New member
Supra написал(а):
но тут ведь родственники все знают, им точно говорят
Мы не знали. Но ладно. Принимая во внимание замечания модератора про рак здесь больше не обсуждаем.
Supra написал(а):
я не верила в гомеопатию на 100%, в лучшем случае на 50, однако факты - они заставляют верить, против них не попрешь.
Как же Вы тогда решились на лечение с помощью гомеопатии? Как скоро пришел результат?
 

Галина

В ожидании...
Катерина написал(а):
Откуда врач знает, что из разнообразия народных методов "можете попробовать", а что "нельзя категорически" ? Исследования, может быть, какие-то были?
Есть народные методы, которые априори - не действенны (за исключением эффекта плацебо). Но про рак решили не развивать... Если интересно, от чего нас предупреждали - напишу в личку.
Катерина написал(а):
И, Галина, не нужно покупаться на статьи, где гомеопаты дружно складываются в одну безликую толпу непорядочных людей, которым лишь бы свое продать. НОРМАЛЬНЫЙ, ХОРОШИЙ врач ЛЮБОГО направления найдет в себе силы сказать пациенту о пределе своих возможностей.
Почему вам не встретился нормальный хороший врач в традиционной медицине - не знаю... Мне встречались не однократно, в отличие от гомеопатии...
Катерина написал(а):
Да и по поводу записанного в картах - шифруется все так, что нельзя разобрать.
И практика умалчивать диагноз широко распространена. Потому что отношение к человеку, как к тушке. Его в соратники в деле борьбы с болезнью врачи не берут. Рожей не вышел пациент.
Шифруется... Вот уж не поверю, что вы, до всего докапучая, не поняли, что там написано, ай-ай!
А вот по поводу соратничества - см. выше, это упрек в адрес гомеопатов в первую очередь.
 

Supra

New member
Anutka, решилась, т.к. не было другого выхода. в поликлинику ходила раза 3 по одной и той же проблемме у ребенка, таскала только дете, а толку ноль(т.е. вообще не могли найти в чем проблемма). Вот так и попали к гомеопату, понравилось, тепрь так и лечимся, если возникает необходимость( к слову она возникает все реже и реже).
 

Mahima

переименовалась:)
Галина написал(а):
Шифруется... Вот уж не поверю, что вы, до всего докапучая, не поняли, что там написано, ай-ай!
:) я не дешифратор чужих каракулей:) дело же не в терминологии:) А вам больше нечего сказать, кроме перехода на личности?
Галина написал(а):
Почему вам не встретился нормальный хороший врач в традиционной медицине - не знаю...
странный вывод. По-моему, я писала о хороших врачах, встреченных мной. Просто плохих в принципе больше:) Се ля ви.
 

Галина

В ожидании...
Катерина написал(а):
А вам больше нечего сказать, кроме перехода на личности?
А что вы хотите услышать? Я свою позицию уже озвучила... Если вы ждали комментария ваших научных изысканий на гомеопатических сайтах... Вы же в курсе моего отношения к ним... Зачем повторяться...
Катерина написал(а):
По-моему, я писала о хороших врачах, встреченных мной. Просто плохих в принципе больше Се ля ви.
Я так поняла, что вам встретился только один хороший с вашей точки зрения врач... Он же гомеопат...
 

Mahima

переименовалась:)
Галина написал(а):
Я так поняла, что вам встретился только один хороший с вашей точки зрения врач...
Неправильно вы поняли:) Не один. Я, знаете, с каждым беседую. И только потом делаю выводы. А не причисляю всех ревматологов к шарлатанам только потому, что одна моему мужу налечила много чего;-) И вам желаю такого же отношения к гомеопатам - по факту, а не по злости.
 

Галина

В ожидании...
Катерина написал(а):
Неправильно вы поняли Не один. Я, знаете, с каждым беседую. И только потом делаю выводы. А не причисляю всех ревматологов к шарлатанам только потому, что одна моему мужу налечила много чего И вам желаю такого же отношения к гомеопатам - по факту, а не по злости.
Странно, что от всемогущего гомеопата вы идете к обычному так не уважаемому вами врачу...
 

Mahima

переименовалась:)
Галина написал(а):
Странно, что от всемогущего гомеопата вы идете к обычному так не уважаемому вами врачу...
Когда иду? Куда иду? Зачем иду? :) Галина, вы домысливаете каждое слово:)

А странно другое: упереться во что-то одно и ни с места. Даже в ущерб себе.
 

valyushik

New member
люди, подскажите хорошего гомеопата для лечени аденоидов, пож-та)
 

Tilia

Дриада
Патотерапевт, скажите, пожалуйста, с какой именно целью воду для разведения лекарства нужно кипятить? Приблизить её к дистиллированной таким образом всё равно ведь не получится (особенно воду если просто довести до кипения). Читала где-то на просторах интернета, что можно использовать освящённую воду для растворения гомеопатических лекарств. Можно ли или это очередные сказки?
И правда ли, что сверление (ну и вообще лечение) зубов является антидотом?
 
Последнее редактирование:

Glowworm

New member
освященую чем? светом ? :)
Т.е. нерелигиозным людям типа меня проходить мимо? :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху