О работе и жизни 10
- Автор темы Mahima
- Дата начала
Фотоэпиляция
Может кто-нибудь пользовался домашним фотоэпилятором?...нужны отзывы...я б купила
и подросткам тоже можно?
имя-как-имя
Well-known member
И кто услышал призыв "будь как Анна" и побежал покупать?
Только не о работе и жизни
.
Goldenflow
Well-known member
Чойта я не пойму о какой рекламе речь
Только про твиттер было
Никакой рекламы толстых в толстой америке нет
Только про твиттер было
Никакой рекламы толстых в толстой америке нет
88 - как-то мало, мне кажется. Я относительно себя померила -) И с мужиками 102 - что-то мало.
И сразу прямая зависимость. Да там со вторым типом столько всего, и наследственность в том числе. Можно и первый поймать. С тонкой талией -)
имя-как-имя
Well-known member
Мне кажется, очень от роста зависит.
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
а чо уже 88? было ж максимально допустимо для женщин 80 см.
это условный ориентир, конечно.
Shokoladka
Well-known member
Не всем подходит, надо пробовать, смотреть. Мне не подошла, зато лазерная супер. Прошла полный курс, плюс после этого раз в полгода. Правда, давно уже не делаю, т.к. были противопоказания - подготовка к беременности, сама беременность, роды, гв. Но волосы не растут. Чуть-чуть в зоне бикини и подмышек стали появляться. Как завершу гв, схожу, подкорректирую. А ножки гладенькие до сих пор.
Ученые обнаружили, что есть много факторов, влияющих на обесценивание будущего. Чем ниже социальный и экономический статус человека, тем он более склонен к такому обесцениванию. Чем старше становится человек, тем больше ослабевает активность вентромедиальной коры, поэтому пожилые люди так доверчивы к аферистам и популистам.
Любые виды зависимостей, острый и продолжительный хронический стресс могут вызывать «близорукость к будущему». Чем беднее люди, чем меньше у них ресурсов, чем ниже образование, тем более они склонны действовать импульсивно, здесь и сейчас, не думая о последствиях. А вот более высокий уровень образования, дохода, независимости, моральных принципов делает людей более дальновидными.
Заставить общество думать о будущем невозможно. Люди прекрасно начинают делать это сами по мере снижения стресса, роста доходов, образования и независимости. Любопытно, что не жестокость законов и эффективность полиции влияют на уровень преступности, а в первую очередь уровень дохода, равенство и образованность. Чем выше доходы населения, уровень образования и ниже — неравенства, тем меньше фиксируется преступлений и случаев коррупции. Только тогда люди смогут принимать адекватные решения. Отец-основатель Сингапура Ли Куан Ю сказал: «Для настоящей демократии нужно, чтобы 40—50% населения имели доход выше $5000 в месяц и были хорошо образованны. Иначе на выборах люди будут избирать жуликов и актеров».
Ранее обсуждали неоднократно эту тему
Любые виды зависимостей, острый и продолжительный хронический стресс могут вызывать «близорукость к будущему». Чем беднее люди, чем меньше у них ресурсов, чем ниже образование, тем более они склонны действовать импульсивно, здесь и сейчас, не думая о последствиях. А вот более высокий уровень образования, дохода, независимости, моральных принципов делает людей более дальновидными.
Заставить общество думать о будущем невозможно. Люди прекрасно начинают делать это сами по мере снижения стресса, роста доходов, образования и независимости. Любопытно, что не жестокость законов и эффективность полиции влияют на уровень преступности, а в первую очередь уровень дохода, равенство и образованность. Чем выше доходы населения, уровень образования и ниже — неравенства, тем меньше фиксируется преступлений и случаев коррупции. Только тогда люди смогут принимать адекватные решения. Отец-основатель Сингапура Ли Куан Ю сказал: «Для настоящей демократии нужно, чтобы 40—50% населения имели доход выше $5000 в месяц и были хорошо образованны. Иначе на выборах люди будут избирать жуликов и актеров».
Ранее обсуждали неоднократно эту тему
вот прямо так и сказал? Или это уже додумали к выборам сейчас?
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
Parole, офф: у вас самый используемый в сообщениях знак - знак вопроса на аватарку смело можно не попу ангела ставить, а мальчика с орехом из киножурнала "хочу всё знать" ))
на аватарку смело можно не попу ангела ставить, а мальчика с орехом из киножурнала "хочу всё знать" ))Parole, не знаю))
Погуглила - похоже, придумали уже сейчас, а автор перепостил уже с чужих слов
Придумавшие забывают, что у них тоже далеко нет таких показателей))
Поэтому когда выпускник ВУЗа женится не на выпускнице ВУЗа, я говорю ему, что он дурак и глупец. Женишься на человеке без высшего образования, и у тебя будут проблемы. Одни дети будут умными, а другие нет. И тогда начнешь рвать волосы на голове. Здесь не должно быть осечки. Это как игра в кости. Выбрасываешь пару, и выигрыш у тебя в кармане.
Источник: http://stuki-druki.com/Aforizmi-Lee_Kuan_Yew.php Штуки-дрюки ©
Хе)
))Погуглила - похоже, придумали уже сейчас, а автор перепостил уже с чужих слов
Придумавшие забывают, что у них тоже далеко нет таких показателей
))Поэтому когда выпускник ВУЗа женится не на выпускнице ВУЗа, я говорю ему, что он дурак и глупец. Женишься на человеке без высшего образования, и у тебя будут проблемы. Одни дети будут умными, а другие нет. И тогда начнешь рвать волосы на голове. Здесь не должно быть осечки. Это как игра в кости. Выбрасываешь пару, и выигрыш у тебя в кармане.
Источник: http://stuki-druki.com/Aforizmi-Lee_Kuan_Yew.php Штуки-дрюки ©
Хе
)хочу хочу )))) Понимаю что все не смогу, но если уж сижу тут то с пользой ))))
Mahima, просто про актера уж как то совсем натянуто.
Ой, это он кого имел ввиду?
У них в Сингапуре, так совпало, народ тоже десятки лет подряд избирал одного и того же "правильного" вождя, дети которого занимают вторые-третьи должности в стране. Никто до выборов не доходил. Наверное все, кто не актеры, были жуликами.
А в каких-то Штатах, Европе и др. вполне себе актеры руководили странами. Интересно куда они своих отпрысков пристроили?
А чем таким актеры отличаются от остальных граждан что именно их нельзя допускать к управлению государством?
Последнее редактирование: