Карацей, плюс - поўная адсутнасць адказнасці і хоць якіх-небудзь абавязкаў. Для мужчыны - мегаварыянт. Для жанчыны - не думаю. Яна па азначэнні куды менш вольная ў выпадку, калі нараджаюцца дзеці. Я б пры нараджэнні дзяцей варыянт так званага грамадзянскага шлюбу, напэўна, нават не разглядала. Ад чалавека, які не хоча ніякай адказнасці і абавязкаў нараджаць... ну толькі калі проста для сябе. Як не круці танней выйдзе, чым штучнае асемяненне.
Для дзяцей грамазянскага шлюбу не хацела б. Хіба як пэўны этап у адносінах. Я, прыкладам, пераехала да будучага мужа прыкладна за паўгода да вяселля, але ў нас пытанне афармляць ці не афармляць адносіны нават не стаяла - чакалі проста, калі можна падаць заяву на пэўныя даты.
У 40+ год, як пішуць вышэй, калі ўласныя дзеці павыраслі, кожны - самастойны чалавек са сваім жытлом, прафесіяй, стажам, зберажэннямі, не распісвацца - сапраўды варыянт. У такім узросце і праўда ўжо ніхто нікому нічога не вінны. Пажылі, разышліся - забыліся. Ні дзяцей агульных, ні абавязкаў, ні адказнасці. А перад жыццём, калі наперадзе сумеснае станаўленне, сталенне, дзеці і г.д. - не.