viqa, это все выглядит, как будто вы ее за уши тянете. У нее есть муж, пусть они семьей разбираются, как им жить. Не лезьте, не надо. Как бы не сложилось, вы можете остаться крайней и дружбе конец. Вам это надо? Согласна с ЛьОлька, что вы ее рекоммендуете как хорошего работника, но при этом она вопроса решить не может. Парадокс.
О работе и жизни....
- Автор темы Ginger
- Дата начала
- Статус
добро, которое делается насильно, является злом))))
отстаньте от подруги
и что теперь?
звучит как "ну ладно, я разрешаю - уговаривайте меня и убеждайте"
короче - пусть сама как то взрослеет что ли... перестает бояться...
а то тут можно кучу примеров привести как кто то не побоялся и огого...- ну а толку?
конкретно в ее случае с ее боязнями - можно остаться еще в худшем положении...
и да, у нее будет "виноватый"
Это будет медвежья услуга, не помощь. имхо
чужими руками и естественно под чужую ответственность))
ну-ну, и поэтому не звонит по тем вакансиям, что вы ей даете...
бросьте дурное. или вам лично некомфортно, что у вас неуспешная подруга? со стороны выглядит именно так, как будто вам нужнее, чтобы она была пристроена, а не ей. да и понятие хорошей работы у всех разное.
ЛьОлька, Характер работы у обезьян был одинаков - они СОБИРАЛИ камни. А вот сколько каждая из них собрала - это уже другой вопрос, это надо, чтобы вторая обезьяна сидела и считала, сколько же собрала вторая.
А так - обезьяна видит только то, что вторая обезьяна делает то же самое, что и она - собирает камни. Такая тонкость, как объем работы, выполняемый другим, я думаю, известна в основном людям. И то, даже люди иногда на это не делают скидки. Мол, мы же делаем одно и то же - а получаем по-разному. И на деле разница в зарплате отличается при сдельной оплате труда, когда наглядно видно, что одна "обезьяна" получила за то, что сделала за день 100 деталей, а вторая - 50. А будь эти "обезьяны" на повременной зарплате, то им платили бы одинаково, несмотря на то, что одна собрала 1 камень, а вторая - 2.
А при повременной зарплате получается неравенство как у обезьян
Одни люди полдня сидят в одноклассниках или на форуме, другие пашут, не поднимая головы. Но получают одинаково, а то и тот, кто сидит на форуме, получает больше, если он хитрее ))
А если еще и вдаться в ту подробность, что КАЧЕСТВО оплаты кардинально отличается...)) При справедливом подходе "обиженная" обезьяна могла бы потребовать, чтобы первой обезьяне за 2 камешка давали два куска ОГУРЦА. А то получается, что одной обезьяне пусть даже за меньший объем работы платят тугриками, а второй - за больший, но долларами ))
Более того)), я думаю, если бы второй обезьяне объяснили, что если и ты принесешь 2 камешка, получишь виноград - вторая обезьяна тоже стала бы приносить два камешка. Или проявила бы лень и стала по-прежнему получать свой огурец.
А так - обезьяна видит только то, что вторая обезьяна делает то же самое, что и она - собирает камни. Такая тонкость, как объем работы, выполняемый другим, я думаю, известна в основном людям. И то, даже люди иногда на это не делают скидки. Мол, мы же делаем одно и то же - а получаем по-разному. И на деле разница в зарплате отличается при сдельной оплате труда, когда наглядно видно, что одна "обезьяна" получила за то, что сделала за день 100 деталей, а вторая - 50. А будь эти "обезьяны" на повременной зарплате, то им платили бы одинаково, несмотря на то, что одна собрала 1 камень, а вторая - 2.
А при повременной зарплате получается неравенство как у обезьян
Одни люди полдня сидят в одноклассниках или на форуме, другие пашут, не поднимая головы. Но получают одинаково, а то и тот, кто сидит на форуме, получает больше, если он хитрее ))А если еще и вдаться в ту подробность, что КАЧЕСТВО оплаты кардинально отличается...
)) При справедливом подходе "обиженная" обезьяна могла бы потребовать, чтобы первой обезьяне за 2 камешка давали два куска ОГУРЦА. А то получается, что одной обезьяне пусть даже за меньший объем работы платят тугриками, а второй - за больший, но долларами ))Более того
)), я думаю, если бы второй обезьяне объяснили, что если и ты принесешь 2 камешка, получишь виноград - вторая обезьяна тоже стала бы приносить два камешка. Или проявила бы лень и стала по-прежнему получать свой огурец.ЛьОлька,
Повторю вопоос - какая реакция, по Вашему мнению, была бы более разумной? В данных конкретно поставленных условиях.
Потому что обезьяна могла бы сама пойти собирать виноград (читай-работать на себя), но по условию эксперимента она из клетки выходить не может.
Повторю вопоос - какая реакция, по Вашему мнению, была бы более разумной? В данных конкретно поставленных условиях.
Потому что обезьяна могла бы сама пойти собирать виноград (читай-работать на себя), но по условию эксперимента она из клетки выходить не может.
Для тех, кто не владеет английским языком. В начале ролика картинка - Pillars of Morality - Столпы нравственности. И выделено слово "Справедливость". Повторюсь - вторая обезьяна не считала, сколько первая приносит камней. Она была просто за справедливость "оплаты" одинакового вида труда. Да и "по справедливости" обезьянам за одинаковый труд должны были давать одинаковое вознаграждение - или огурец, или виноград. И дело уже было бы в количестве вознаграждения - ведь за один камешек можно давать одну виноградину, а за два - две. Это уже тема для отдельного, следующего эксперимента.
Даже обезьяны за справедливость. Непонятно, почему некоторые люди - нет
Даже обезьяны за справедливость. Непонятно, почему некоторые люди - нет
ЛьОлька, интересный ролик,посмеялась)) А еще имеет значение,что больше любит обезьяна-виноград или огурец,и разные обезьяны могут иметь разные вкусы,как и черты характера,собственно говоря)Возможно,та вторая обезьяна спокойно ела бы огурцы за свою работу,а первая также бы бросалась виноградом-ей казалось бы,что у соседки вкуснее.Эксперимент не полный))))Но все равно смешно и познавательно,а так же есть о чем задуматься,ведь про нас)
- Статус