О работе и жизни....

[Неждана]

Не согласна. Нормальная метафора.

Метафора основана на переносе значения.
Я повторюсь, в словарях фиксируются переносные значения, после основных.
У этого фразеологизма переносных значений в словаре я не видела.

А приписывать несуществующее, употреблять не в том контексте, в каком бы следовало, - это нарушение языковой нормы (разновидность речевой ошибки - приписывание переносного значения слову (фразеологизму), не имеющего его в системе литературного языка). Очень даже вероятно, что в значении "улучшаться" эта идиома будет закреплена в словаре.

Потому что это ограничивает свободу других людей.

??
Свобода других людей в том, чтобы выбрать, как реагировать на просьбу.
Как просьба может ограничивать свободу других людей?

 

[jullliya]

но логичнее искать более эффективные пути решения вопроса

тоже согласна
логичнее научить своего ребенка, чем пытаться воздействовать и полагаться на всех окружающих

 

[k_ja_ra]

а как общественное мнение отнесется к тому, кто не прислушается к просьбе родителей и продолжит класть ребенку привычные для него, например, мишки барни с шоколадом? ну навскидку?

Таксама цікава. Далучаюся да пытання.

 

[Неждана]

И не надеяться только на сознательность окружающих.

Я думаю, что никто и не надеялся только на сознательность окружающих.
Что этого ребенка учили и учили есть только то, что ему можно есть.

А так эта листовка была хорошим, на мой взгляд, способом рассказать одноклассникам о проблеме сына и немножко учила ребенка (моего, например) учитывать интересы другого. Сын, зная об аллергии товарища, задумается над тем, предложить ли ему угоститься шоколадкой.

 

[Bonica]

при чем тут тот кто угощает?
ребенка СВОЕГО научить - не брать. вообще не брать ничего ни у кого.

В идеале конечно да, это выход...но, блин, с нашим обществом научить четырёхлетку ничего не брать, это очень сложно. Моему конфеты в карман суют, не смотря на то, что он говорит, что ему конфеты нельзя. Взрослый, который не в курсе, спрашивает, почему нельзя, мама сладкое не разрешает есть? Одну конфетку можно! Ну раз взрослый сказал, что можно...В общем это реально нужна очень серьёзная дрессировка, чтобы 4-ёх летка ничего ни у кого не брал. На самом деле, у кого нет аллергиков просто не понимают весь масштаб проблемы.

 

[Velca]

Несоблюдение просьбы может вызвать у человека чувство вины. Соблюдение - досады. Такой психологический шантажик. Говорю за себя - мне бы этого не хотелось.

Bonica, у меня как раз аллергик И я учила.

 

[Bonica]

Bonica, у меня как раз аллергик И я учила.

И что, никогда не было никаких косяков?

 

[jullliya]

Сын, зная об аллергии товарища, задумается над тем, предложить ли ему угоститься шоколадкой

я тоже даю с собой барни) ну, это удобно
еще банан/грушу/яблоко и воду
дочка всегда делится с соседкой по парте
прошлогодняя соседка сказала, что на бананы у нее аллергия, и банан ей никто не предлагал)
у моей аллергия на мандарины, точно так же, мандарины ей никто не предлагал, она 1 раз сказала, что нельзя.

 

[Неждана]

Неждана, а как общественное мнение отнесется к тому, кто не прислушается к просьбе родителей и продолжит класть ребенку привычные для него, например, мишки барни с шоколадом? ну навскидку?

Сложно сказать. Тот случай был единичный, сын рассказывал, что бывало что-то шоколадное в собойках - учительница озвучивала еще раз просьбу и объясняла.

А если с другой стороны посмотреть: если ребенку стало очень плохо и его увезли на "скорой" - кто будет отвечать за "недосмотр"? Учительница?

 

[BabuschkinHaus]

Многие серьезные работодатели пробивают, есть ли у кандидата рабочий аккаунт в соцсетях. Если есть - работу 100% не получишь.

Многие серьезные работодатели именно по этим аккаунтам и получают львиную долю информации о кандидате. И если человека вообще нет в соцсетях, это МОЖЕТ говорить о многом и не в пользу кандидата - начиная от элементарного неумения пользоваться интернетом и заканчивая крайней замкнутостью.

 

[jullliya]

чтобы 4-ёх летка ничего ни у кого не брал

мы ж вроде про школьников говорили, не? Начинался разговор с 30 пунктов того, что нельзя приносить в школу...откуда взялись 4-х летки?

 

[Неждана]

откуда взялись 4-х летки?

четырехлетки взялись из моей истории. У нас школа с 4 лет.

 

[Velca]

Bonica, были, конечно, косяки. И реакция была. Но весь мир не изменишь, надо как-то самому за себя отвечать. Если жизнь дорога.

 

[Кия]

Моему конфеты в карман суют, не смотря на то, что он говорит, что ему конфеты нельзя. Взрослый, который не в курсе, спрашивает, почему нельзя, мама сладкое не разрешает есть? Одну конфетку можно! Ну раз взрослый сказал, что можно..

а где его мама в это время?
если мы о четырехлетнем?
что так часто незнакомые люди оказываются рядом с ребенком без родителей? и суют конфеты? в садике что ли или где
......
речь идет вообще то о школьниках. они в состоянии уже за это отвечать.

 

[Неждана]

Мы, кстати, заполняем формуляры об особенностях здоровья у ребенка (тут справок нет), в том числе указываем, есть ли аллергия и на что.

 

[Bonica]

ечь идет вообще то о школьниках. они в состоянии уже за это отвечать.

школьник 4-ёх летка.

 

[Igra]

А если с другой стороны посмотреть: если ребенку стало очень плохо и его увезли на "скорой" - кто будет отвечать за "недосмотр"? Учительница?

И кто будет отвечать? Учительница у вас должна контролировать ссобойки детей и следить за тем, что они едят?

 

[Неждана]

Давайте не будем мой пример больше обсуждать, он неактуален для белорусской реальности. Не в строку его написала.

 

[Кия]

.В общем это реально нужна очень серьёзная дрессировка

значит надо ее сделать.

 

[Bonica]

а где его мама в это время?

стоит беседует с воспитательницей, пока ребёнок одевается, а в это время родитель другого ребёнка угощает твоего конфетой, это просто как пример. Или приходишь в гости к кому-нить, кто не в курсе, отойдёшь в другую комнату, а твоему уже начинают шоколадки совать.