про зажать рот рукой, это опять-таки из какого-то конспекта курса "М+М". возникает вопрос: чей это конспект и почему я должна ему верить? я такого от консультантов не слышала. да и вообще, читая Рожану, у меня почему-то не возникает никаких отрицательных эмоций. а как кто-нибудь повыдергивает фразы с рожаны или прицитирует чей-то конспект, то и смысл совсем другой получается. девочки, смотрите на картину полностью и не читайте чужие конспекты.
своих-то нет.Ляля написал(а):не читайте чужие конспекты
Читать можно что угодно, находя что-то полезное лично для себя.
А непонятные моменты всегда можно уточнить, например, у Людмилы ;-)
Ashatan,
спрашивала у Людмилы буквально неделю назад про курс "М+М". Она сказала, что может быть этим летом проведут его в Минске. так что обзаведемся своими конспектами
а чужой конспект, это все же не первоисточник, и смысл может быть совершенно другим.
Катерина,
давайте не мешать понятия и не путать теплое с мягким. ядерная физика и Рожана - это все-таки разные вещи (по поводу удаленного поста).
спрашивала у Людмилы буквально неделю назад про курс "М+М". Она сказала, что может быть этим летом проведут его в Минске. так что обзаведемся своими конспектами
Катерина,
давайте не мешать понятия и не путать теплое с мягким. ядерная физика и Рожана - это все-таки разные вещи (по поводу удаленного поста).
Лариса Коланда
New member
не читайте чужие конспекты
ой,простите за офф - не могу удержаться - недавно собачье сердце смотрела, невеяло:
- ...не читайте за обедом советских газет
- так других-то нет
- тогда никакие не читайте

своих-то нет.
ой,простите за офф - не могу удержаться - недавно собачье сердце смотрела, невеяло:
- ...не читайте за обедом советских газет
- так других-то нет
- тогда никакие не читайте
ну...я их по вполне конкретному признаку смешала;-)Ляля написал(а):ядерная физика и Рожана - это все-таки разные вещи (по поводу удаленного поста).
Дискуссия о пед.прикорме http://breastfeeding.org.ua/forum/viewtopic.php?id=1036&p=1
Девочки,читаю эту темку давно,и как-то вжу постоянную проблему-ребенок не ест. А ведь главный аргумент педприкорма-отличный аппетит,никаких проблем с накормить. Как же так?
не могу отвечать за других, у нас интерес к еде хороший. а приоритеты вы не там расставили: накормить - это не цель педприкорма, цель - познакомить ребенка с новой пищей, поддержать естественный интерес к пище.
Последнее редактирование:
Аналогично! Иногда даже в холодильник лезет и показывает, что пора бы уже еду на стол ставить.Ashatan написал(а):Лучик, у меня тоже ест с удовольствием. Конечно, бывают дни, когда кушает мало, например, зубы его беспокоят или меню "подкачало"
Девочки, я спрашиваю не про 6-7-8мес, а про год-полтора,когда вполне нормальные объемы ест ребенок и молочко не может покрыть все необходимые витамины-минералы и т.д.
ВОт на предыдущей странице писали,что кушают мало. Пару укусов в день-это ведь не еда для 1.5 малыша. Даже 6 чайных ложек-это крохи.
Да,есть и на педиатрическом дети,которые плохо едят(но я лично таких не встречала,просто слышала о таких), большинство знакомых детей отлично кушают,в один день меньше,в другой больше. Точно так же я знаю одного мальчика на пед.прикорме,который тоже хорошо кушает. Остальные как-то совсем не очень.
ВОт на предыдущей странице писали,что кушают мало. Пару укусов в день-это ведь не еда для 1.5 малыша. Даже 6 чайных ложек-это крохи.
Да,есть и на педиатрическом дети,которые плохо едят(но я лично таких не встречала,просто слышала о таких), большинство знакомых детей отлично кушают,в один день меньше,в другой больше. Точно так же я знаю одного мальчика на пед.прикорме,который тоже хорошо кушает. Остальные как-то совсем не очень.
мне кажется, что проблема имеено в том, сколько мама считает "нормальным" объемом. Я не считаю, сколько съел, выпил мой ребенок. Мне искренне все равно. Он отлично выглядит и чувствует себя ;-)Лучик написал(а):вполне нормальные объемы
Ashatan,скорее всего и так. Знакомая,когда побыла день у нас и увидела,сколько ест Ника,сказала,что мой ребенок голодает. Я искренне удивилась, по мне так отлично ест. В саду мне тоже выдали,что она плохо ест,а все потому,что не доедает все,что на тарелке,ест в основном пол-порции. Но ведь ест,сама,с удовольствием,отлично растет.
В таком случае иначе вопрос,сколько едят ваши дети?
В таком случае иначе вопрос,сколько едят ваши дети?
Лучик, я с Ashatan согласна.
"на глаз" я вижу, что кушаем мы хорошо. но граммами никогда не измеряла. даже бабушки удивляются, малыш так хорошо кушает! а, если ребенок мало съел в обед, значит не нужно ему сейчас. хотя такое бывает у нас крайне редко. выглядит хорошо, вес тоже неплохо набирает, активный и веселый ребенок. чего ж еще нужно?
"на глаз" я вижу, что кушаем мы хорошо. но граммами никогда не измеряла. даже бабушки удивляются, малыш так хорошо кушает! а, если ребенок мало съел в обед, значит не нужно ему сейчас. хотя такое бывает у нас крайне редко. выглядит хорошо, вес тоже неплохо набирает, активный и веселый ребенок. чего ж еще нужно?
Лучик,
"ест мало" это обычно у некоторых вначале, но и то интерес-то к пище есть! Зато потом очень с удовольствием ест!
У нас всё наоборот, вначале. когда действительно только знакомились с едой, интерес был ого-го, а вот когда познакомились, аппетит куда-то исчез!
В таком случае иначе вопрос,сколько едят ваши дети?
Ужасно мало! Всего по пару ложек (2-3).... И потом отодвигает тарелку со словами:"Села!" (съела)
Поделиться: