То же самое. Я предпочитаю все возникающие конфликты решать максимально мирными средствами.И пример этот я привела именно в контексте названия темы.
От того, что ему 30 лет он перестал быть выпускником детдома?
А мне непонятно, почему Вы сразу считаете, что Вас могут не услышать. Мне действительно не понятно, почему он перестал быть выпускником детдома, я, например, не перестала в 37 лет быть выпускницей своей школы. Про несчастье я тоже не поняла. Во-первых - он сам это объявил всем соседям в ультимативной форме. Во-вторых - мое отношение к нему не зависит от того, сирота он или нет. Еще раз повторяю - эту ситуацию я привела в конкретной теме. Не в теме про алкоголиков или невоспитанных идиотов, а к теме с конкретным названием.
Очень сложно предполагать то, о чем кто-то думает. По поводу старта и дистанции - согласна на 100%. Тоже есть пример - мой папа провел несколько лет в интернате, и в военное училище, единственное в Союзе с конкурсом в 25 чел на место, он поступил после пары курсов пединститута только из-за того, что у него не было денег себе одежду купить, старая уже реально была в дырках. И несмотря на все это - сейчас он в отставке в очень серьезном звании и является у нас в стране в определенной области единственным спецом. Это я все к тому, что я отношусь к людям не через призму "кто у кого родился". Есть личный опыт моей семьи.
Понимаю о чем Вы. У меня лично опыта такого нет. Как-то удавалось все конфликтные ситуации решать мирно, вот первый раз только и столкнулась с тем, что предложении разумно и мирно отрегулировать конфликт было априори не воспринимаемым.
Ну да, а соседям типа должно стать стыдно за то, что он без родителей рос.
Очень актуально. И полезно. Мне полезно. Так что даже если взять меня одну, то эта тема уже не зря здесь есть. Надеюсь донести до других.
из личных наблюдений, имхо глубочайшее: пипл умиленно "хавает", потому что считает себя абсолютно в теме и в доле: общие дети, на общие бабки вагадаваныя, маргиналы бывшие и будущие, от своих для них оторвали /по италиям оздоравливаем /на халяву развлекаем- учим и т.п.- и им мало? Расходная статья общего бюджета, какое там достоинство... И не финансовый кризис тут виной, а другой, поглубже.
Не могу согласиться только по той причине, что замалчивание реальной ситуации никогда не приводит к прогрессу. Такие дети есть, и к сожалению будут, и то, что показывают сирот дает повод для тех людей, которые сами задумывались об усыновлении начать действовать. Если хотя бы одного ребенка из показанных усыновят, разве это не есть результат положительный? Получается, лучше бы их закрыть в резервации и не выпускать? Как когда-то в СССР было с инвалидами? Я первого в жизни ребенка с болезнью дауна увидела в Германии в 1994г., там их социализируют и они, насколько это возможно в этой ситуации, живут обычной жизнью.
а как можно определить - страдает достоинство ребенка или нет?
Сам факт усыновления - это еще не положительный результат, это может быть началом, которое приведет к положительному результату. А может, и не привести. Потенциальный усыновитель или приемный родитель должен знать - КУДА, К КОМУ и ЗАЧЕМ он идет. Потому что в таких слезливых материалах есть красивая и умилительная картинка, вызывающая жалость и возможное желание усыновить. Нужно несколько сместить акценты. Почему-то во многих (да почти во всех) таких слезливых материалах социальной рекламы, хотя сам по себе этот факт положителен, не говорится о том, что взять ребенка - это очень ответственно, тут нужна серьезная подготовка. На одних эмоциях и жалости далеко не уедешь.
не спорю. Каким другим способом?
Прошу прощения за свое косноязычие, и мыслей таких нет ставить знак равенства, даже и подумать не могла, что Вы такую параллель проведете. Я хотела примером со своей подругой показать, что те же СМИ могут изменить мнение того самого пресловутого общества. Моя подруга общается с мамами таких же детей, так вот те, у которых дети старше, рассказывают, что еще лет 10 назад было реальной проблемой с таким ребенком на улицу выйти, не говоря уж про ресторан и тыды. Т.к. иметь необычного ребенка было стыдно.
Готова и не шучу. Только при условии согласия бывшего мужа, т.к. это и его личная жизнь тоже. Понимаете, я готова говорить о том, что была не права или сделала что-то не так, так как я это уже переосмыслила, сделала выводы и живу дальше. Да, я делала и делаю ошибки, но я живая.
я нигде не утверждала обратное. А как может быть грамотная и серьезная подача материала, если потенциальные действующие лица скажут "нинини, мы не хотим ничего, не нало нас показывать, не надо о нас рассказывать"?
Я указала, что это мое мнение, и для того, чтобы думать и делать выводы мне толковые словари не нужны. Но уж если словари, то http://slovar-ozhegova.ru/description/perezhivat/21605. Обратите внимание на "страдать из-за чего либо".
Не знаю. Я не считаю развод чем-то постыдным и страшным, чем-то, что надо скрывать. Пока я в своей жизни не совершила ничего такого, что мне хотелось бы скрыть. Ошибки - были, неверные решения- были, но это жизнь и опыт.
То есть Вы говорите именно о Vuster? Она же не скрывает ни себя, ни своих детей.
Вы не обязаны сниматься. По закону они не имеют права настаивать.
Прикинь статистику - из десятков статей на правку не прислали одну. Где тут конец света? Что такое катастрофическое произошло для человечества? И почему этот конфликт должен иметь значение для отношения к статьям, а не десятки других нормальных статей? Правка - обязательна.
Я не выносила эту историю чтоб не обижать хорошего человека, с которым в силу обстоятельств не смогу больше общаться так как раньше. Ты же с легкостью вынесла ее на всеобщее обозрение, что только подтверждает пословицу приведенную выше.
