Поступление в гимназию. Перезагрузка) - часть 2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mrs_yanf

Well-known member
где-то читала, что закон есть(был), брать сестер-братьев в школу (началку гимназии), а вот в детсад - не закон, по желанию заведующей. не помню, где
Не было такого закона, по крайней мере, три года назад. Я думала младшую в первый класс отдать в гимназию, где учится старшая дочка. Директор отказала, сказала, что много прописочных, пусть поступает в пятом. Я не стала настаивать, подумала, что если будет учиться хорошо, то поступит, чего уж. А теперь уже никак, ну или какими-то очень сложными путями. С экзаменами всё проще и яснее было
 

serywolf

New member
Вот скажите, дети железнодорожников ездят бесплатно, дети работников ЕРАП бесплатно посещают курсы английского и программирования. И никого это не возмущает. А тут ... мама дорогая, место занял...

Вы как-то сравниваете божий дар с яичницей. ЕПАМ и БелЖД по сути конторы, которые на полном хозрасчете. Гимназии же, полностью финансируются за наш с вами общий счет. И каждый гражданин имеет право на шанс, что его ребенок будет учиться в хорошем УО.
Кстати, в законе о льготах нет льгот для детей рабоников, зато куча других льготников, в том числе для ваших детей до 7 лет проезд бесплатен. Может вы это имели ввиду?

где-то читала, что закон есть(был), брать сестер-братьев в школу (началку гимназии), а вот в детсад - не закон, по желанию заведующей. не помню, где

Вы могли читать это только на форумах. Братьев/сестер, учительских детей берут вперед очереди не по закону, а на основании внутреннего документа школы. Ни в законе об образовании, ни в кодексе, ни в решениях партии (мингориспокома, совмина, УО и прочих) нет таких льгот. Есть колдоговор, в котором сами гимназии у себя прописали такую возможность, которая, кстати, идет вразрез с кодексом и законом, по моему разумению. Но ведь это такая мелочь? По сути гимназии сделали частными, группа лиц, именуемая себя администрацией, так как распоряжаются они народным имуществом, финансируемым из средств республиканского бюджета, наполняемого народом же, в личных целях. Просто раньше, пока мест с грехом пополам хватало, возмущения это не вызывало особо. Однако сейчас, когда уже никакие школы развития при гимназиях, за которые были уплачены неплохие деньги в этом году, не влияют, поднимается народное возмущение: а куда это все места в гимназиях девались?

И про выборы. Учителя ничего не подтасовывают. Это делают вышестоящие чиновники. Учителя просто за столами сидят. Об этом тоже говорилось 1000 раз.

Позволю с вами не согласиться. Если вы откроете УК РБ, то там за ничегонеделание тоже есть статья. И потом: что значит просто сидели за столом? Подписи ведь потом все ставят и никто не жужжит. Следовательно налицо: преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой, по предворительному сговору лиц, учавствующих в государственном перевороте. Да да. Вы не ослышались. Подтасовка выборов - это вам не мелкое хулиганство, а самый настоящий гос.переворот, не побоюсь этого заявления. И потом можно с улыбкой на лице ржать над анекдотами про себя самого в телевизоре, но по сути быть нелегитимным. Потому как даже 1 голос левый - это подтасовка. И те, кто в этом принимал участие должны понести за это ответственность.
Если мне маразм не изменяет 357 УК РБ - до 15 лет по второй части. Это за "просто сидели рядом".

Вроде логично - на работу рано, ребенка не надо забрасывать в разные места или в другую школу.
тогда логично что дети тех, кто работает в банке будут иметь преимущества, прописанные в колдоговоре банка, на трудоустройство перед другими такими же работниками. Дети врачей - на первичное медобслуживание. Дети милиционеров - официальное разрешение на мелкое хулиганство без последствий. Дети связистов - звони куда хочешь. Дети электриков - пали свет. Сантехники - хоть бассейн у себя устрой. Чиновников - любые бумажки по профилю папы. Официально! В колдоговоре прописать!
Вот только стоит такое прописать, как к вам сразу же приедут люди из МинТруда, профсоюзов РБ, СК, КГК, КГБ, МВД и т.д. и сделают а-та-та по попе.
 
Последнее редактирование:

Ма_ра

New member
serywolf, понимаете ли в чем фишка? Подписывают одни цифры, не сколько позже цифры меняются. В сторону существующей власти. Какой госпереворот? Наоборот, стабилизация госвласти. Ай, даже не буду продолжать. Пешки. Как можно их винить? В природноохраняемой зоне домов понастраивали. Каменщик виноват? Ай...

По теме.
http://eschool.by/stop-school/
 

Parole

Well-known member
огда логично что дети тех, кто работает в банке будут иметь преимущества, прописанные в колдоговоре банка, на трудоустройство перед другими такими же работниками.
А на деле такого нет? Я не про договор а про имеет. Зачем что то прописывать. Можно ввести внегласное правило
 

МОМ

Well-known member
Я тоже думаю, что в приличные государственные конторы устраиваются не по тому, как ты в ВУЗе учился, а потому, что родители там же работают или выходы имеют. А в частные контроля типа ЕПАМа и т.п.берут по заслугам.
 

FialCa

Well-known member
Можно ввести внегласное правило
Внегласное правило =блат.
А приоритет детей сотрудников гимназии закрепили на законодательном уровне. Имхо, не одно и тоже
 

МОМ

Well-known member
Моя одноклассница преподает в БГУ, хотя ее муж мечтает последние лет 15, чтобы она уволилась и работала в его фирме, для того, чтобы детям была скидка при учебе в БГУ. Поэтому если стоящие учителя останутся в школе для того, чтобы и их дети там учились, то это неплохо, на мой взгляд.
 
Последнее редактирование:

Watch and wait

Well-known member
Parole, бывает,но не у всех и всегда,потому что неузаконенное правило.

МОМ, интересно,сколько их стОящих осталось...чтобы для них вводить такое правило и сколько среди них имеет детей...
 

Kroshkis

Well-known member
Я думала младшую в первый класс отдать в гимназию, где учится старшая дочка. Директор отказала, сказала, что много прописочных, пусть поступает в пятом.
Не брали в 174 вторых детей?
Вот интересно, как сейчас..? Может стали брать
 

МОМ

Well-known member
В общем, логика в том, что идёт законодательное разрешение брать детей, которые не относятся по прописке и это неправильно, я согласна. Но если так подумать, то прицеп по прописке так же может быть оспорен. И кто определяет эти прописные дома? На каком основании? Мы раньше не относились к школе, которая была рядом с домом, а относились к той, что была через две проезжие дороги. А дом, который относился к школе во дворе, был гораздо дальше. Почему можно привязать к школе по прописке, а нельзя прикрепить детей учителей? Я не вижу разницы. Лучше бы школы делили по рейтингам и они сами могли бы приглашать учеников.

Parole,

МОМ, интересно,сколько их стОящих осталось...чтобы для них вводить такое правило и сколько среди них имеет детей...

Смотря что мы представляем под стоящими учителями. Многие родители хотят, чтобы учитель работал на сильных учеников, многие учителя хотят обеспечить определенный уровень всего класса. Каждый для себя по разному определит понятие " стоящий учитель".
 

имя-как-имя

Well-known member
имя-как-имя, честно - это сдавать экзамены. Или как в Штатах - только фактическое проживание (которое школьные комиссары проверяют постоянно) и никаких "свободных мест". У нас же - кто-то так, а кто-то этак.


Сдавать экзамены, к сожалению. больше никто не предлагает.

А остальное нечестно со стороны реформаторов, а не родителей, вынужденных играть по предложенным правилам. Не вижу проблем с фактическим-нефактическим проживанием вообще, если родителей не смущает расстояние до гимназии, то зачем им привязываться к ближайшей. Кстати, всеобуч весьма вольно привязывает дома к школам, порой там никаким боком близость к учебному заведению.
В Штатах стоимость жилья сильно зависит от репутации школы, у нас совсем не так.
 

Magda

Well-known member
В Штатах стоимость жилья сильно зависит от репутации школы, у нас совсем не так.
Плюс в Штатах в средней школе в пределах одной школы можно учиться на разных уровнях при том и по раным предметам. По математике можно быть на углубленном уровне, а по биологии на самом простом.
 

МОМ

Well-known member
Меня в существующих гимназиях раздражал факт того, что дети поступали в 5 класс и считались избранными и умными. Но был хоть какой-то то отбор, это да. А разницы между приемом прописных, детей учителей, вторых детей я не вижу. Какая разница, кто будет учиться.
 

birch

Well-known member
МОМ, чем больше выделенных категорий до категории все остальные тем меньше мест этим самым остальным...А уж по прописке, учительский, 5 - ый в семье, фамилия начинается на Щ или любые другие критерии уже действительно не важно. Только чем их больше тем меньше свободных мест.
 

Parole

Well-known member
Моя одноклассница преподает в БГУ, хотя ее муж мечтает последние лет 15, чтобы она уволилась и работала в его фирме, для того, чтобы детям была скидка при учебе в БГУ.
Т.е. на фирме мужа она бы не заработала и на эту скидку в том числе? Тогда понятно почему не увольняется. Т.е. скорее всего это одна из причин, которая озвучивается

Parole, бывает,но не у всех и всегда,потому что неузаконенное правило.
Ой, с нашим узаконенным правилом тоже всегда есть "все равны но кто то более ровнее" чем остальные. Даже в существующей группе узаконенных.
 

МОМ

Well-known member
Я всегда считала, что детей надо делить в школе по способностям, по желанию учиться. Все закончилось, собственно, тем, что началки прикрепили к гимназиями. Крути- не крути, а 80% детей, которые учились в началке, переходили учиться в гимназию. Это и вызывало недовольство, проходные в 58 баллов, 20 отличников в началке.

Т.е. на фирме мужа она бы не заработала и на эту скидку в том числе? Тогда понятно почему не увольняется. Т.е. скорее всего это одна из причин, которая озвучивается.

Нет, просто приходится работать все свободное время и ночью на свое дело, а днём работать в универе.
 

k_ja_ra

Well-known member
Меня в существующих гимназиях раздражал факт того, что дети поступали в 5 класс и считались избранными и умными.
кім лічыліся?
Яны былі дзецьмі, якія прайшлі іспыты і адбор. Усё. Ні болей, ні меней. Усё асттаняе - нейкія ўласныя фантазіі, мне здаецца. Што за абранасць яшчэ?
 

Magda

Well-known member
Нет, просто приходится работать все свободное время и ночью на свое дело, а днём работать в универе.
Какая же там скидка, что стоит так напрягаться?
Стоимость обучения составляет 5000 USD за весь период (4 года).
 

МОМ

Well-known member
Magda, у нее трое детей. И если они пойдут по стопам на юридический, который всегда дорогим, то экономия будет существенной, думаю.
Если учесть все магистратуры, гранты, зарубежные программы, то работа может быть вполне себе оправдана.
 

Magda

Well-known member
МОМ, удивительно только, что эти скидки секретные
[CUT="скидки"]http://fir.bsu.by/images/students/blanks_students/blank_skidki.doc

*) 2. Скидки предоставляются студентам и учащимся:
2.1. достигшим высоких показателей в учебно-познавательной, научно-исследовательской деятельности и общественной работе;
2.2. являющимся членами малообеспеченных семей в соответствии с абзацем пятым статьи 1 Закона Республики Беларусь от 6 января 1999 года «О прожиточном минимуме в Республике Беларусь» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., № 5, 2/14);
2.3. являющимся детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицами в возрасте от 18 до 23 лет, потерявшими последнего из родителей в период обучения;
2.4. из числа детей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям и органов финансовых расследований, погибших (умерших) либо ставших инвалидами при исполнении обязанностей воинской службы (служебных обязанностей), работников, обслуживавших воинские контингенты в Афганистане или других государствах, в которых велись боевые действия, погибших (умерших) либо ставших инвалидами в период ведения боевых действий;
2.5. инвалидам I, II и III группы, детям-инвалидам в возрасте до 18 лет;
2.6. имеющим льготы либо из числа лиц в возрасте до 23 лет, не имеющих собственной семьи, родители которых имеют льготы, в соответствии со статьями 18 - 23 Закона Республики Беларусь от 6 января 2009 года "О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий";
2.7. из семей, в которых воспитывается трое и более несовершеннолетних детей.
2.8.являющимися победителями и призерами Олимпийских, Паралимпийских, Дефлимпийских игр, чемпионатов мира и Европы, всемирных универсиад.
[/CUT]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху