Пра ўсё па-беларуску.

[Igra]

іншай рэакцыі выклікаць не могуць. У чалавека.

Могуць.У чалавека.Да іншага чалавека

 

[k_ja_ra]

Рызыкуючы ўвязацца ў чарговую хвалю разборак...усё ж спытаюся:

не пераказывайте мае думкі сваімі словамі,

а гэта ў якім месцы, прыкладам, было?
Чыста цікава.) Я нават паспрабую паабяцаць не каментаваць ваш адказ.)

====

Могуць.У чалавека.Да іншага чалавека

мы ж на адэкватным адказе як быццам сышліся, не?
Гэтыя рэплікі не канструктыўныя. Кропка. Прабач.

А, і так. Дык "аб чым тут размова"?

 

[Igra]

Гэтыя рэплікі не канструктыўныя. Кропка. Прабач.

Згодная)Але не веру,што кропка)Ты падумаеш,я ведаю)А тое так-ты маеш рацыю,прабач)

 

[k_ja_ra]

Я нават не пра гэтую тэму.

А...ясна...))))
Толькі чамусьці гэта тут без дай прычыны ўзгадалася.)

А я дакладна вашыя словы пераказваю, ці гавару, як я іх разумею?
Ці гэта тоесныя рэчы?

 

[k_ja_ra]

ЛьОлька, прабачце. Я часты ўдакладню, а то можа не так зразумела.
Апошні ваш пост, дакладней, мая цытата ў ім - гэта прыклад пераказвання мной вашых думак? :shok:

 

[katia-ka]

А дзе kati-ka?

Прывіт!
Я тут. Чытаю вас
Я ў такім файным настроі, пасьля навагодніх прыгод, што мне не хочацца спрачацца
Тым больш, што Кьяра і Вішенка ўсё файна тут напісалі. Дзякую, дзяўчаты.

 

[Igra]

Ці вы прапанавалі б з пашпартаў пачаць?
Уяўляеце, ШТО б тут пачалося?
Калі назвы, якія НЕ для беларусаў зробленыя, а тэарытычна ўвогуле іх турбаваць не павінныя, столькі негатыву выклікаюць?

А дарэчы,як па мне,дык па першае з паспартоў бы і трэба пачынаць)Па маёй логіке(цы?),калі ёсць свая лацінка,ды яшчэ зацверджаная афіцыйна на міжнародным ўзроўні,дык зусім незразумела,чаму ёй не карыстацца па-першае для сябе.Да таго ж прозвішчы перакладаюцца галоўным чынам дзеля міжнародных зносін як раз такі,а не для ўжывання беларусамі ў сваім штодзённым жыцці для сябе.Да таго ж пераклад прозвішчаў беларускай лацінкай зрабіў бы наадварот паслугу для многіх.Вось прыклад прозвішча Градова,у беларускім пашпарце запісалі,не пытаючыся(гэта зараз ўжо даюць магчымасць самому вырашыць) Hradavа,пры тым рускі муж з тым жа прозвішчам Gradov.))))Вось і здзіўляюцца ўвесь час нават замежнікі,як гэта кардынальна розныя атрымаліся прозвішча,нават і не пазнаць))А з беларускай лацінкай,я думаю,выглядала б больш падобна))
І ўвогуле не разумею я,што пачалося б і чаму?
Да таго ж нават гэта зусім да ЛьОлькіных словаў не мае дачынення.Яна ўвогуле аб іншым)

 

[Marisol]

гэта як выпіска рэцэптаў на латыні (адарванае ад жыцця)

Ніводнага разу не адарванае.
Рэцэпт на латыні зразумее правізар у любой краіне свету, і мне не трэба нічога тлумачыць ці звяртацца к доктару за рэцэптам на патрэбнай мове.

 

[Igra]

Так,з рэцэптамі тут памылка)Латынь у фармакалогіі и фармацэўтыцы рэч нават неабходная.Як ноты ў музыцы)

 

[katia-ka]

А з беларускай лацінкай,я думаю,выглядала б больш падобна))

беларускай лацінкай Gradova бы ніяк не атрымалася ))

 

[katia-ka]

Чаму не з паспартоў? прычым (па якая склалася сусветная практыка) мяняць не ўсім агулам, а па меры замены пашпарта. Пашпарт мяняюць значна часцей, чым сканчаецца тэрмін яго дзеяння, прычым менавіта людзі, якія часцей за выязджаюць за мяжу.
І назвы вуліц на шыльдах дамоў можна было дубляваць аж ... з якога вы кажаце года? Што ж не дублявалі? чаму не карысталіся выгодамі?

дзевачкі, вы каму гэтыя пытаньні адрасуеце? Адміністрацыя прэзідэнта на іншым сайце месьціцца.
І вы рэальна 3 старонкі запар не разумееце, ці што?

 

[Igra]

беларускай лацінкай Gradova бы ніяк не атрымалася

katia-ka, гэта проста зразумела,не патрабуе тлумачэнняў)))
Але ж першая літара скарэктавала б ўсё ж такі ўспрыяцце,бо першы варыян нават на японскае прозвішча цягне

 

[katia-ka]

Але ж першая літара скарэктавала б ўсё ж такі ўспрыяцце

першая літара як раз была б H

 

[Igra]

Адміністрацыя прэзідэнта на іншым сайце месьціцца.

А ўсе астатнія месцяцца,канешне,тут)))Бо тут шмат якія пытанні абмяркоўваюцца.Дзіўна дый толькі))Навошта пісаць гэта?Абмяркоўваюць і абмяркоўваюць-гэта форум,для такого і патрэбны.А калі нецікава,дык міма можна ісці,не?Ці гэта "разгон дэманстрацыі" вы вырашылі зрабіць на форуме?))

 

[Igra]

першая літара як раз была б H

Так?Гэта дрэнна.Тады я ўвогуле супраць гэтай лацінкі)) Яна не дае магчымасці адценне дадаць.Бо гук Х таксама ёсць,як ён вызначаецца?Я думала ёсць літара,якая выбуховае Г абазначае,а так дык мне не падабаецца,бо Ўсе-ўсе чытаюць Н як Х.

І вы рэальна 3 старонкі запар не разумееце, ці што?

Так,мы рэальна тупыыые,мы з Энджыыы.

****************************************************************************************

Хачу спытацца у абазнаных,гэта будзе правільна:

не тымі вачамі

ці правільна будзе не тыма вачыма,ці і так і так будзе правільна?Дзякуй.

 

[k_ja_ra]

Не як бы выцяжка з маіх думак? Не як бы лагічная выснова з усяго мною сказанага і напісанага?

Вам бачней.

Як і абацялася, я гэтую м.м.м. калі можна так сказаць думку нават каментаваць не буду.

паўтаруся: гэта было да чаго?

Ну...вы ж мне ў сваім посце 1550 для чагосьці паўтарылі свой жа пост 1541?

У якім гаворка пра тое, што а) вы ўсё ведаеце і вывучылі і цалкам валодаеце пытаннем.
б) пытанне (не адказанае мной): чаму толькі тапонімы?
Я адказала на 2 гэтыя пункты.

Мне як усё гэта не падабалася так і не падабаецца

І на здароўе.
Не падабаецца - гэта бяспройгрышны аргумент у любой гаворцы.

На "не падабаецца" магу толькі адказаць наступнае - ну прабачце, што нашыя продкі не ўлічылі вашых густаў, калі лацінкай карысталіся і свой уласны алфавіт векамі выпрацоўвалі. І другое. Так і бачу якіх-небудзь ангельцаў ці іспанцаў, якія сядзяць і разважаюць, наколькі ім іх алфавіт падабаецца ці не падабаецца. І прыходзяць да высновы - не, блін, усё ж не падабаецца.

Тое, што ўзгоднена аж у ААН - ну, ўзгоднена і ўзгоднена. І што?

Інфармацыя пра афіцыйнае прыняцце беларускага стандарту - гэта аргумент не на "не падабаецца", а на спасылкі на нейкую там міжнародную практыку і рэплікі пра стараславянскую мову.

не знайшла ні адной прычыны змяніць сваё меркаванне.

М-м-м...а вас хтосьці прасіў яго мяняць?
Мець альтэрнатыўнае меркаванне сёння ў прынцыпе ў трэндзе.)
Так што....і на здароўе.

=====

логіке(цы?)

-цы. (у давальным і месным склоне -к чаргуецца з -ц)

не тымі вачамі
ці правільна будзе не тымі вачыма, ці і так і так будзе правільна?

і так і так правільна.

 

[имя-как-имя]

і так і так правільна.

Угу. Першым ідзе варыянт вачамі, вачыма ў дужках.

 

[Igra]

ну прабачце, што нашыя продкі не ўлічылі вашых густаў, калі лацінкай карысталіся і свой уласны алфавіт векамі выпрацоўвалі.

Сістэме гэтай у нашай краіне 13 год. А на міжнародным узроўні яна была прызнаная і прынятая, як адзіны мажлівы стандарт перадачы ўласных назваў лацінкай, у 2012 г.
То бок сучасней ужо проста няма куды.

Неяк не лагічна па мнеЦі гэта менавіта у мяне зноўку логіка кульгае)))Дык продкі ці няма сучасней?Зараз і да сарафанаў дойдзем

і так і так правільна.

Слухай,а адкуль у мяне гэта тыма вачыма))дзіўна мне самой,але гучыць для мяне так,што вуха не рэжа)))

 

[имя-как-имя]

Слухай,а адкуль у мяне гэта тыма вачыма))дзіўна мне самой,але гучыць для мяне так,што вуха не рэжа)))

У мяне таксама менавіта вачыма "гучыць" аднекуль).

 

[Marisol]

я мела на ўвазе для вузкага кола людзей.

прычым латынь на рэцэпты здольны прачытаць кожны ў любой краіне. Нават не правізар.

Так вузкае кола ці кожны?
Тое, што вісіць у нашай падземцы, таксама здольны прачытаць кожны, калі ён не сапраўдны дэбіл.