Развитие человека - фильмы, книги, методики и их обсуждение.
- Автор темы Симона-Таисия
- Дата начала
Для примера и лучше моих объяснений
http://naturalworld.ru/article_um-i-razum-dva-vida-otnosheniy-s-realnostyu.htm
Интеллект, как мне кажется, понятие более узкое.
Катерина, спасибо. Я понимаю так, что, как философские категории, эти понятия имеют различные трактовки и взгляды на них. Я немного почитала и встретила характеристик почти одинаковые как на разум, так и на интеллект и рассудок, и так далее. Разные философы имели как свою систему взглядов на эти понятия, так и определения. Соответственно, я понимаю так, что можно лишь придерживаться какого-то взгляда, но он не будет являться объективным для всех людей и для всех случаев.
Вот интересно в вики про разум и рассудок, их разбор и сравнение:https://ru.wikipedia.org/wiki/Рассудок_и_разум
Что касается осознанности, то во-первых, как писала здесь Лучик и я с этим согласна, что это состояние как практика, пребывать в нем невозможно постоянно, утомительно, да и не нужно. Чтобы развиваться, мне и без осознанности вполне хватит внимательности. К тому же есть и такое определение:
Осознанность — понятие в современной психологии; определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний, то есть состояние, в котором субъект фокусируется на переживании настоящего момента, стараясь не отвлекаться на события прошлого или мысли о будущем. Это способность сознания к интроспекции собственной деятельности. Такое определение осознанности подразумевает, что субъективные переживания могут восприниматься самим субъектом непосредственно, без концептуализации, и принимаются как таковые (англ. acceptance), тем самым осознанность включается в более общее понятие внимательности .
Собственно, и осознанность трактуется по-своему в гештальте, в буддизме, в философии и социологии. Мне не очень симпатично, как из нее делается некая Альфа и Омега всего сущего.
Вот интересно в вики про разум и рассудок, их разбор и сравнение:https://ru.wikipedia.org/wiki/Рассудок_и_разум
Что касается осознанности, то во-первых, как писала здесь Лучик и я с этим согласна, что это состояние как практика, пребывать в нем невозможно постоянно, утомительно, да и не нужно. Чтобы развиваться, мне и без осознанности вполне хватит внимательности. К тому же есть и такое определение:
Осознанность — понятие в современной психологии; определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний, то есть состояние, в котором субъект фокусируется на переживании настоящего момента, стараясь не отвлекаться на события прошлого или мысли о будущем. Это способность сознания к интроспекции собственной деятельности. Такое определение осознанности подразумевает, что субъективные переживания могут восприниматься самим субъектом непосредственно, без концептуализации, и принимаются как таковые (англ. acceptance), тем самым осознанность включается в более общее понятие внимательности .
Собственно, и осознанность трактуется по-своему в гештальте, в буддизме, в философии и социологии. Мне не очень симпатично, как из нее делается некая Альфа и Омега всего сущего.
k_ja_ra, мне этот текст близок и понятен. И я считаю его более глубоким, чем вики словарь. Или, скажем так, вики словарь -это наши текущие знания. А философская трактовка в буддизме - это знание вообще. Даже если у нашего конкретного знания нет доказательств для некоторых описываемых там моментов.
В смысле?
А что здесь не по теме?
BabuschkinHaus
Well-known member
Посмотрела я "Дурака". Если кратко - отличный фильм-руководство, как делать НЕ надо, и почему у неглупых вроде людей часто все через ж...
Символов очень много (что герой второкурсник, например, не один раз подчеркнуто). Отличная актерская игра (молодцы, прочувствовали на собственной шкуре, как говорится). Цой вообще в яблочко.
Тримама, не надо ТАКИМИ, как главный герой, растить и воспитывать детей. Их нужно доучивать и учить не ходить в аптеку за колбасой или в библиотеку за новыми джинсами. Тогда есть шанс, что не через ж... Просто "болеть" из-за установок, вложенных в тебя непонятно зачем и как, такое же зло для окружающих, как пройти мимо лежащего и не подать руки. И там, и там бомба. Вопрос только в сроках - когда рванет и сколько людей уничтожит.
Символов очень много (что герой второкурсник, например, не один раз подчеркнуто). Отличная актерская игра (молодцы, прочувствовали на собственной шкуре, как говорится). Цой вообще в яблочко.
Тримама, не надо ТАКИМИ, как главный герой, растить и воспитывать детей. Их нужно доучивать и учить не ходить в аптеку за колбасой или в библиотеку за новыми джинсами. Тогда есть шанс, что не через ж... Просто "болеть" из-за установок, вложенных в тебя непонятно зачем и как, такое же зло для окружающих, как пройти мимо лежащего и не подать руки. И там, и там бомба. Вопрос только в сроках - когда рванет и сколько людей уничтожит.
как? можешь поделиться более детально?
BabuschkinHaus
Well-known member
Я ж написала.
КАК можно попереться на пьяную вечеруху верхушки "чтобы спасти людей"??? Мозг как может ТАК завернуться?
И обижаться "всем все пофиг, меня не поняли". Еще б куда поперся бы. Слава Богу, детские сады за поздностью часа были закрыты. А то и туда бы за помощью побежал бы, наверное. Вот уж воистину вера в "доброго царя" и длину пиписек власть держащих...
то, что я упомянула в смысле природы альтруизма, это не мной изобретенный велосипед. Посчитала уместным поделиться знанием из области общих знаний, так сказать)) Тема альтруизма и самопожертвования очень интересна как сама по себе, так и в противопоставлении эгоизму. Можно почитать о многих исследованиях на эту тему, очень интересно описывается передача гена альтруизма по наследству у пчёл. Ещё исследования поведения клеток, различных микроорганизмов, простейших, которые говорят как бы об общем законе существования и выживания в природе, когда какая-то часть их работает и погибает во имя жизни отдельных видов и функционирования всего организма в целом. Это я так в общем и своими словами из того, что помню
)) при желании можно море информации найти.не-не, подожди. Он туда почему поперся? Потому что ему нужен был человек, который может решить эту проблему срочно.
??? ваще не понимаю, о чем это))
Реально повлиять на ситуацию могли только они-у них рычаги, которые можно было повернуть по-разному. Это просто факт. То, что он думал, что среди них могут оказаться нормальные люди и не будет все так жестко повязано взаимной коррупцией-это да, наивность, получается. Но не попытаться в надежде встретить там понимание это было бы умно?
BabuschkinHaus
Well-known member
Просто набрать телефон мчс. Без привлечения всяких верхушек. Верхушки не спасают людей. Их спасают такие же простые люди: пожарные, врачи и т.д. И приезжают они на место по заявке диспетчера. А если бежать к верхушкам - нужно быть готовым, что дело будет вестись по тем правилам игры. Т.е. не конкретная проблема будет решаться, а будет манипулирование создавшейся ситуацией для каких-то нужных "верхушке" целей. Например, двух вальнули - как не соответствующих стае, спасибо дураку.
Igra, ну какие у них рычаги?))) Эти рычаги далеки от простых насущных проблем человека, как две галактики. Что реально решает админ? Как распределить ресурсы и удержать систему в равновесии. Простые дела делают люди, обычные люди.
Igra, ну какие у них рычаги?))) Эти рычаги далеки от простых насущных проблем человека, как две галактики. Что реально решает админ? Как распределить ресурсы и удержать систему в равновесии. Простые дела делают люди, обычные люди.
BabuschkinHaus
Well-known member
А разве он не обижался? На жену, например, что "она не понимает, там же люди".
Именно потому что времени нет, мчс надо было звать. Вообще реально он представлял себе, КАК идет решение вопросов через верхи власти? Нет конечно. Это ж фигова туча условностей и реверансов.
У меня, в моей Беларуси - по любому. Мои мама и свекровь - дети ссср - любят меня поучить, как "милиция не поедет или пожарные ну-ну-ну скажуть за ложный (не важный на их взгляд) вызов". Это все сказки венского леса людей, мало контактирующих с системой и боящихся ее. Ездиють на любой вызов, отлично работают и всегда только благодарят за вызов, каким бы минимальным повод кому-то не казался.
Меня отлично жизни научили мои клиенты. Когда я работала старшим оператором информационной службы в "одном месте")), звонили люди, платежи которых по разным причинам были утеряны. Они настойчиво требовали директора, чтобы разобраться. А разбираться всегда приходилось мне. Потому что дирик, хоть и голова, платежи не вносит, не ищет и с клиентом НЕ работает. Он руководит. Так вот я вынесла урок: хочешь РЕШИТЬ свою проблему - обращайся к тому, кто МОЖЕТ ее реально решить. Хочешь кипеш - заберись как можно выше, лучше даже к пр...), получишь только кипеш. Ну, или в самом счастливом случае, спустят вниз к тому же работнику, но во времени потеряешь не мало.
BabuschkinHaus
Well-known member
Igra, все о том. Подходить через ж... к любому делу и ждать благоприятного результата - любимое занятие многих товарищей. А результата нет или п... дали - "власть виновата!!! жись такая!!! люди злые!!!"