США: мифы и реальность
- Автор темы Zoryana
- Дата начала
- Статус
Хорошо бы так.
Но в действительности, точнее в контексте, приходится говорить немножко о другом...
Например, фейсбук банит за слово "хохол", причем не вдаваясь в контекст.
Там тоже много смешного.
А намедне Трамп имел содержательную беседу с CNN ...
И тут о вопрос возмездия не стоит.
Тут, кмк, уроборос в полный рост.
При этом никогда не банит за "москаля" или "бульбаша", кстати
То есть, их в целом не любят (мягко говоря), но выказать это каким-либо образом бояться? При этом обратный вариант - то есть как афроамериканец может сказать все, что думает "хорошего" о конкретном белом в частности и о белых в целом - вполне себе нередкий случай, как рассказывают.
А я не поняла в каком смысле уроборос в полный рост. Цикличности, перерождения?
Всё политизировано)
В смысле "пойдешь налево --придешь направо"
Если бороться за права и свободы каждой личности, то придется ограничить права всех остальных личностей. И чем старательнее будешь пытаться обеспечит права каждой личности, тем более жестко придется ограничивать права всех остальных.
Из этого противоречие есть только один способ выкарабкаться, объявить что все люди равны, но некоторые равны намного меньше.
И тогда совершенно понятно куда девать весь тот аппарат. который должен бороться за права одних против прав других.
Потому что деть его некуда -- он объективен и воплощен в организациях, бизнесах, денежных потоках и людях, в конце концов.
punto, вам не кажется, что это все игрища просто... настоящие права - это вовсе не обозвать белого козлом безнаказанно. Потому как по факту стреляют их как зайцев. И никак количество таких случаев не сокращается.
Мне вот очень интересно наблюдать, что несмотря на все льготы и уже давно прошедшее рабство и ограничения в правах, негры так и не стали массово учиться. Образование так и не стало их ценностью в массе.
Французы единственные, у кого получилось огромное количество негров сделать высокообразованным людьми.
Мне вот очень интересно наблюдать, что несмотря на все льготы и уже давно прошедшее рабство и ограничения в правах, негры так и не стали массово учиться. Образование так и не стало их ценностью в массе.
Французы единственные, у кого получилось огромное количество негров сделать высокообразованным людьми.
То есть этот аппарат есть, его не может не быть, а суть в его легитимности? Либо он будет функционировать открыто, но несправедливо либо все равно будет, но иезуитски. Так?
дык против закона Воздаяния никто никогда не возражал.
Как аукнется, так и откликнется.
И да, конечно игры. Но вынужденные
Если понимать легитимность в изначальном смысле. то да.
А формально он полностью легитимен. Просто он был нужен, он был создан, он был успешен в своей деятельности, и его очень больно разбирать. Поэтому он будет...
Справедливости ради -- мароканцев, главным образом. И прочих Тунисцев.
Мне так кажется. А это не совсем негры. по крайней мере у них была государственность. когда французы "грязными руками ели сырые грибы".
Другая историческая судьба.
Я не очень верю, что решает цвет кожи.
По-моему все логично с "неграми" и образованием.. если "негры" будут приезжая в чужую страну принимать традиции и законы этой страны, то у них все шансы стать образованными и европейскими.. а если в чужой монастырь со своим уставом а местные будут закрывать на это глаза, то будут иметь что имеют.. негры в кавычках потому что по сути не о чернокожих речь, а просто о чужих.. любых..
очень мягкий перевод
))да, я в изначальном имела в виду.
Получается, что символ уробороса можно применить и в том смысле, что защищая права негров, как бы занижают их самоценность и опосредованно делают их менее жизнеспособными, самостоятельными, то есть слабыми и деградирующими.
Получив определенный личный опыт, я пришла к выводу, что негры еще недоразвились эволюционно, они еще не готовы стать на одну ступень с белым.
К примеру, анатомически у них сильно отличается тело: длинные руки и пальцы, череп другой формы, челюсть чуть выдается, строение носа подобно обезьяньему, у женщин бедра выдаются назад (лордозированная поясница), где удобно носить детей.
Отсюда и сам мозг недоразвит, соответственно и уровень интеллекта гораздо ниже. Зачем учиться и надрываться, если можно продавать наркоту и пушки, жить среди своих "племен" и еще получать фудстемпы.
Вот как-то на ум не приходят черные изобретатели, композиторы, известные ученые...
И еще, соображающий и мыслящий электорат стране не нужен. Помню, в отделе иммиграции, куда я ходила за документами, 80% черноты, белых ну по пальцам пересчитать (я жила на юге, по другим штатам статистика может быть другой). Не просто так иммиграционные льготы и количество грин кардс на черный континент в разы превышает оные для белых.
это хорошая мысль, но если математически прикинуть, кто будет доминировать (по цвету кожи) в сша через лет 50-80, если на белую семью приходится 1-2 ребенка, на черную 5-8, на мексиканскую столько же примерно, то мне очевидно, что белые будут вымирающей расой там
))
Последнее редактирование:
Ну да, коренное население.. В америке все приезжие.. и хоть 150 раз им упрости условия поступления действовать они будут так как это в традициях ИХ стран.. и передаваться это будет из поколения в поколение даже если предки давно уехали..
Все равно победят китайцыэто хорошая мысль, но если математически прикинуть, кто будет доминировать (по цвету кожи) в сша через лет 50-80, если на белую семью приходится 1-2 ребенка, на черную 5-8, на мексиканскую столько же примерно, то мне очевидно, что белые будут вымирающей расой там
средний житель земли уже имеет китаизированные черты - Статус