Здравствуйте!
Очень нужна помощь касательно законодательства.
Картко: мы живем в городе населением 15 тыс человек в Дзержинском районе. КОгда пять лет назад переселялись сюда из Минска, сразу же прописывали вместе с собой маму мужа. Тогда был один ребенок. Потом родилось еще двое детей, мы продали нашу квартиру, купили бОльшую уже при третьем ребенке. Без использования льготного кредита. Пользовались коммерческим кредитом банка и помощью в погашении по 585 Указу для молодых семей.
После переселения у нас остается нехватка метров. Поскольку нашей дочери уже скоро два года, а никаких предложений по строительству жилья (в соответствии с законодательством) не поступало, неоднократно обращались в исполком. Ответ один-сейчас ничего не строится. Между тем весь город в кранах. Для коммерческого жилья.
Последний кооператив для нуждающихся был сформирован в 2008 году.
Это, конечно, еще советская привычка-посылаться в ответ на посылания чиновников. Мы решили действовать по закону: собрали инициативную группу из многодетных семей нашего города, написали письменное обращение в исполком. Была довольно долгая и сложная переписка, непростые беседы, где мужу указывали на то, что мы, многодетные, слишком много хотим ну и так далее. Думаю, не мы первые сталкивались с таким.
Дальше вышли на уровень выше-уровень района. Ходили на личный прием к председателю районного исполкома-мой супруг и еще один многодетный папа. Сразу после этого приема мой муж высказал мнение мне по телефону, что там нехороший человек, мягко говоря. К сожалению, не ошиблись.
На прием ходили в августе.
Недели две назад ко мне в квартиру в дневное время пришла комиссия: председатель горисполкома, начальник жилищного отдела, женщина из соцслужбы и еще две какие-то женщины остались топтаться на площадке. Я растерялась, впустила их в квартиру (понимаю, что делать этого не стоило, но если бы была привычная или знала за собой нарушение закона, то сумела бы действовать правильно. а так-не сумела). Они потребовали показать, где спят дети, где спит моя свекровь, где ее вещи, показать их в шкафах. Заявили, что проверили-получает пенсию на карту она в другом городе, в поликлинике карты не имеет и что они считают, что она тут не живет. Я сказала, что она приезжает в холодное время года и через год-другой, поскольку ей 67 лет и есть серьезные проблемы со здоровьем переедет жить к нам на постоянной основе.
Женщина из соцзащиты тихонько предлагала обращаться к ним за помощью. Я уже была выведена из равновесия этим осмотром МОЕГО дома, начала разговаривать с ними на повышенных тонах. Сказала, что по нашей квартире видно, что все сделано для детей, что мы сами купили бОльшую квартиру, не дожидаясь помощи от государства, хоть это и далось нам это очень и очень тяжело финансово, потому что старшей надо было в этом году идти в школу и мы просто обязаны были создать ей нормальные условия для учебы. И что нас хотят теперь лишить хотя бы небольшой помощи государства (а нуждаемость у нас осталась совсем небольшая, соответственно и претендовать мы сможем лишь на небольшой льготный кредит, если будет строительство), именно потому что мы социально активны и не сидели сложа руки. Получила ответ, что нам предлагали однокомнатную квартиру и мы, сами дураки, от нее отказались.
Также они опросили соседей на предмет проживания у нас мамы.
Я, понятно, на весь день выбита из колеи, жила на валерьянке и с головной болью. При этом моих обязанностей, как мамы, никто не отменял-все кружки, школы, занятия на мне.
Сделали доброе дело, в общем
![Smile :) :)]()
НА следующий день супруг лично пошел в исполком разобраться в причинах прихода. Видимо, они и сами поняли, что переборщили, потому что сказали, что мне не надо было их впускать и не надо было показывать шкафы. И что понимают, что это родная мать и если всех по такому признаку выкидывать из очереди, то придется половину людей выкинуть.
На днях нам по почте пришел акт проверки проживания мамы в нашей квартире, в котором указано, что согласно документам нуждаемость у нашей семьи имеется, а согласно фактическому проживанию людей-нет (собственно, во время их прихода мужа и старшей дочки также не было дома). И что нам предлагают в десятидневный срок предоставить свидетельства проживания с нами мамы.
Снова общались с исполкомом. Им лично достаточно наших письменных ответов на вопросы в акте. Однако они признались, что все это заказ председателя районного исполкома (очевидно месть за то, что начали всю эту переписку и обращения), поэтому что будет в результате-неизвестно. Открестились, в общем
![Smile :) :)]()
Попытались остаться чистыми, сказав, что по-человечески они все понимают и нас поддерживают, но "вы же понимаете, мы всего лишь чиновники". Впрочем, не об этом сейчас.
Мы морально готовимся к суду, однако сейчас готовим письменный ответ на акт проверки.
И в процессе прочесывания документов супруг нашел Постановление от 08.02.2013 № 97, где сказано:
В целях объективного подхода к постановке граждан на учет нуждающихся
в улучшении жилищных условий, сокращения срока нахождения на учете,
который составляет в среднем 17 лет, постановку на учет нуждающихся в
улучшении жилищных условий с 2013 года предполагается ограничить для:
воспользовавшихся ранее государственной поддержкой при строительстве,
в том числе реконструкции, или приобретении жилья (за исключением
случаев увеличения состава семьи в связи с рождением детей);
10
зарегистрированных в жилых помещениях в населенном пункте на
основании договоров найма (поднайма) жилых помещений, в которых они
фактически не проживают.
При выявлении фактов, подтверждающих непроживание граждан по
месту жительства, такие граждане будут сниматься с учета.
Фактическое проживание граждан будет устанавливаться путем
составления соответствующего акта с указанием в нем сведений,
подтверждающих фактическое проживание.
Нами это прочитано как то, что проверять фактическое проживание родной матери моего мужа, которая является членом семьи и проживает у нас по этому основанию, а не на основании договора найма, комиссия в принципе не имела права.
ТАк ли это? Или надо читать по-другому?
И вообще, может, кто сталкивался с подобной ситуацией? Или подскажет, как из нее можно выйти?
Спасибо большое.
*А собиралась кратко. Не получилось
![Smile :) :)]()