Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
дадада ))Но психолог называет женщину лучшим объектом инвестирования для мужчины значит, примерно оценил рентабельность там, прибыль-затраты
дадада ))Но психолог называет женщину лучшим объектом инвестирования для мужчины значит, примерно оценил рентабельность там, прибыль-затраты
о, вот нашла.. известный баян по-моемуя где-то читала, мужик экономист четко описал что женщина как объект инвестирования вообще не катит
главное что бы эти лекции мужчины ходили слушать, а не женщины, а то толку 0 и смешно получается, женщины сходят послушают а потом мужу доказывают что он себе должен, а то не мужчинаой, а мне понравилось, что мужчина должен в первую очередь себе.
главное что бы эти лекции мужчины ходили слушать, а не женщины, а то толку 0 и смешно получается, женщины сходят послушают а потом мужу доказывают что он себе должен, а то не мужчина
ну пока ж туда не мужчины захотели, а именно женщиныа мужу доказывать - это глупость, для меня.
Почитала... ну да... мужик из какого-то средневековья вылез со своими рассуждениями о том, что "баба - дура" и именно так и должна выглядетьили например вот эту
если бабе хочется, то почему бы и нетчто "баба - дура"
если хочется, и если есть спрос на дуру, то почему бы и нет?если бабе хочется, то почему бы и нет
мне муж мне эту статью показал на онлайнере.вот кстати, те, кто его рекламируют мужьям показывали, им - понравилось? Я своему даже не рискнула
Олег потом пояснил свою позицию: "должен, если хочет быть счастливым", а если не хочет - то не должен.слишком много "должна/не должна", "должен/не должен".
ну, может, кому-то хочется воспитывать потом выводок перис хилтон обоего пола...если хочется, и если есть спрос на дуру, то почему бы и нет?
Как по мне, так идея, первоначальный смысл есть, я его улавливаю, кмк. Но во что эта идея, через призму автора, выросла в конечном итоге, мне не близко. Для меня в его словах слишком много категоричности, слишком много "должна/не должна", "должен/не должен".
Вишенка, это вопрос?Сообщение от bousinka Посмотреть сообщение
если бабе хочется, то почему бы и нет
если хочется, и если есть спрос на дуру, то почему бы и нет?
Сижу и размышляю: Вот например, мы с моим первым мужем были должны друг другу одно и были при этом местами очень счастливы, местами не очень; со вторым сейчас так же, только список, что кому кто должен, уже сильно отличается от первого случая.Олег потом пояснил свою позицию: "должен, если хочет быть счастливым", а если не хочет - то не должен.
Для кого? Для меня такого вопроса нет, мой муж не придерживается патриархальных взглядов и дур не любит...Вишенка, это вопрос?