ветрянка

[Len-ok]

то останутся повреждения на коже на всю жизнь.

если по малолетству, то не останутся.
мой сынуль, даже инфекцию в папулку занес, не заживала очень долго, на Прилукскую ходили, показывали - сейчас и следа нет.

что прививка "работает", у нас был контакт с инфицированными 2 раза (не специально).

ни о чем не говорит. и не привитые дети могут, например, в садике по три веряночных карантина не заболеть, а потом - таки где-нибудь поймать эту "заразу"))
это опять пример из жизни))
но решать, конечно, родителям. просто нужно здраво взвесить за и против.
хотя "за" здесь и рядом не стояло, ИМХО

 

[Mrs_yanf]

то останутся повреждения на коже на всю жизнь.

если по малолетству, то не останутся.

+1 Дочка болела в 4 года, следов нет, у её подружки-ровесницы тоже, а вот у 14-летней подружкиной сестрички, кот. заразилась от них, остались метки. Надеюсь, что моя младшая переболеет в детсадовском возрасте

 

[G-Snake]

Переболели в 7 лет. Настигла она нас летом, в жару. Перенесла нормально.Высыпания были по всему телу в том числе и на лице. На лице было два рубчика. Сейчас на 9 их теперь очень сложно найти. Подтвержаю,что чем раньше ребенок переболеет, тем больше шансов, что рубцы побледнеют и практич исчезнут. Ветрянки не стоит бояться. При любых заболеваниях есть процент людей,которые переносят их с осложнениями. Теже прививки могут вызвать разную реакцию. Каждый организм индивидуален и предсказать ,что как на его повлияет сложно.

 

[крокозябра]

прививка "работает", у нас был контакт с инфицированными 2 раза (не специально).

у нас в саду в группе три раза был карантин по ветрянке. Переболело половина группы, мы упорно продолжали ходить в сад, надеясь подхватить ветрянку, общались с двоюродной сестрой во время ее ветрянки - и хоть бы хны, ни разу не заболела.
и причем тут прививка.

 

[Ванесса]

Цитата:

Сообщение от Lesha
что прививка "работает", у нас был контакт с инфицированными 2 раза (не специально).
ни о чем не говорит. и не привитые дети могут, например, в садике по три веряночных карантина не заболеть, а потом - таки где-нибудь поймать эту "заразу"))

+100 дочка моя только с 3 карантина подцепила ветрянку, и я очень рада, что дети переболеи ей в детстве.

 

[Irys]

если по малолетству, то не останутся.

у меня лично осталось 2 с ясельного возраста, но они не выглядят дефектом.

 

[Yasmina]

конечно лучше переболеть в детском возрасте, но не все ж болеют....

Очень спорное для меня утверждение, которое слышу очень часто.
Лучше вообще не болеть. Мне ветрянка (заболела в 5 лет) дала осложнение в виде энцефалита. Причем очень стремительно все произошло. Днем были у врача, совсем незначительные высыпания, а вечером у меня уже отказали ноги. В больнице сказали, что если бы привезли чуть позже, могли уже не спасти. Два месяца выхаживали в больнице, для меня все закончилось хорошо.

 

[Натали84]

Девочки, подскажите!! Сама ветрянкой не болела, планирую 2-вторую беременность, если ребенок заболеет ветрянкой, как это отразиться на будущем малыше? Может нам стоит сделать прививку?

 

[Стася]

Дети "продвинутых родителей" уже давно не в зеленке.

неееееее я своего специально зеленкой мазала, машинки/паравозики/солнышко рисовала на пузе,"мальчик в горошек" (с), сам себе мазал, ему нравилось, у моего ребенка зеленый цвет любимый, и нафоткала его во всех ракурсах. Это же милое дело себя разрисовать ))))))

 

[Mahima]

И теперь ничего не боимся.

Вряд ли подлежит сомнению, что значительный процент случаев тяжелого течения ветряной оспы и ее неблагоприятных исходов (осложнений), якобы ставящих под сомнение безобидность этого заболевания, должен быть приписан такому бездумному и безответственному лечению.

Риск смерти от ветряной оспы для здоровых детей в США оценивается в 0,0014%.

Заслуживают быть отмеченными недавние исследования, показавшие, что помимо пожизненного иммунитета заболевание ветряной оспой может оказаться полезным в другом аспекте. Было обнаружено, что у людей, имеющих антитела к вирусу ветряной оспы, меньше вероятность развития самых частых опухолей мозга, называемых глиомами, что, возможно, объясняется сходством антигенов вируса и глиом.

В аннотации к вакцине "Варивакс" (см. ниже) ее производитель отмечает, что хотя длительность прививочного иммунитета неизвестна, иммунитет в популяции привитых может исчезнуть вследствие прекращения перманентного контакта с вирусом varicella, постоянно "подпитывающим" его ныне.
Дело в том, что, когда мы говорим о стойком, пожизненном иммунитете после какой-либо инфекционной болезни, мы с позиций современной науки вовсе не имеем в виду, что раз возникшие после перенесенной болезни антитела будут, словно заведенные, бесконечно вырабатываться сами по себе десятками лет в отсутствие какого-либо стимула для этого. Необходимы постоянные антигенные "толчки" из окружающей среды, периодический контакт с возбудителем, чтобы иммунная система реагировала на клеточном и гуморальном уровне, защищая своего хозяина от неприятностей. Циркуляция вирусов среди людей как раз и позволяет получать такие "толчки". Первыми тревогу забили исследователи из английской Лабораторной службы общественного здравоохранения. В своей статье, опубликованной в 2002 г., они указали, что Как только, вследствие тех или иных причин (например, прививок) вируса становится меньше, иммунитет, полагавшийся нами длительным или даже пожизненным, перестает таким быть.
В отношении ветряной оспы все сказанное выше как нельзя более верно.

Снижение количества детей, больных ветряной оспой (и соответственно снижение возможности для всех вокруг получать иммунные "толчки" от вируса varicella), неминуемо приведет к увеличению числа больных опоясывающим герпесом. Эта болезнь, в допрививочную эру бывшая почти исключительно привилегией пожилых людей и лишь очень редко следовавшая за ветряной оспой у детей, вызывается реактивацией вируса ветряной оспы и может стать причиной смерти в пять, а госпитализаций ≈ в три раза чаще, чем сама ветряная оспа.
По подсчетам ученых, если все дети в 300-миллионной популяции получат прививки от ветряной оспы, это приведет к дополнительному миллиону (!) случаев заболевания опоясывающим герпесом и смерти 5000 человек в возрасте старше 60 лет. При этом, как было указано в статье, могут быть спасены жизни 5000 детей (учитывая нынешнюю статистику заболеваемости ветряной оспой и смертности от нее в США, совершенно непонятно, каким образом делался этот подсчет). По мнению исследователей, в свете дикой дилеммы такого инициированного человеком "обмена" жизней детей на жизни взрослых, надо либо прививать теперь и взрослых либо вообще отказаться от проекта прививок от ветряной оспы.

Если англичане говорили только о взрослых, то в совсем недавних сообщениях, опубликованных в октябрьском (2003 г.) номере журнала "Вакцина", американский исследователь д-р Гарри Голдмен показал, что, при сокращении заболеваемости ветряной оспой на фоне массовых прививок внезапно резко возросла заболеваемость опоясывающим герпесом и у ранее перенесших ветряную оспу детей.
По его мнению, с прививкой от ветряной оспы было бы куда меньше проблем, если всем детям была бы предоставлена возможность приобрести иммунитет к ветряной оспе естественным путем, а прививки делались бы только тем, кто не приобрел его к возрасту двенадцати лет.


На деле, в США ежегодно заболевают ветряной оспой около 4 млн. человек, но лишь 10-11 тыс. из них требуется госпитализация. От нее умирают около ста человек (из них ≈ половина детей), обычно страдающих тяжелыми фоновыми болезнями. Примерно о такой же смертности сообщают из Англии и Уэльса, где от ветряной оспы умирает 25 человек в год.

Эффективность
Эффективность своей вакцины производитель оценивает исключительно высоко: 99% привитых имеют защитный уровень антител в течение года после прививки. Длительность защиты неизвестна. Интересно разъяснение в аннотации относительно того, что через шесть лет привитых, имеющих нужный уровень антител, окажется уже 100%, что противоречит опыту использования других вакцин, где уровень антител довольно быстро снижается после сделанной прививки.

Феномен ветряной оспы связан с очень активной циркуляцией среди людей "дикого" вируса, дающего необходимые "толчки" иммунитету; эффективность же прививки в отсутствие такового вообще неизвестна.

Прививка от ветряной оспы еще не появилась в календаре прививок тех стран, в которых живет большинство моих читателей, но активное промывание мозгов, подготавливающее почву для широкого наступления новой вакцины на детей, там уже началось. Как я показал в этой главе, прививка от ветряной оспы ведет к нарушению нормальной циркуляции возбудителя болезни и вполне может считаться преступлением не только против детей, но и против взрослых. Стоит ли нам принимать в нем участие?

Выводы
Ветряная оспа ≈ одна из самых безобидных детских болезней, становящаяся причиной осложнений лишь в исключительных случаях и, как правило, у страдающих поражением иммунной системы.
Раз перенесенное заболевание дает стойкий, обычно пожизненный, иммунитет при условии нормальной циркуляции вируса в человеческом сообществе.
Элиминация вируса ветряной оспы может привести к непредсказуемым последствиям, ставя под угрозу здоровье как взрослых, так и детей. Регистрирующаяся сейчас повышенная заболеваемость детей опоясывающим герпесом, значительно более опасной болезнью, нежели ветряная оспа, может быть только одним из таких последствий.
Высокая эффективность вакцины, о которой заявляет ее производитель, сомнительна. Не прошло и пяти-шести лет с момента лицензирования вакцины, как начали раздаваться голоса, требующие повторных прививок.
Вакцина имеет свои побочные реакции, в том числе и со стороны нервной системы, а количество содержащейся в ней ДНК млекопитающих значительно превышает таковое в других вакцинах, что может увеличить риск онкологических заболеваний у привитых.
http://www.scriru.com/11/11797973254.php

И исчо до кучи))
Взаимосвязь между перенесённой ветряной оспой и развитием атопического дерматита в детском возрасте в последующем: результаты исследования типа «случай-контроль»

Ветряная оспа — широко распространённое в раннем детском возрасте инфекционное заболевание, вызываемое вирусом Varicella zoster, защищает ребёнка от возникновения у него бронхиальной астмы и других атопических заболеваний.

Целью ретроспективного исследования типа «случай-контроль» стало определить, действительно ли вирус опоясывающего герпеса предотвращает развитие атопической патологии.

В ходе исследования за период с 2005 по 2007 гг. случайным образом было отобрано 256 детей и подростков в возрасте от 1 года до 18 лет, страдающих атопическим дерматитом. Группу контроля составили соответствующие по полу и возрасту 422 здоровых ребёнка.

Однократный эпизод инфекции, вызванной вирусом Varicella zoster, приводил к уменьшению риска развития атопического дерматита (метод условной логистической регрессии, отношение шансов 0,55, 95% доверительный интервал 0,34-0,89, р=0,01). Следует отметить, что протективный эффект вируса опоясывающего герпеса был статистически достоверен в том случае, если ветряной оспой ребёнок заболевал в возрасте от 0 до 8 лет (отношение шансов 0,56, 95% ДИ 0,35-0,90, р=0,02), но не в возрасте 8-18 лет (отношение шансов 0,50, 95% ДИ 0,19-1,31, р=0,16). Вирус Varicella zoster приводил к снижению риска развития средне-тяжёлого атопического дерматита (метод мультиноминальной логистической регрессии, отношение шансов 0,008, 95% ДИ 0,04-0,15, р<0,0001) или тяжёлого атопического дерматита (отношение шансов 0,04, 95% ДИ 0,01-0,13, р<0,0001). Кроме того, у детей, переболевших ветряной оспой, отмечался более длительный показатель выживаемости без атопического дерматита (модель Каплан-Майера, в среднем 15,3 года, 95% ДИ 10,9-18,0) по сравнению с группой контроля (в среднем, 7,5 лет, 95% ДИ 4,8-11,9, log-rank test, р<0,0001). Дети, перенесшие ветряную оспу, по сравнению с детьми, привитыми от Varicella zoster-инфекции, у которых в последующем развился атопический дерматит, реже посещали врача по поводу данного заболевания (метод логистической регрессии, отношение шансов 0,17, 95% ДИ 0,06-0,51, р=0,001).

Таким образом, перенесённая в детстве ветряная оспа защищает ребёнка в течение 10 лет от атопического дерматита, способствует отсрочке начала возникновения симптомов атопического дерматита и уменьшает тяжесть заболевания и количество визитов к врачу.
http://www.antibiotic.ru/index.php?article=1998

 

[Klumba]

Мы переболели недавно и да, 2 карантина в саду прошло мимо, а где-то на площадке или в бассейне подцепили.

Чуть не прыгала от радости, когда увидела первый пузырек у Кирюши, уж очень вовремя. Но через сутки я уже была в панике, высыпаний было не много, как я теперь понимаю, но темпа 39,6 и общее состояние - тяжело! (( Двое суток при засыпании Киры держала ее ручка на весу, тк в подмышке была "колючая болька".
Через 11 дней заболела Алиса. Тут я поняла на сколько легко ветрянка протекала у Киры. Пузырьки были везде, даже на склерах, миндалинах, деснах, в ушах (глубоко внутри), половых органах, анусе. По итогу заработали: ветрянка, конъюктивит, отита, я надеюсь не было, ангину, стоматит, сильное раздражение вульвы (мучительный туалет). Это на фоне 5 дней с температурой за 39! Пропили АБ из-за присоединившейся ангины. Почитала в нете - наш случай даже не "тяжелое течение", а так средненький. Вызывали повторно врача, узнали об "эпидемии" тяжелых ветрянок сейчас с энцефалитами, менингитами и пневмониями (11 п-ка).

До нашей болезни было представление о ветрянке как о комично-зеленой заразе, где-то даже умильной, легенькой как насморк. Поэтому о прививке даже не задумывалась. На сегодняшнюю голову наверное сделала бы в лет 12, если ребенок не переболел. Хорошо бы первокласнику, но тогда к половому созреванию "действие" привики заканчивается, а 16-летней барышне ветрянка уж точно не к чему.
Катерина, про АД как-то не убедительно, если честно. Так можно завязать и кол-во случаев насморка и АД. Думаю в среднем получились бы хорошие данные )): детки до 2 лет часто стардают АД, после 2-3-х идут в сад, частые ОРВИ из сада на фоне уменьшающихся с возрастом (в среднем) случаев АД...

 

[Ванесса]

Я вот даже незнаю, совпадение или нет, но после декабрьской ветрянки моя дочка чистая ттт 300 раз, обычно она в стадии ремиссии но были переодичесике вспышки АД на пустом месте, так как прична АД не выявлена "дерматит не ясной этиологии".
Я все связвала с питание, пыталась уловить продукт вызывающий алергию, но все как- то мимо, адвантаны и прочее помогали слабо, коркой покрыта не была, но сгибы локтей и под коленями были всегда расчесаны и беспокоили ре..
Дочка болела в декабре, тоесть прошло больше полугода, на море этим летом не ездили, а АД больше небыло... даже в минимальном кол-ве, я думла она просто переросла эту заразу ))
Так что версия взаимосвязи ветрянки и АД в моем случае возможно и имеет силу, у сына не было проявлений АД, ветрянкой болел, так что проследить это на нем невозможно.

 

[Fensi]

я год назад привила двух сыновей, так как младший мог принести, а старший увы не болел

но этой болезни я почему-то боюсь панически

 

[Marisol]

Я вот даже незнаю, совпадение или нет, но после декабрьской ветрянки моя дочка чистая ттт 300 раз

В 5-6 лет иммунная система перестраивается на локальную работу)) и в этот период аллергические проявления часто самоликвидируются))

 

[Litasan]

При любых заболеваниях есть процент людей,которые переносят их с осложнениями.

а на это хочется сказать: Люди, занимайтесь иммунитетом своего ребенка и не бойтесь осложнений ни при каких болячках... ни при ветрянке, ни при поносе с краснухой ...
читала статью в последнем Бэби буме про болезни песочницы. там тоже про иммунитет говорится... одним выстрелом всех зайцев убиваем...

а вечером у меня уже отказали ноги.

у сына было что-то подобное после прививки (не ветряночной, другой, сейчас уже не помню что кололи, я тогда вообще не заморачивалась. сказали- сделала)..

 

[G-Snake]

При любых заболеваниях есть процент людей,которые переносят их с осложнениями

а на это хочется сказать: Люди, занимайтесь иммунитетом своего ребенка и не бойтесь осложнений ни при каких болячках... ни при ветрянке, ни при поносе с краснухой ...
читала статью в последнем Бэби буме про болезни песочницы. там тоже про иммунитет говорится... одним выстрелом всех зайцев убиваем..

Вообще-то это было сказано в другом контексте.

 

[Malinovskay]

И мы 2 недели назад сделали прививку от ветрянки Сказали заболеть может просто если заболеет то перенесет в легкой форме, поэтому решили облегчить жизнь ребенку. Делали кстати в своей поликлинике только платно прививка импортная. Я считаю что хуже от нее точно не будет.

 

[Len-ok]

Я считаю что хуже от нее точно не будет.

А лучше будет?

 

[Ванесса]

А лучше будет?

ну если делали, значит верят в то что будет лучше...

 

[Стася]

меня всегда улыбало выражение "перенесет болезнь в легкой форме", невозможно узнать, как тот или иной ребенок перенесет болезнь без прививки и с привикой.....