Художники-самоучки или рисуем сами
- Автор темы ЛИСА
- Дата начала
ЛИСА, Мне просто нравится, и даже самой хочется городскими пейзажами заняться. Но, а критиковать я не умею, мне очень редко, что может не нравиться. До советов сама ещё не доросла. Даже если что-то и не правильно, может смотреться гармонично. Я, наверное, странно отношусь ко всему или по себе ровняю, у меня если плохо получается, то у других всё хорошо. Небо как небо. Для меня так всё окей. А разные работы я не сравниваю между собой, на то они и должны быть разными. А ещё по себе заметила, если заранее что-то создаёшь не для себя, все как-то тяжело даётся и не так, как хотелось бы. Есть такое?
KpeoH,
Хотелось бы больше ваших авторских работ понаблюдать
Если по такому принципу, то мне даже и пытаться не стоит. Я то-уж - точно знаю свои возможности…
Извиняюсь, я как-то случайно, больше не буду.
KpeoH,
Хотелось бы больше ваших авторских работ понаблюдать
Один - ноль.
Ну что Вы как сговорились ? Нашли тоже корифея.
Дорогу осилит идущий( вроде китайская умная мысль).Никто с кистью в руках не родился.
ЛИСА,
Я как-то по части пейзажей совсем слабо . Листики вырисовывать , как десятый стакан газировки. Не лежит душа . Ну а моря делал , поэтому насчёт неба и воды опыт какой - никакой есть.
Да, кувшинчик и в оригинале "странноватый" .
Натаська, Мне Троицкое тоже нравиться больше, но это потому, что там вид шикарный и теплые тона.Здесь попроще,цвета холодные. Работы разные. Все таки интересно, что вам тут не нравиться. Я писала для подруги. И хоть она в живописи мало что понимает, хотелось бы, чтоб ей понравилось, поэтому интересны разные мнения.
Креон, дайте совет по поводу неба, а то следующую работу буду писать именно облака. Перспектива будет более выражена, мне не совсем понятна техника. Что не понравилось в моих облаках, чтоб знать на будущее.
Ну, а мне так людей писать, даже маленьких. А листики пишуться быстро, мазками. Вот вы же цветочки вырисовываете, а меня бесит это(не то что вы их пишите, а когда я сама пишу, ).
Креон, дайте совет по поводу неба, а то следующую работу буду писать именно облака. Перспектива будет более выражена, мне не совсем понятна техника. Что не понравилось в моих облаках, чтоб знать на будущее.
Последнее редактирование:
КреоН, Ну не смейтесь 
Я могу только в совершенно дилетантских выражениях рассказать, что мне не нравится, поэтому боюсь насмешить Но раз автор работы спросила, то скажу
ЛИСА, Помните рассказ Чехова "Попрыгунья"? Когда, поправляя ее рисунки, художник говорит: "А избушка у вас подавилась чем-то и жалобно пищит... "(с) . На Вашей картине у меня "жалобно пищат" три вещи: здание справа от собора, остановка автобуса и мальчик в центре картины - нет движения, такое ощущение, что он либо прилип к асфальту и пытается вырваться, либо у него на ногах гири и он еле-еле передвигает ноги, наподобие того, как это делал робот Вертер )) А по большому счету, лично по моим ощущениям, настроение картины какое-то депрессивное. У меня от нее почему-то тоска
Я могу только в совершенно дилетантских выражениях рассказать, что мне не нравится, поэтому боюсь насмешить Но раз автор работы спросила, то скажу ЛИСА, Помните рассказ Чехова "Попрыгунья"?
Когда, поправляя ее рисунки, художник говорит: "А избушка у вас подавилась чем-то и жалобно пищит... "(с) . На Вашей картине у меня "жалобно пищат" три вещи: здание справа от собора, остановка автобуса и мальчик в центре картины - нет движения, такое ощущение, что он либо прилип к асфальту и пытается вырваться, либо у него на ногах гири и он еле-еле передвигает ноги, наподобие того, как это делал робот Вертер )) А по большому счету, лично по моим ощущениям, настроение картины какое-то депрессивное. У меня от нее почему-то тоска Натаська, С остановкой полностью согласна, ее перерисовывала 3 раза, даже думала убрать вообще. Со зданием не поняла, что не так-абсалютно такое же как на фото. Мальчик- я так и думала, что именно про него напишите, потому что на фото не видно, что на ногах у него РОЛИКИ. На картине ,в живую это видно. Человек едет, поэтому такое движение.
А вообще задумка была-самое начало осени, ветер, возможно скоро натянет дождь. И есть настроение в картине, раз вы чувствуете , хоть и депрессивное, но настроение.
А вообще задумка была-самое начало осени, ветер, возможно скоро натянет дождь. И есть настроение в картине, раз вы чувствуете , хоть и депрессивное, но настроение.
Последнее редактирование:
Облака словно сделанные на " облачной фабрике", словно нарисованные по чужим рассказам об облаках. Если сделать сто пейзажей с натуры , а сто первый из головы - он будет выглядеть как с натуры . Но если первый пейзаж сделать из головы - он так и будет выглядеть - из головы. Вся Ваша проблема в отсутствии опыта .Нет совета который добавит опыта.
ЛИСА, А, понятно Как раз наоборот, не получилось, мне кажется, движение - впечатление, что у него не ролики, а чугунные сапоги на магнитах, которые передвигаются с трудом. Простите, что накинулась )) , но я только исключительно во благо. Мне кажется, что все же человек, двигающийся на роликах, более "легким" должен быть, как-то должны быть по-другому согнуты ноги, руки... Пусть Креон поправит, я не сильна в анатомии и на роликах никогда не каталась, только наблюдала
А вот, кстати, облака мне не режут глаз - наверное, потому, что они, может, и не натуральные, но они вписываются в общую технику картины. Было бы слегка странно наблюдать абсолютно естественные облака на фоне остальной картины, они бы "выпали" из стиля письма. Ну, это мое мнение
Как раз наоборот, не получилось, мне кажется, движение - впечатление, что у него не ролики, а чугунные сапоги на магнитах, которые передвигаются с трудом. Простите, что накинулась )) , но я только исключительно во благо. Мне кажется, что все же человек, двигающийся на роликах, более "легким" должен быть, как-то должны быть по-другому согнуты ноги, руки... Пусть Креон поправит, я не сильна в анатомии и на роликах никогда не каталась, только наблюдала А вот, кстати, облака мне не режут глаз - наверное, потому, что они, может, и не натуральные, но они вписываются в общую технику картины. Было бы слегка странно наблюдать абсолютно естественные облака на фоне остальной картины, они бы "выпали" из стиля письма. Ну, это мое мнение
ЛИСА,
Сорри ! Продолжу мысль. Надо сделать много раз с натуры , чтобы прочувствовать ...Если я увидел в Ваших облаках схематичность и они показались мне нарисованными " от себя" - это лишь моё , "субьективное" . А то , что Вы отталкиваетесь от " натуры" - Ваш большой плюс. Значит прогресс неизбежен.
Сорри ! Продолжу мысль. Надо сделать много раз с натуры , чтобы прочувствовать ...Если я увидел в Ваших облаках схематичность и они показались мне нарисованными " от себя" - это лишь моё , "субьективное" . А то , что Вы отталкиваетесь от " натуры" - Ваш большой плюс. Значит прогресс неизбежен.
Натаська, Нет,нет. На роликах как раз дети так учаться ездить. Уж я точно знаю. Т.к. все мои родные сказали-ооо ,это Стас на роликах. Это мой сын так ездит.
всем спасибо.
Neleto, Рассматривала ваши акварели еще раз. У вас хорошо горы получаются(кроме той, что справа). И в ваших пейзажах что-то притягивающее есть. Только со светом поработать надо. Так что не бросайте работать над пейзажами. у вас как и у меня -все придет с опытом.
всем спасибо.
Neleto, Рассматривала ваши акварели еще раз. У вас хорошо горы получаются(кроме той, что справа). И в ваших пейзажах что-то притягивающее есть. Только со светом поработать надо. Так что не бросайте работать над пейзажами. у вас как и у меня -все придет с опытом.
Моя любимая тема! Лодочка!!! Супер! Но тут, то точно всё всем хорошо должно быть.
Мне во всём азарт нужен.Конечно пытаться буду и над пейзажами работать.Я ещё другие материалы не пробовала,например масло,пастель.Манеры разного письма подловить у кого.
или не передаётся кол-во солнечного света?над эти как-то не задумывалась....
Мне во всём азарт нужен.Конечно пытаться буду и над пейзажами работать.Я ещё другие материалы не пробовала,например масло,пастель.Манеры разного письма подловить у кого.
над цветом вы имеете в виду? я вот тоже чувствую, что как-то мало оттенков одного и того же цвета. Надо поработать, а то как-то ограниченность какая-то, не смелость.
или не передаётся кол-во солнечного света?над эти как-то не задумывалась....
Neleto, Да , я имела передать солнечный свет. Мне это тоже тяжело дается. Но в ваших работах мне не хватает теней, полутеней и света. все какое-то темноватое.Хотя там,где лодка и причал он передан хорошо. Ну, естественно свет передается с помощью цвета.
А лодки,корабли я почему-то тоже обожаю. Мне нравиться их форма, изгибы и очень интересно полутонами выписывать объем.
А лодки,корабли я почему-то тоже обожаю. Мне нравиться их форма, изгибы и очень интересно полутонами выписывать объем.
Neleto, Да, скорость с опытом немножко увеличилась. И пейзажи быстрее пишуться, чем город, в котором много мелких деталий и точных линий. Лодка- маленькая работа. Ну, а деревенька за неделю удалась(с 23 до 2х ночи.) Хотя она не сразу далась. Сначала я начала писать облака. намазала синее небо,вокруг облаков, а потом стала облака писать и... Ничего не вышло-одна грязь. Два часа промучилась, содрала всю краску, замазала небо синим и оставила сохнуть. Сохла месяц. И вот потом по высохшей синей все и получилось.
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
ЛИСА, я бы вам посоветовала на день-два выехать за город, когда кучевые облака ходят, и смотреть исключительно на небо. Вы просто не знаете, какие они бывают. ИМХО неживое тут небо, ненастоящее. Не бывает таких "проштампованых" облаков
Вишня-черешня, Бывают. Вы думаете я на небо не смотрю? Очень даже смотрю. а живу я за городом. И именно такие облака я видела. Еще дети сказали-Мама смотри, сегодня такие же облака ,как на твоей картине. облака бывают разные. Абсалютно разные. Эти облака мне понравились именно тем, что они были все почти одинаковые. Сказочно.
Я очень много смотрю на небо. И поняла одно, что бы на небе не нарисовал художник-это БЫВАЕТ. Небо не предсказуемо.
Я очень много смотрю на небо. И поняла одно, что бы на небе не нарисовал художник-это БЫВАЕТ. Небо не предсказуемо.
Последнее редактирование: