Мама девочки интересовалась первоночально, является ли такой поступок как поломка дорогостоящей игрушки нормой для поведения третьеклассников. Но если она захочет решить эту проблему через суд, то она может себе это позволить. По крайней мере, я готова подсказать ей контакты хорошего адвокакта. Но решать этот вопрос только ей и отнюдь "не на спор" или чтобы что-то доказать "коллегам" по форуму.
А не дорогостоящей?Мама девочки интересовалась первоночально, является ли такой поступок как поломка дорогостоящей игрушки нормой для поведения третьеклассников.
ИМХО, мальчики поступили плохо. Но в милицию или в суд идти с этим глупо. Искренне надеюсь, что у всех мам дети никогда не делают ничего плохого, но честно говоря, в идеальных детей верится с трудом.
Lilac, я бы на Вашем месте попросила модеров закрыть тему
Переливаем из пустого в порожнее, объясняем, ЧТО имелось ввиду, что НЕ имелось..
Хотя это не моё дело, конечно
Просто две точки зрения, которые могли быть (с вариациями на тему) уже высказаны, и переходят из-за нежелания уступить в абсурд.
Хотя это не моё дело, конечно
+ 1000Переливаем из пустого в порожнее, объясняем, ЧТО имелось ввиду, что НЕ имелось..
Хотя это не моё дело, конечноПросто две точки зрения, которые могли быть (с вариациями на тему) уже высказаны, и переходят из-за нежелания уступить в абсурд.
ППКС.Если бы мой ребенок ломал специально все что видит на своем пути, включая оставленные кем-то игрушки - я бы предпочла об этом знать. Так что Lilac, вы павильно сделали, что позвонили. На месте мамы "хулигана" я была бы вам благодарна.
Насчет Германии и цветочка...То, что по таким поводам судятся - болезнь конкретных людей. Таких и у нас, кстати, ничуть не меньше. Просто возможности нет посудиться. А у них есть ВОЗМОЖНОСТЬ. И это хорошо. Закон ЕСТЬ. У нас его нет и для серьезных дел. Не говоря уж о мелочах.
Да и, судя по высказываниям, некоторым этот закон и не особо нужен. Девиз - смотрите за своим добром сами. Видимо, потому у нас и не правовое государство.
И здорово что у нас оно не правовое и дает возможность людям разбираться по человечески, а не как роботам.
Я бы и с пацанами побеседовала, попыталась бы разобраться, а не просто наказать, и маме бы возможно позвонила, и отреагировала бы без осуждения, но скорее посочувствовала бы ей. Но ребенку бы не металась покупать такую же куклу. Надо уметь принять, то что не можешь изменить, и уметь терять-хранить-отпускать дорогие тебе вещи.
Если неадекватная мама бы меня послала, то не расстраивалась бы,так она живет, такие у нее ценности (и никакая милиция и суд ей их не привьют, а только больше агрессии вызовут). Таких много и они есть, и надо учиться жить с ними рядом, защищать свои интересы, исходя из своих возможностей.
Это ИМХО и верно только для меня.
Я бы и с пацанами побеседовала, попыталась бы разобраться, а не просто наказать, и маме бы возможно позвонила, и отреагировала бы без осуждения, но скорее посочувствовала бы ей. Но ребенку бы не металась покупать такую же куклу. Надо уметь принять, то что не можешь изменить, и уметь терять-хранить-отпускать дорогие тебе вещи.
Если неадекватная мама бы меня послала, то не расстраивалась бы,так она живет, такие у нее ценности (и никакая милиция и суд ей их не привьют, а только больше агрессии вызовут). Таких много и они есть, и надо учиться жить с ними рядом, защищать свои интересы, исходя из своих возможностей.
Это ИМХО и верно только для меня.
Нат, опередила простодает возможность людям разбираться по человечески, а не как роботам.
я тож хотела написать про это же...
и многие из серьезных вопросов вполне реально решать без суда...
и куклу отпустить - прекрасная естественная ситуация...
три ха-ха.И здорово что у нас оно не правовое и дает возможность людям разбираться по человечески, а не как роботам.
Конечно можно решать по-человечески. Но когда нельзя - нужен закон. А нельзя бывает, согласитесь. Потому как люди весьма различно понимают правильность и справедливость. И не всегда можно договориться.
именно. ЗАЩИЩАТЬ. И очень неплохо, если есть для этого нормальные законные методы.Таких много и они есть, и надо учиться жить с ними рядом, защищать свои интересы, исходя из своих возможностей.
Уточню - я не о суде в ДАННОМ случае. Я в общем - по поводу общих рассуждений о цветочках и прочем.
катерина, ну кому бы промолчала, но тебе скажу:А нельзя бывает, согласитесь. Потому как люди весьма различно понимают правильность и справедливость. И не всегда можно договориться.
ну если ты попала под Такого человека с которым не договориться, то думай для чего тебе это... как ты сам выложил этот пасьянс??? ведь ты-то знаешь, кто формирует события... зачем тебе правовое гос-во??
вот ей-богу, Ингану если ты попала под Такого человека с которым не договориться, то думай для чего тебе это... как ты сам выложил этот пасьянс??? ведь ты-то знаешь, кто формирует события... зачем тебе правовое гос-во??
Я ПОДУМАЮ обязательно. И зачем, и как....Что вовсе не помешает мне наказать преступника в гипотетической ситуации. Ты с такой формулировкой согласна?
Как пример - если кучу собачников невозможно воспитать так, чтобы они убирали за своими моськами, то это все я формирую?
И, конечно, мальчики эти хорошие, скорее всего. И добрые. Но вот помутилось, бывает. И все же за свои поступки надо отвечать. Потому как все мы хорошие, пока плохое не совершим. Вопрос как это сделать в данном конкретном случае уперся в банальное "вы забыли в какой стране вы живете" и "смотреть надо за своим". И этим все сказано. Согласиться с таким подходом я не могу. Потому что он не позволяет нормальному человеку иметь хоть какие-то гарантии своей защищенности. И не потому я не согласна, что не желаю видеть свою вину в происходящем со мной. Просто, ИМХО, для простых проблем есть простые решения. Иногда банан - это просто банан.
А у нас в подъезде одна квартира сдается студентам, так буянили тут, покуда милицию на них не вызвали. Нынче всех несознательных призвали к порядку, и снова на окошках цветочки, на стенах бабочки, и коляску в подъезде нестрашно оставить. А можно было не создавать прецедент, пытаться договориться, а в это время попрятать цветочки-коляски, терпеть настенные росписи и курение на площадках.
Конкретно случай с куклой милиции не стоит. Но позвонить второй раз и настоять на компенсации и извинениях- стОит пренепременно!
Конкретно случай с куклой милиции не стоит. Но позвонить второй раз и настоять на компенсации и извинениях- стОит пренепременно!
неа.
зачем тебе наказывать преступника??
ты че: бог?? или у тебя в этом мире роль судьи всемирного...
воспитать невозможно никого: ни кучу, ни одного.
зачем тебе наказывать преступника??
ты че: бог?? или у тебя в этом мире роль судьи всемирного...
воспитать невозможно никого: ни кучу, ни одного.
ну б этом можно подумать хоть когда... и никогда не вредно будет...Наверное, надо сесть и подумать, почему я вообще родилась именно в этом месте в это время))
За язык нас никто не тянул. Дело добровольное.
А идея такова- если б машину побили- так милицию бы вызвали. А по мелочам, получается, бей-ломай? Ответственности нет? Даже извиниться? А мы гордые, нас пинают, а мы гордо молчим. Ну не больно ж пинают, можно терпеть...
А идея такова- если б машину побили- так милицию бы вызвали. А по мелочам, получается, бей-ломай? Ответственности нет? Даже извиниться? А мы гордые, нас пинают, а мы гордо молчим. Ну не больно ж пинают, можно терпеть...
нам пару месяцев назад электорат - как вы выразились - машину разбил... дорогую и для меня и для электората... не было у него денег за ремонт отдать.
у нас был подвешенный такой момент, когда мы решались идти ли в суд. решили не идти. мне не нравится в суде. я бы не хотела даже на время жить от заседания к заседанию... быть объектом чьих-то страхов и проклятий... я согласилась внутренне, что если денег САМ без суда не отдаст - значит это мой форс-мажор, и я согласилась в душе потратить судебное время на зарабатывание новых денег... или на обдумывание простой как банан думы: что же меня туда поперло??? под этот электорат???
он отдал деньги сам. просто после разговора...
повезло??
или все же формируем события??
спец по бананам, что скажешь??
у нас был подвешенный такой момент, когда мы решались идти ли в суд. решили не идти. мне не нравится в суде. я бы не хотела даже на время жить от заседания к заседанию... быть объектом чьих-то страхов и проклятий... я согласилась внутренне, что если денег САМ без суда не отдаст - значит это мой форс-мажор, и я согласилась в душе потратить судебное время на зарабатывание новых денег... или на обдумывание простой как банан думы: что же меня туда поперло??? под этот электорат???
он отдал деньги сам. просто после разговора...
повезло??
или все же формируем события??
спец по бананам, что скажешь??
я не Бог и не судья. Наказывать должен закон. Потому что мне конечно большой урок, если чего упрут или аварию сделают. Да. Но ответственность перед социумом никто не отменял.зачем тебе наказывать преступника??
ты че: бог?? или у тебя в этом мире роль судьи всемирного...
воспитать невозможно никого: ни кучу, ни одного.
договариваться тоже не надо. Надо подумать, за что вам всем такое несчастье коллективно свалилось. Чем вы Бога обидели все вместе....А можно было не создавать прецедент, пытаться договориться, а в это время попрятать цветочки-коляски, терпеть настенные росписи и курение на площадках.
До абсурда можно довести любую идею...только зачем...
вот , может, как раз для того, чтобы прецеденты создаватьну б этом можно подумать хоть когда... и никогда не вредно будет...
Инга, я не по бананам спец.он отдал деньги сам. просто после разговора...
повезло??
Если бы, не дай бог, кто из вас пострадал, думаю, события развивались бы несколько иначе. Подумать не означает спустить. Точно так же наказать не означает не думать.
Поделиться: