МамаАня, не понравился тем,что высмеивал др врачей.Типа я классный,а вот др. и тд и тп.Вот это мне и не нравится,при этом он даже не посмотрел ребенка(хотя я специально везла ее и мужа срывала с работы).
NYNY, я не знаю ,что написано в википедии,но даже хирург лет 35 ,в райионной пол-ке,когда я спросила про рентген и УЗИ,сказал,что рентген информативнее(человек нейтральный,я обращалась к нему по др вопросу).Разумеется,каждый случай требует индивидуального подхода.В нашем случае УЗИ лежит у меня на полке и пылится ,и не один врач даже не посмотрел в него(некоторые посмеивались).УЗИ показало,что есть вывих и ВСЕ!.А как расположен сустав,смещен или нет,как сформировано ядро-это все показал тока рентген. И ждать до 6-месячного возраста-значит затягивать усложнять процесс лечения.В 2,5 месяца процесс лечения и восстановления проходит легче.Я знаю человека,которому шину одели в 1 год(дама уже взрослая)
Кроме того у подруги сча артроз(коксартроз,так по моему),не заметили вовремя диплазию(как утверждает ее мама,ортопеду ее показывала).А я не могла понять почему у нее походка странная,теперь понятно.В будущем это вероятно не одна операция,в 6-ой б-це сказали беречь себя.
Мне тоже не хотелось бы делать часто снимки! Но ряд операций в школьном возрасте или более старшем,или все-таки здоровые ножки....мы выбрали второй путь
Не знаю,все-таки в моем понимании,высмеивать др. врача-просто неэтично
