Мне тоже говорили про информативность. А у нас снимок, который должен нести в себе массу информации, был сделан далеко не идеально, лучше даже сказать не правильно. Ребенок дергался и снимок естественно кривой и косой. Какой можно сделать вывод из такого источника? Собственно говоря никакого.
Дисплазия тазобедренного сустава
- Автор темы Margarita
- Дата начала
МамаАня, может быть это и чушь.В каждом случае должен быть индивидуальный подход.В нашей ситуации УЗИ ничего не показало,зато снимок для всех 4-х врачей сказал о многом,они даже с линеечкой вымеряли что-то. Если речь идет о дисплазии легкой степени,да ,можно обойтись и УЗИ.
Я считаю что УЗИ помогает выявить есть ли сама проблема, а вот уже потом можно и рентген делать, чтобы определить степень тяжести и назначать лечение. А с помощью только одного рентгена можно и ошибиться с наличием того или иного диагноза. Например как в моем случае...
Натуся21, согласна с вами.К сожалению,в нашем случае тока рентген,и помог.Наш первый рентгеновский снимок был тоже не очень удачным,но для специалистов и этого было достаточно.( и лучше чем в 17-ой п-ке,снимки никто нам не делал,а бывали мы разных центрах)
NYNY, мы первый снимок тоже делали в медцентре(он оакзался неудачным).А все последующие праткически в 17-ой п-ке(там доктор хороший).Потом еще раз делали в др месте(снова снимок так себе),и после этого за следующим снимком мы с направленим ехали в 17-ую(при себе у меня всегда или чистая пленка есть иили старый ненужный снимок,для обмена,чтоб отдали на руки).Но я думаю,что с направлением можно договориться и в 17-ой(они "там руку набили")
Авантюристка
New member
Подписываюсь подо всем, что говорила maniunia. В нашем случае узи ничего не показывало кроме того, что вывих есть. А уж о том какая степень вывиха, как формируются головки, как надстраивается крыша, показывает только снимок, как и говорилось, и вымеряли линейкой, динамику наблюдают.
Но это в нашем, тяжёлом случае, а если малышам ставят дисплазию, наверное узи достаточно!?
Качество снимков в 17-ой поликлинике не плохое, но в НИИ рентген-аппарат, по словам врачей гораздо лучше, и действительно снимок более четкий и понятный. Снимок отдают на руки, можно и в компьютерном виде получить. Снимок там можно сделать на платной основе год назад стоило около 13тыс.
Но это в нашем, тяжёлом случае, а если малышам ставят дисплазию, наверное узи достаточно!?
Качество снимков в 17-ой поликлинике не плохое, но в НИИ рентген-аппарат, по словам врачей гораздо лучше, и действительно снимок более четкий и понятный. Снимок отдают на руки, можно и в компьютерном виде получить. Снимок там можно сделать на платной основе год назад стоило около 13тыс.
Авантюристка
New member
maniunia, да проблема действитльно у нас одна и та же. Поедем в конце ноября в НИИ к Соколовскому, переделаем у них снимок.... и очень надеюсь, что дело всё-таки в неудачном снимке...
Авантюристка
New member
Sheridan, Anhen права, как контроль, желательно, не чаще чем раз в полгода, а ещё лучше если раз в год. Но опять таки, в зависимости от проблем, если есть спорные вопросы, затяжка во времени ....... и результат может быть плачевным.
Нас отправили на Протезный завод на Одоевского