Диссер - жизнь до и после защиты

[Coraline]

Тасана, Ну как зачем - раз уж поступила, надо окончить

 

[Тасана]

Илларита, а я думала, что только мне их специально такие подсовывают:heat:
Я б этих научн. руководителей... А еще их ведь совет какой-то пропускает, у меня уже от одной темы волосы дыбеют. ТАк что бум рецunish:ензировать
НАтаська, я не о том, зачем Вам это надо, а о том, зачем это магистратуре, они же тоже наверняка видят, что Вы в аспирантуру и дальше в науку не стремитесь...
Но Вы молодец - ответственная.

 

[Илларита]

совет какой-то пропускает

Тасана, те работы, которые мне подсунили читать, сопровождаются выпиской из заседания кафедры с хвалебными речами! А вы не знаете, можно ли такие работы "завернуть" с отрицательной рецензией! или поставить самые низкие баллы, согласно прилагаемой памятке?

 

[Coraline]

Тасана, Магистратуре это затем, что там такие требования для всех, хочешь ли ты дальше идти, или не хочешь Положено - 2 статьи, 2 участия в конференциях, иначе не будет допуска к защите диссертации.

 

[Alenushkaja]

Натаська, а мне кажется, что Вам нужны просто две статьи (публикации), а не две публикации в рецензируемом ВАКом издании. Поправьте, если не так

А я вот сегодня была у первого эксперта :crazy: На декабрьский совет, скорее всего не попадём.... Единственное, что умная "мысля приходит опосля". Всё у меня в порядке, кроме одного параграфа, который касается перспектив организационного развития моей биобиблиографии и я обосновала необходимость создания консультационного центра на базе НББ. А эксперт мой сегодняшний, сами понимаете, была из администрации НББ. Вообщем, я согласилась, что помечтать учёному можно, но для себя. Поэтому надо переделывать параграф. Хотя сама эксперт удивилась, почему я не подошла к ней с этим вопросом в частном порядке, чтобы экспертиза уже была на "отлично"... А в частном порядке там ни до кого не добраться.. Зато сегодня два часа поговорили и я всё выяснила и сдела выводы. Будем работать!!!!

А это не очень большой мне минус, что экспертов пройду не с первого раза?

 

[Coraline]

Alenushkaja, Моя руководитель специально подчеркивает, что нужно именно издание, рекомендованное ВАК для опубликования результатов диссертационных исследований. Так что, как говорится, за что купила

 

[Тасана]

Alenushkaja, а я думаю, что Вы как раз попадате на 17 декабря на совет, по крайней мере вчера об этом говорилось. Если даже и не пройдете с первого раза - это никакой не минус, все получается как получается.
Илларита, я в прошлом году поставила оценки от 0 до 1 и разгромила в пух и прах. Думала, что после такого мне уже никто и никогда ничего на рецензию не отправит, а получилось наоборот. Но по-моему им (тем кто писал) не показывают наших рецензий и отзывов. А по идее должны быть какие-то санкции тем, кто выпускает на конкурс такие работы (у мнея тоже все отзывы хвалебные, причем не только от кафедры, и это злит больше всего).
Илларита, может быть Вы знакомы с Немцовой, она работала в пде.университете? Если да, то напишите, пожалуйста в личку.

 

[Илларита]

Тасана, какие-то санкции тем, кто выпускает на конкурс такие работы
гнать и в хвост, и в гриву:evil_admin: Без права дальнейшего преподавания в любом ВУЗе (да я бы их в сад не пустила)
PS пардон, мой наболевший вопрос

 

[Тасана]

Илларита, я бы тоже так сделала, но никто не делает...

 

[CTEPBA]

Хорошо, если Вы аспирантка третьего курса - так и укажите, потому что статьи аспирантов третьего курса по положению должны быть опубликованы вне очереди

Ой, это касается Вестников или вообще?

ДАмы, кто рецензирует работы республиканского конкурса научных работ студентов? Что это за жесть второй год, кто это все пишет и пропускает на конкурс?!!! У нас по хореографии разве что пока только радиофизики не написали, причем там даже акты о внедрении этого бреда есть и публикации. Куда и что они внедряют?! Может мне тоже что-нибудь про лесную промышленность написать!!!! Простите, просто ну совсем уже бред!!

Будем считать это эмоциональным всплеском

Если будет отрицательная рецензия, которая "не к месту", распечатают новый бланк и поменяют рецензента

Натаська, я тоже думаю, что просто публикации. Необязательно в ВАК рецензируемых.

 

[Alenushkaja]

CTEPBA, вот такая информация - ей и руководствуюсь Вычитала в требованиях к публикациям в журнале "Роднае слова" на его сайте.

Па інфармацыі Вышэйшай атэстацыйнай камісіі Рэспублікі Беларусь у выкананне Плана мерапрыемстваў па павышэнні эфектыўнасці дзейнасці аспірантуры і дактарантуры, зацверджанага Першым намеснікам Прэм’ер-міністра Рэспублікі Беларусь У. І. Сямашкам 01.10.2007 г. на сумесным пасяджэнні калегій Вышэйшай атэстацыйнай камісіі Рэспублікі Беларусь і Дзяржаўнага камітэта па навуцы і тэхналогіях Рэспублікі Беларусь, было прынята рашэнне (ад 29.12.2007 №29/13/15) рэкамендаваць рэдакцыям навуковых выданняў, уключаных у Пералік навуковых выданняў Рэспублікі Беларусь для апублікавання вынікаў дысертацыйных даследаванняў, публікаваць без чаргі навуковыя артыкулы аспірантаў апошняга года навучання (уключаючы артыкулы, падрыхтаваныя імі ў сааўтарстве) пры ўмове іх поўнай адпаведнасці патрабаванням, якія прад’яўляюцца да навуковых публікацый гэтымі выданнямі.

 

[CTEPBA]

Alenushkaja, интересно... Я конечно соискатель, но в принципе... Спасибо за информацию

 

[Тасана]

CTEPBA, если Вы даже соискатель, но выходите на защиту, то опубликовать должны без очереди.

Если будет отрицательная рецензия, которая "не к месту", распечатают новый бланк и поменяют рецензента

Если это так, то с нашей наукой полный кряк! А тот, кто отрецензирует это хорошо - тоже ... (не знаю как назвать, но не хорошим словом). Что значит поменяют рецензента? Я себя что - на помойке нашла, для чего я трачу свое время, которого у меня не так уж и много? Если я лично узнаю, что хоть по одной работе, по которой я дала отрицательный отзыв поменяли рецензента, то я уж постараюсь и устрою боольшой скандал (хотя в принципе я не скандальная, и если бы тихо сожрали - перетерпела бы)!!! Менять рецензента это выходит за все рамки научной и какой-либо другой этики :girl_werewolf: Надеюсь, что Илларита ко мне присоединится в правденом гневе
СТЕРВА, не подумайте, что это все к Вам относится, просто я даже предположить не могла, что бывает и так :tease:

 

[CTEPBA]

Тасана, а что, с наукой не "кряк"? Давно уж.

 

[Тасана]

CTEPBA, может и лавно уже, но как-то не хочется еще сверху на могилку неподъемные камешки своими руками складывать, а то уже совсем перспектив выбраться не будет.
Простите за вопрос, а если кряк, то зачем Вы продолжаете этим заниматься?

 

[CTEPBA]

Тасана, я занимаюсь тем, что нравится мне Насколько могу ответственно и т.п. Но с высокой долей скептицизма к громким словам и лозунгам вокруг, принятием факта существования коррупции, а главное протекционизма.

 

[Илларита]

CTEPBA,

Если будет отрицательная рецензия, которая "не к месту", распечатают новый бланк и поменяют рецензента

имена рецензентов фиксируются ВУзовской комиссией по рецензированию конкурсных студенческих работ. И в расчетке потом появляется строчка оплаты за этот конкретный вид деятельности , так что связка "работа-оплата" защищает от мнимой легкости смены рецензента. Я бы тоже поскандалила, что отрецензировала 5 работ, а заплатили за 3, ибо это достаточно легко вычисляемо.

принятием факта существования коррупции, а главное протекционизма.

простите, а где их нет?

с высокой долей скептицизма к громким словам и лозунгам

в рамках существующей системы сопротивляться маразматическим являениям гераздо легче, имея корочку. Так что несколько лет "научной борьбы" затрачиваются на получение оной, а потом (если остаются силы и желание) на выстраивание окружения, в котором либо поощряется коррупция и протекционизм, либо проявления оного "пробрасываются". Иначе не было бы "подковерных" игр, и "незащит" аспирантов из-за неприятия личности их руководителя.

 

[CTEPBA]

Илларита, да вы что Не буду вас разочаровывать Я знаю как все работает, и опять же знаю разные случаи.

Так тогда о какой науке будем говорить, если - маразм, протекция и т.п.? Я ж не жалуюсь, я просто констатирую.

 

[Илларита]

CTEPBA, соискатель говорит про маразм и протекцию после очередного обсуждения текста..... когда-то я считала что разогнать старых теток с насиженных мест невозможно, но все-таки они "ушлись" на пенсию....

Я знаю как все работает, и опять же знаю разные случаи.

у каждого свой опыт.... и каждый судит именно исходя из собственного положительного либо отрицательного опыта....

 

[CTEPBA]

CTEPBA, соискатель говорит про маразм и протекцию после очередного обсуждения текста

Это про кого?