Бонике очевиден.
Домохозяюшки. Раунд 2.
- Автор темы sobakapavlova
- Дата начала
- Статус
А кому не очевиден?
Я где-то писала, что миру надо давать только материальное, которое можно на хлеб намазать?Тасана, да ладно вам)))) У вас классная профессия - особенно в свете спора, все понимают с большего, что вы делаете и сказать что это бесполезно, прослыть невеждой и бескультурщиной)))) Я вот если начну объяснять чем занимаюсь, тут о пользе споры на 20 страниц будут.
Ельзя говорить о профессии вцелом ,программеры могут создавать очень нужные продукты, а могут и полный шлак, если за это они получат деньги, фотограф может снимать для соц. проектов, а может рекламу алкоголя, продавец может продавать еду, а может фильтры для воды втюхивать, которые ничего не фильтруют
) и т.д.
Видите слово " почти"?
И? И что? Ровно то же с домохозяйками. Домохозяйка может варить вкусный борщ, а может не вкусный, она может хорошо мыть полы, а может и не очень, она может воспитать хороших детей, а может такое случится, что и не получится.
Про фотографа. Какая-то логическая нестыковка. Ты сначала писала о том, что если не нужно, но и ну его на фиг. Нет? Так вот, почему фотограф, который снимает для социального проекта - "правильный" фотограф, а тот, который рекламу алкоголя - нет? Если уж так покупают этот алкоголь, то значит он кому-то нужен? (оставим сейчас моральные аспекты проблемы). Тогда именно тот фотограф, который занимается рекламой алкоголя и есть нужный...
угу, только это подытоживали уже страниц ...надцать назад, но захотелось же по-новому.
Я писала, что для того, чтобы что-то давать миру, оно должно быть нужное и ПОЛЕЗНОЕ или как минимум не вредить.
Если борщ съедят, значит засчитано
) Музыку тоже можно не очень хорошо играть это очень обширное понятие.
одним - нужно. другим не нужно.
Никогда :nea: но двойной смысл использую иногда, да.. чтобы каждый понял в меру собственной испорченности
Я не говорю, что нужное должно быть для всех, но кому-то это должно быть нцжно, остальным как минимум не навредить. Если реклама алкоголя нужна производителю алкоголя, то для остальных - это вред...не засчитывается
Если архитектор спланировал здание, в котором никто не живёт, а половина города мечтает о том, чтобы его снесли, то же самое )Да-да-да!
- ресторан
- кинотеатр
- концерт
- футбол
да ладно.
Не все сразу приносит признание и доход. Иногда нужно дождаться смерти создателя, зачеркнуто, продажи квартиры. Представьте, вы с мужем за неделю от имени соседей ваяете многолетнюю вежливую корректную переписку. И потенциальным покупателям демонстрируете как доказательство того, что в вашем доме живут соседи мечты. Ну, и чуть подшаманить лифт, первый и свой этаж в подъезде
Так это всё равно получается, что мы себе дали, а не миру
если вы о гостинице - то это не совсем так.
ну да ладно.
ну не обязательно.
если алкоголь хороший )))
ну и да- он тоже кому то нужен.
как я наблюдаю - в топике пошла позиция уравнивания. ровнять так ровнять. любители алкоголя ничем не хуже нелюбителей.
я работала в учреждении, которое находилось в одном здании с резиденцией ППРБ на Кирова,43
)) окна моего кабинета выходили во внутренний дворик и пока нехорошие люди из СБ солнцеподобного не затонировали все окна выходящие во внутренний двор и не запретили под страхом смерти их открывать в любую жару, я даже могла наблюдать как ОН садится в машину :biggrin: Но это так, лирика... вспомнилось просто - Статус