Noa11, поспокойнее, я не пользуюсь таким количеством восклицательных знаков и не предлагаю несогласным со мной свалить из страны.
)
А по-спорить можно и без откровенных посылов.
Продолжим по ПДД.
ГЛАВА 10. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги
79.3. при трех и более полосах движения в данном направлении запрещается производить перестроение на крайнюю правую полосу движения в целях опережения по ней
Исходя из вашей цитаты
да Вы что?!!! особенно когда стоишь в пробке! и Вы мне говорить об уважении . начнем с того почему же Вы ездите по правилам.. наверно Вы уважаете их.. так посему же я должна думать о ком то кто стоит за мной и видимо читать знаки не умеет! Вы наверно думаете, что я такой лопух вижу что две полосы рядом свободны и я все равно становлюсь в первый ряд??? Не надо мне говорить об уважении!!!! и где Вы видели что я что то гнула? Вот подскажите мне.. Вы когда стоите в пробке.. Вы выбираете самый длинный рад.. или все же ищите возможность доехать быстрее???
Вы именно опережаете по крайней правой полосе, чем нарушаете указанный пункт.
Дальше по поводу приведенного п.104. Читаем начало правил о знаках приоритета
7. Участники дорожного движения обязаны:
7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил и руководствоваться:
7.1.1. сигналами (указаниями) регулировщика (далее — сигналы регулировщика);
7.1.2. сигналами дорожных светофоров (если не определено иное, далее — светофоры), виды которых приведены в приложении 1 к настоящим Правилам;
7.1.3. дорожными знаками согласно приложению 2 к настоящим Правилам;
7.1.4. горизонтальной и вертикальной дорожной разметкой согласно приложению 3 к настоящим Правилам;
Сначала смотрим на регулировщика, если его нет на светофор, если и ЕГО НЕТ, то на знаки и только потом на разметку. В ваше ситуации есть светофор, есть опережение потока, и есть создание затора (пробки). В этом случае на знаки и разметку ссылаться нельзя. Потому что исключение относится только к тем случаям, когда по разметка противоречит сигналам светофора.
Но в принципе я уже говорила, что большинство ПДД - спорно, всегда можно объясниться. И дело тогда уже просто в уважении к другим водителям, которое выражается не только стоянием на зеленый, но и воплями на форуме, восклицательными знаками и посылами в другие страны.
У меня как раз память на ПДД хорошая
Это я не вам говорила, а предыдущей участнице, вы как раз руководствуетесь правилами.
При наличии знака (что из правой полосы можно прямо и направо) имеешь полное право стоять и ждать зеленого сигнала. И пусть хоть оббибикаются сзади.
Конечно имеешь, но как с грибами "все грибы можно есть, но некоторые только один раз в жизни"
Если кто-то на перекреске возле стеллы занимает крайний правый ряд, то за 3-4 минуты пробка вырастает до моста.
причем тут этот знак? Он говорит только о том, что налево и на разворот нельзя
+1
juniko, с Вами бесполезно что то обсуждать!!!! Вы все воспринимаете в штыки и кроме своей правды ничего не видите!!!
Пока я не видела обсуждения, ни одной цитаты из правил или подтверждения слов, кроме голословного утверждения "знакомый гаишник сказал". Это не спор, а просто вопли " я права и точка"
