ДЕВОЧКУ ЖАЛКО. Но конкретно этой девочке будет легче, если мальчиков накажут?? И что конкретно для девочки изменится, если мамы будут между собой разбираться?
знаете, сюда так просится прилагательное "шкурные"Жучиха написал(а):
Да, я ожидала, что предложат. Потому что сама бы так поступила. Я уже писала о том, что реакция мамы была для меня открытием. Не знаю, может быть в 26 лет это уже поздноватое открытие.Жучиха написал(а):
теперь готова, приняла.Жучиха написал(а):
уже писала об этом
не надо жалеть, спасибо. Жалость - непродуктивное чувство.
а как-то параллельно нельзя? И объяснить девочке, что потеря куклы - не конец света, и чтоб мальчик понял, что поступил неправильно?
да? Возможно...хотя имея ребенка, очень трепетно относящегося к своим вещам, я понимаю эту девочку очень хорошо.
Доказывать мне что-то надо, чтобы не быть голословным. Иначе это пустая болтовня. Ответьте просто на вопрос: где ребенок находится, когда мама полноценно трудится?
Не услышала НИ ОДНОГО примера мамочки, одновременно успешно работающей и воспитывающей детей, один из которых грудной. У меня тоже много знакомых - деловых леди с одним-двумя-тремя детьми. У них и дома все блестит, и холодильник забит, и дети досмотрены, и работа горит. Да у меня даже мама и свекровь такие. Но! Там дети уже большие, плюс няня или женщина для развоза по кружкам имеется.
Меня знакомые тоже считают суперактивной мамашей, которая совмещает все. Вот ребенок подрастет, пойдет в сад не потому, что маме надо его куда-то сбыть, а потому что время пришло, тогда и я пойду работать.
Опять двадцать пять. Дети разбившие куклу - ПРЕСТУПНИКИ??????? Я на трех страницах пишу о том, что это РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Станет ли кому-нибудь легче от того, что растреляют невиновного?
Чревовещание? Все-равно что-то надо сделать сперва.
Не стал. Потому что он вообще предпочитает разбираться с пацанами сам. Это его выбор, и он это умеет делать. А кто-то не умеет, или впервые сталкивается с подобной ситуацией в отношении себя. И реагирует иначе.
В любом случае меня бы такой звонок не разозлил, не обидел и т.п.
ну, разумеется
Кто говорит о страхе, о запугивании, о потере доверия? И именно родители здесь главные, ИМХО. И как источник наказания - если оно понадобится. Звонок мамы - это повод для них задуматься.кстати, об этом тоже писали. Мальчики - не преступники все подряд и в любом случае. В большинстве случаев дети просто не знают, что поступают нехорошо. У них в семье им не преподали, а окружающие делают вид, что это не их дело.
Но незнание закона не освобождает от ответственности.
Безусловно. Где-то было написано, что мама бросила ревущего ребенка и стала пытать нарушителей? Я, значит, пропустила.
Не преступники. Потому их в тюрьму и не сажают.
А причем тут расстрел невиновного? Вы-таки считаете поступок мальчиков нормальным? Я все вот спрашиваю - а вскрыть чужую машину мальчику можно? Она тоже просто стоит. Искушает. Хозяин о стоянке платной с охраной для такой дорогой вещи не озаботился. Что там еще? Можно ее вскрыть? Или не нужно за это наказывать? Ну он же просто хотел покататься, или магнитофона у него такого нет, или хотел устройство руля изучить. Это же мальчик. Недолюбленный и т.п.
Может, не стоит доходить до абсурда?
Я считаю, что он может быть случайным и по этому поступку нельзя делать вывод о моральных качествах и будущем детей.
Игрушки придуманы для того, чтобы заменить реальные вещи. Даже ,если эти вещи свои. И то, что допускается в отношении своих игрушек, не допустимо в отношении своих тетрадок и вещей взрослого. Поэтому пример с машиной не очень показателен.
А как Вы считаете, я должна была требовать компенсацию за топорища?
Нигде не было написано, что мама сначала успокоила девочку. Успокаивать ребенка и добиваться дневника одновременно у меня бы не получилось.
Кстати, звонок родителям юридически более правомерен, чем личная разборка, так как ответственность за противоправные действия детей в полной мере несут их опекуны.
Я восхищаюсь людьми, которые не терпят. Которые не молчат, когда им повышают коммунальную плату, когда обсчитывают в магазине, когда ломают их имущество. Потому что нас всех социум в лице учителей и родителей учит терпеть, молчать и есть что дают. А есть те, кто несмотря на такую пропаганду смирения не молчат. И отстаивают свои права. Обратите внимание- в рамках закона! Но общество не преемлет выскочек. И старается засунуть обратно. Да, все общество живет по законам одной громадной секты...
Я восхищаюсь людьми, которые не терпят. Которые не молчат, когда им повышают коммунальную плату, когда обсчитывают в магазине, когда ломают их имущество. Потому что нас всех социум в лице учителей и родителей учит терпеть, молчать и есть что дают. А есть те, кто несмотря на такую пропаганду смирения не молчат. И отстаивают свои права. Обратите внимание- в рамках закона! Но общество не преемлет выскочек. И старается засунуть обратно. Да, все общество живет по законам одной громадной секты...
Чтобы мальчишек не заклемили окончательно, расскажу историю, произошедшую в классе племянницы: пришел новенький, какой-то конфликт произошел с заводилой класса, тот его травить стал, а одноклассники просто молча смотрели, поддакивали. И все вроде воспитанные ребята, родители довольны . Но вот мораль у них такая - чужое трогать без спроса нельзя, надо тихо сидеть и прилежно себя вести, а вот когда кого унижают - моя хата с краю. А заступился только местный хулиган - вот у него другие ценности, он может подраться, в дневнике оценку исправить и, о ужас, чужие вещи ломать, но вот за человека заступится... Даже ценой угрозы собственному здоровью. Я таких уважаю, а вот прилежных тихонь иногда побаиваюсь...
Lilac, если вы сделали выводы и получили урок из этой ситуации, зачем дальше развивать эту тему? Зачем вы оправдываетесь, если согласны, что в следующий раз нужно избежать этакого конфликта?
Согласна. Но он может быть и не случайным, а значит имеет смысл не забить, а обратить на него внимание.
Причем здесь СВОИ игрушки? Сломана как раз чужая.
Речь идет о собственности. Игрушка такая же собственность, как и тетрадка, и машина. ЧУЖАЯ собственность. Пусть и без хозяина рядом. В чем разница?
если у вас на даче нет четких правил, что можно, а что нельзя брать - тогда что требовать? если же ваши стодвадцатьпятые замечания не дают эффекта и дети все равно лезут, куда хотят, - стоит задуматься, ИМХО, достаточно ли стодвадцатипяти замечаний или стоит один раз уже сделать что-то поконкретнее.
Впрочем, если вас все устраивает - значит все ок
У нас на даче тоже лазят компании мальчишек. Регулярно. И в дом свободно заходят. Но топорища и т.п. без спросу не берут. Даже не знаю почему - наказаний публичных не устраиваем
Просто, наверное, правила доходчиво объясняем. И по факту проступка опять же доходчиво регулируем дальнейшее поведение. Всем хорошо - компании ходить не перестали несмотря на некоторые запреты.тогда зачем додумывать?
Lacrimosa, Поступок то не стоит выеденного яйца, если без моральных штампов. Да сломали, да плохо, да надо пожурить, потери оплатить . Все. тема закрыта?
Уже сделали - на первый взгляд убрали все лишнее, но могут разбить парник. Выгнать?
К родителям ходите? Или сами объясняете?
Уже сделали - на первый взгляд убрали все лишнее, но могут разбить парник. Выгнать?
Так все-таки проступки бывают? Ну и у нас бывают.
К родителям ходите? Или сами объясняете?
Ну так вроде пришли к соглашению: поступок неправильный, плохой.
Не додумалась я как-то зараннее список запретов составить. К тому же, все дети разные и большинство поняли с первого раза, а для парочки не помог и десятый. Пришлось закрыть.
Но я не считаю, что те кто не понял - моральные уродыю. У них просто темперамент другой.
Не путайте намеренные действия и случайность.