На что зарабатываем или в чем смысл жизни - 3

Лапа

Well-known member
Фиолета, е-мое. Воздухом никто питаться не научился. Лоботряса спонсирует родители. Имеют право - заработали, налоги заплатили, тратят деньги как хотят. Домохозяйка нашла обеспеченного мужчину он за неё платить со своего налогами обложенного дохода. Они чужого не берут. Из близкие заплатили налоги за себя и за них. Какого черта вы хотите залезть в чужой кошелёк? Завидной, что менее удачливы в жизни? Ваши проблемы, право слово.
 

Тасана

New member
Ёлки, я всегда была за то, что надо работать, прям всем и как можно раньше, но... ну если есть родители, которые могут позволить себе содержать 18-летних неработающих, то мне-то какое дело? Опять таки... 18-летний студент, что не пользуется медициной, услугами по уборке и все прочим, что было перечислено? Нет?
 

Лапа

Well-known member
А я не заказывала новую лечкомиссию. И 10 резиденций мне тоже не упали.
 

Coraline

Jones
VerHanna, Со мной та же дурацкая история. И вот когда у меня на работе начал дергаться глаз :))), я поняла, что плохо работать не буду, а хорошо - не смогу, ибо не зарабатываю даже на полноценный отдых и лекарства :))) Теперь я тунеядец. Возможно, пока что. Но какого, извиняюсь, я тунеядец? Если мой муж платит ежемесячно налоги более чем с 12 миллионов белорусских рублей? Кому там не хватает? На новую Кое-чью клинику?
 

VerHanna

New member
Фиолета, Если так рассуждать, то всеми перечисленными Вами благами пользуются и освобожденные категории граждан. Почему все остальные должны за них платить?

Дотации на транспорт? Но почему-то в Таллинне могут себе позволить бесплатный проезд для жителей. ВООБЩЕ для всех. Общественный транспорт в Таллинне бесплатен для его жителей. ( http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=12723&sn_cat=10) . А какова реальная дотация государства на проезд - это вообще не известно, цифры все время меняются. Точно так же как и дотация на коммуналку - они сами до сих пор не решили, сколько процентов мы все-таки реально платим. Никак цифру подобрать не могут. В милицию Вы часто обращаетесь? На капремонт Вы отчисляете? Когда в последний раз капремонт был в Вашем доме? На техническое обслуживание деньги даете? Даете. На вывоз мусора и обеззараживание :))) отходов? Я уверена, что Вы даже за радиоточку и каналы платите, которыми не пользуетесь. Если машина у Вас есть - Вы еще и на содержание дорог платите, светофор там уже тем более окупился.

К тому же, я, например, подсветку на проспекте не заказывала :))). Почему я должна оплачивать такую дурную трату денег? Ну и так далее.

Каак, а как же ледовые дворцы и нац.библиотека, а силовики на 4 человек включая грудных детей 1 милиционер.. да...их надо содержать и в 45 на пенсию...не хухры мухры..
Так что тут это....не пищите. Налог есть налог...а не то вон...в тюрьму и невыезд...будете на дачу вместо заграницы выезжать...
(*шутка если что *)
 

Coraline

Jones
VerHanna, Да-да, как же можно обойтись без этих стратегически важных объектов? :)))

А ТЮЗ, детский театр, до сих пор ремонтируют.

И пенсионеры эти, в 45 лет еще достаточно молодые мужчины, тоже от налога освобождены. Хотя и светофорами пользуются, и ледовыми дворцами :)))
 

Фиолета

Well-known member
Фиолета, Если так рассуждать, то всеми перечисленными Вами благами пользуются и освобожденные категории граждан. Почему все остальные должны за них платить?

Дотации на транспорт? Но почему-то в Таллинне могут себе позволить бесплатный проезд для жителей. ВООБЩЕ для всех. Общественный транспорт в Таллинне бесплатен для его жителей. ( http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=12723&sn_cat=10) . А какова реальная дотация государства на проезд - это вообще не известно, цифры все время меняются. Точно так же как и дотация на коммуналку - они сами до сих пор не решили, сколько процентов мы все-таки реально платим. Никак цифру подобрать не могут. В милицию Вы часто обращаетесь? На капремонт Вы отчисляете? Когда в последний раз капремонт был в Вашем доме? На техническое обслуживание деньги даете? Даете. На вывоз мусора и обеззараживание :))) отходов? Я уверена, что Вы даже за радиоточку и каналы платите, которыми не пользуетесь. Если машина у Вас есть - Вы еще и на содержание дорог платите, светофор там уже тем более окупился.

К тому же, я, например, подсветку на проспекте не заказывала :))). Почему я должна оплачивать такую дурную трату денег? Ну и так далее.
Тут надо рассматривать каждую категорию освобожденных отдельно. Например, ремесленники-репетиторы-сдающие жилье уже себя профинансировали. Пенсионеры тоже. Мамы с детьми до 7 лет--это наша так называемая соцполитика, как и 3 года декрета, и контракт до 5 лет, и это спорно. Что до 45-летних пенсионеров, то как по мне они должны уплачивать данный налог в увеличеннои виде и регулярно. А Эстония...Я тоже не против, но там все на рыночных рельсах, а мы же социальноориентированы, невзирая на безденежье. Отсюда и эти проблемы...
 

Coraline

Jones
Фиолета, Давайте рассмотрим :)))

Мамы с детьми до 7 лет, многодетные семьи - одни из главных потребителей социальных благ. Тех самых - они много передвигаются транспортом, пока развозят всех детей на кружки, в школы, сады, они чаще обращаются за медицинской помощью. Они строят льготное жилье - и все это на деньги налогоплательщиков. При этом многие из этих мам - люди, не надо только разжигать :))), я не наезжаю на многодетных, я констатирую факт - вообще ни разу в своей жизни могли не работать, из декрета в декрет. Поступлений от них в соцфонды - ноль. И, учитывая, что они освобождены от налога на тунеядство, пока они многодетны, и учитывая, что между детьми может быть значительная разница - без работы они могут сидеть на полном основании дольше, чем мамы одного ребенка-инвалида до 18 лет. А там и пенсия :)))


Каким образом восполняют стоимость социальных благ репетиторы и ремесленники? Кстати, по ним тоже возникли уже вопросы. Предлагается все-таки с них этот налог брать, если они заплатили меньше, чем 3 600 000.
 

Orion

Созвездие
Второе, как думате, если человек не хочет работать, и его заставить, что из этого выйдет?
да блин, вот забавные вы люди, это закон не для заставления кого-то работать, это для взимания с них платы.. как не работали они так и не будут..
Третий, не нашел человек работу по душе, ну не хочет он быть несчастным, и проводить большую чвсть жизни занимаясь тем, что ему не нравится, где взять деньги на налог?
а где он интересно деньги на жизнь берет?
 

Фиолета

Well-known member
Фиолета, Давайте рассмотрим :)))

Мамы с детьми до 7 лет, многодетные семьи - одни из главных потребителей социальных благ. Тех самых - они много передвигаются транспортом, пока развозят всех детей на кружки, в школы, сады, они чаще обращаются за медицинской помощью. Они строят льготное жилье - и все это на деньги налогоплательщиков. При этом многие из этих мам - люди, не надо только разжигать :))), я не наезжаю на многодетных, я констатирую факт - вообще ни разу в своей жизни могли не работать, из декрета в декрет. Поступлений от них в соцфонды - ноль. И, учитывая, что они освобождены от налога на тунеядство, пока они многодетны, и учитывая, что между детьми может быть значительная разница - без работы они могут сидеть на полном основании дольше, чем мамы одного ребенка-инвалида до 18 лет. А там и пенсия :)))


Каким образом восполняют стоимость социальных благ репетиторы и ремесленники? Кстати, по ним тоже возникли уже вопросы. Предлагается все-таки с них этот налог брать, если они заплатили меньше, чем 3 600 000.
Тут я с Вами полностью согласна, вот плюс лимон. Просто не хотела упоминать об этом столь громогласно), а так да, тут максимальное потребление соцблаг и ноль налогов в казну. Про ремесленников и репетиторов--если меньше 3 600 000, то пусть доплачивают разницу.
 

Coraline

Jones
Фиолета, Ну а что тут, констатируется факт. Доигрались с социально-ориентированным государством. Я на прошлой странице приводила цитату из статьи одного адвоката о том, что же надо было сделать вместо этого налога. Конечно, это будет непопулярно.. но социальная ориентация уже ни к чему хорошему не привела. Значит, надо пробовать что-то другое.



Ну, это не говоря уже о том, что у человека есть право, а не обязанность, на труд :)))

И если государство заподозрило человека в том, что он работает, не уплачивая налоги - так на кой государству мощный налоговый и силовой аппарат?! Выявляйте, наказывайте. Имеете право :)))
 

Orion

Созвездие
суть социального государства не в том чтобы каждый сам за себя платил для получения благ, а в том чтобы сильные и здоровые помогали тем кто за себя заплатить не может.. т.е всяким инвалидам, беременным, заболевшим и пр. НО одно дело оплатить это все для инвалида который не может или для беременной которая тоже не отдохнуть пошла, а за всяких маргиналов или тех кто никаких налогов не платит, а в карман себе гребет.. чувствуете разницу?

Люди! Так где же он возьмет эти деньги?
там же где и на жизнь.. нет?
 

Marisol

Active member
Поступлений от них в соцфонды - ноль.
Да, но они дают стране очень важную вещь - человеческий ресурс. А вот я, со своими исправными начислениями в разные фонды, родила только одного ребенка и больше не планирую. Поэтому с точки зрения демографии и заселения РБ китайцами, арабами и прочей стремной публикой, еще большой вопрос, что для страны важнее - работающая я с одним ребенком или неработающая многодетная мать:)))
 

Фиолета

Well-known member
Фиолета, у меня у вам есть вопросы.
первое, куда идти работать в 18 лет?
Второе, как думате, если человек не хочет работать, и его заставить, что из этого выйдет?
Третий, не нашел человек работу по душе, ну не хочет он быть несчастным, и проводить большую чвсть жизни занимаясь тем, что ему не нравится, где взять деньги на налог?
Солнцева, отвечаю на Ваши вопросы:
1. Идти работать куда угодно--почтальон, грузчик, Макдональдс, Евроопт, Зеленстрой, санитарка....
2. Ничего хорошего не выйдет, но вот как-то же работают родители, лишенные родправ и обязанные содержать своих детей. Может, я тоже не хочу работать, но тем не менее тружусь--кушать-то нужно. Почему я должна, а они нет?
3. Деньги на налог взять там же, где ежедневно берут на еду-одежду и т.д.
 

Coraline

Jones
Да и вообще предлагаю назвать сей ээ... подзаконный нормативный акт, неправомерно возведенный в ранг закона :))) - "Просто дайте денег". Вот и весь его глубинный смысл :)))
 

ARROW

Все в жизни связано!
тут максимальное потребление соцблаг и ноль налогов в казну
а интересно сколько они всего потребляют,эти семьи многодетные?)
в товары/услуги включено до фига и трошки всяких налогов
 

Фиолета

Well-known member
prosto_kat, ну да, есть такое, человеческий ресурс ведь тоже важен. И студенты дневники--они получают квалификацию, то есть это долгосрочное вложение гос-ва. Как именно получают эту квалификацию--другой разговор.
 

Coraline

Jones
prosto_kat, Тот самый человеческий ресурс, который, достигнув - а, может, еще и не достигнув совершеннолетия - свалит на тракторе, как поросенок Петр :))), и государству от него пользы 0 целых 000 тысячных. Или родит троих и продолжит в казну отдавать 0 целых 000 тысячных. Или станут они милиционерами. Короче, это еще сама знаешь чем по воде виляно, какая польза будет от троих, и какая от одного.
 

VerHanna

New member
да блин, вот забавные вы люди, это закон не для заставления кого-то работать, это для взимания с них платы.. как не работали они так и не будут..

Это называется РЭКЕТ.
Платы за что? За что взымается плата?
 

Coraline

Jones
ARROW, Вот не надо разжигать :))) К тому же, многодетные, как и однодетные, как и бездетные, чего греха таить, чтобы мочь сводить концы с концами и при этом как-то выглядеть, скорее затарятся за пределами Беларуси :)))
 
Сверху