О работе и жизни....
- Автор темы Ginger
- Дата начала
- Статус
если официальный брак воспринимать как рабочий инструмент, который регулирует экономическую и правовую сторону взаимоотношений, в том числе когда люди ошиблись, а не как хрустальную вазу, не как некий идеал, то все становится на свои места - гражданский "брак" ведь не отменяет ошибок в отношениях, он просто позволяет каждой стороне остаться при своем, получать, но не давать, не вкладывать
как можно построить нормальные отношения, если не вкладывать?
брак - дело добровольное, но это не только секс и приятное общение, это еще и социально-экономические обязательства, если человек не готов к последствиям экономических и социальных решений - он для брака не готов, не надо никого обманывать
Я пишу о том, что нужно все делать здесь и сейчас.
Оформить и определиться. Не откладывая.
Завтра все может измениться. В мгновение.
Поэтому при неоформленных отношениях, стоит озаботиться юридическими моментами.
Почему не нажили. У нее была однушка, в которой жили.
В браке приобрели машину. Потом развелись. Он машину продал. Купил новую. Не было никакой дележки.
Незачем было. Квартиру он купил в разводе. Так получилось. Кредит взял. При этом даже прописан был у жены. И жили вместе. Обычная жизнь. Перепитии. Всякое бывает. Я же не спрашивала совета, что делать.
Я просто написала, как случилось.
И что те, кто не задумываются про свою ситуацию, пусть задумаются.
Оформить и определиться. Не откладывая.
Завтра все может измениться. В мгновение.
Поэтому при неоформленных отношениях, стоит озаботиться юридическими моментами.
Почему не нажили. У нее была однушка, в которой жили.
В браке приобрели машину. Потом развелись. Он машину продал. Купил новую. Не было никакой дележки.
Незачем было. Квартиру он купил в разводе. Так получилось. Кредит взял. При этом даже прописан был у жены. И жили вместе. Обычная жизнь. Перепитии. Всякое бывает. Я же не спрашивала совета, что делать.
Я просто написала, как случилось.
И что те, кто не задумываются про свою ситуацию, пусть задумаются.
Да. Вопросов нет. Закон есть закон.
Но именно при разделе имущества и вылезают все человеческие качества...
Ведь если бы они не поженились, то жене не досталось бы и половины.
И она даже не смогла бы решать, где похоронить.
Мать хотела в деревне, где сама живёт.
А люди в городе жили.
имя-как-имя
Well-known member
Стоп-стоп-стоп. Не от всего. А от имущества сына. В совместно нажитом имуществе половина изначально принадлежит жене, наследоваться будет только вторая половина, чего бы там мать ни захотела.
Спрятать
))Но в их ситуации лыжи хранились у матери в деревне.
Жена даже мужа золотые вещи отдала матери.
Там такой террор был. И звонки родственников...
Заметим, и брак ни капли не помог.
Это пример вообще не о разнице официальный брак и гражданский брак.
Женщина изначально платила за не свое имущество. Почему только она? Если кредит брал он. Если бы он развелся с ней, ей бы вообще ничего не осталось.
имя-как-имя
Well-known member
Очень-очень странно. Женщина выплачивает чужой кредит, по собственному желанию, в здравом уме и твердой памяти.
От всего имущества сына
Да, 1/2 имущества, нажитого вне брака.
Но я предлагала суд.
Женщина не захотела.
Но имея квитанции на оплату кредита, находясь в разводе.
Проживание вместе.
Оплата коммунальных в новой квартире.
Можно было через суд доказывать, что вели совместное хозяйство.
И что имущество являлось долевой собственностью.
Доказать сложно, муторно, но можно.
Тут ещё можно было и про машину вспомнить.
Что предыдущая была куплена в браке, продана в разводе, значит часть денег принадлежит жене.
Но суд на самом деле инстанция непредсказуемая.
Стоит денег и нервов.
Почему чужой?
Читаем внимательно.
Продолжали жить вместе.
Люди вместе были 25 лет.
Не делили ничего. Помогали друг другу.
И не думали о смерти в 48 лет.
хорошо, самая распространенная ситуация
один сидит с детьми и обеспечивает быт, другой зарабатывает деньги
первый, обеспечивая быт второго и воспитывая общих детей, высвобождает второму время для работы, для собственной карьеры, как оценить этот вклад?
брачное законодательство предполагает нажитое в браке делить в равных долях, и не нужно специально куда-то идти, тратить время и ресурсы, чтобы оформлять то, что люди могут получить гораздо проще, оформив отношения
также существуют текущие расходы, относительно мелкие, предлагаете чеки хранить, чтобы потом в суде доказывать свои права?
Не все платила она. Он платил. Она платила.
Брак бы помог. Если бы не развод....
Возможно, этот пример не самый лучший.
Там были американские горки.
Но пример о том, что любовь это хорошо. А вот юридическая грамотность и безопасное стабильное будущее это то, о чем можно позаботиться заранее.
о чем и речь
Они вроде собирались продать ее квартиру и его квартиру и купить вместе другую. Но не успели.
А на счёт отношения между свекровью и невесткой...
Я думаю, из-за того, что не было детей.
а в отношениях без обязательств и суда не будет - люди приличные суммы не оформляют, рассчитывая на человеческие отношения, чеки тем более никто собирать годами не станет
технику, бытовую утварь, мебель тоже в долях оценивать?)))
а средства на ремонт как оценивать?
а расходы на детей?
ай, Магда, все эти отношения без обязательств прикрывают нежелание нести ответственность в принципе
- Статус