nekonfliktnaya
New member
тк например в ортодоксальном христианстве жизнь конечна. Все, пожил - помер и нет тебя, ничего ты, померев, понять не сможешь, выводов не сделаешь.
А что Вы подразумеваете под ортодоксальным христианством?
тк например в ортодоксальном христианстве жизнь конечна. Все, пожил - помер и нет тебя, ничего ты, померев, понять не сможешь, выводов не сделаешь.
ничего я не подразумеваю. Руководствуюсь давно известным определением ортодоксии, а что?А что Вы подразумеваете под ортодоксальным христианством?
Не поверите ,зажигалку подержу ))в синагоге простите, мой внутренний рабинович не удержался
вы видели сны ,которые становятся явью ?Руководствуюсь давно известным определением ортодоксии, а что?
В таком случае, Вы ошибаетесь насчет того, что в христианстве жизнь конечна.ничего я не подразумеваю. Руководствуюсь давно известным определением ортодоксии, а что?
давы видели сны ,которые становятся явью ?
нет, но вижу один и тот же сон перед смертью кровных родственниковчувствовали уход близких людей, находясь за тысячи километров ?
разве?В таком случае, Вы ошибаетесь насчет того, что в христианстве жизнь конечна.
Христиане верят во всеобщее воскресение и единственную вечную жизнь. Зачем вторая, если есть единственная и вечная..разве? после смерти либо рай либо ад, все, второй жизни не будет.
а я хочу и как раз с помощью того, что открывать не надо... нужно только развивать... ну и попутно всеми остальными способами , доступными всемак и я хочу но не считаю, что мне для этого нужно открывать в себе какие-то энергии, силы
как вам объяснить...Зачем вторая, если есть единственная и вечная.
*робко* процитируйте, плизз...Руководствуюсь давно известным определением ортодоксии, а что?
есть. очень-очень чёткие. в любой религии есть определённые каноны, всё, что с ними не согласуется - не от Бога. но я говорю только про религии. про бога в душе, веру в некое начало и т. д. ничего сказать не могу, тут и правда нет чётких критериев.Вообщем я так и не поняла, что от Бога, а что нет.... критериев четких нет.
вечная- всем, но всем разная, каждому по его "достоинству", исходя из его единственной земной...вечная - не всем будет дана. Вы так уверены, что достойны ее?
а это зависит от вас? много и разных? хотеть-то можно чего угодно... ))Я хочу много и разных.
воть! Из единственной. Отсюда "живи как будто завтра умрешь" и фактически отсутствие права на ошибку. Мне это не нравится.исходя из его единственной земной...
а от кого зависит?а это зависит от вас? много и разных? хотеть-то можно чего угодно...
сходите что ли в википопию)*робко* процитируйте, плизз..
нет. я теолог, не забывай. мне нельзя вольно трактовать )) и нормальный теолог не может просто изучить все догматы, он должен во всё это верить. и я, кстати, жуткий консерватор ))
библейское учение о творении - это не совсем то же, что теория креционизма, всё-таки это теория, и вообще, это философское понятие, не богословское. библейское творение - не теория, а догмат.
cimona, вау не хочется флудить. да и вообще, я когда-то зареклась на темы религии в и-нете разговаривать. о если очень-очень кратко: библейский рассказ о творении - это не естественнонаучный трактат, там написано, что Бог сотворил всё. не написано, как. очень давно уже лучшие умы понимали, что буквально воспринимать это рассказ не стоит а если вчитаться, заметна постепенность творения. вот. главное - Кто за всем этим стоит. если я счтиаю, что жизнь на земле появиласть не случайно, а в результате действий Бога, то мне ничто не мешает принимать любые теории (но уже не как догматы, не верить в них безоговорочно, просто допускать возможность). Бог в христианстве - всемогущий, Он вполне может творить всё вместе за мгновение, а может за тысячи и миллионы лет. с естественным отбором и т. п. и даже большой взрыв Он вполне мог устроить. может, как раз для того, чтобы сейчас учёным было чем заняться )) мне вообще кажется (щас меня опять побьют за вольные трактовки), что отвергать какие-либо теории происходения мира (чисто с технической стороны, т. е. как всё происходило, я не говорю про то,почему) - значит ограничивать всемогущество Бога в какой-то степени. главное - Бог - Творец, а творить Он может любым способом. путанно, знаю. простите
Мы платим в нынешней ,за предыдущуювечная- всем, но всем разная, каждому по его "достоинству", исходя из его единственной земной...
- чью?Мы платим в нынешней ,за предыдущую
тогда - нирвана )) а до этого придётся всякими жучками-червячками быть- и? (когда выплатим по полной)
я уже давно не молодец плохо соображаю. и это главная причина, почему я зареклась на такие темы в и-нете говорить.Лена, ты молодец!!!
Оригинально, конечно, выделять ключевые слова в чужих высказываниях.вечная - не всем будет дана. Вы так уверены, что достойны ее? а для меня ключевое слово - единственная. Я хочу много и разных.
В таком случае, Господь дал человеку еще и заповеди.., которые, правда, тоже не всем нравятся, или нравятся выборочно..Богопротивным ИМХО является не поход за ГАДАНИЕМ и не само гадание. Господь дал человеку ВОЛЮ, а это не столько право, сколько обязанность решать за себя САМОСТОЯТЕЛЬНО. И вот этой ношей и в то же время величайшим даром грешно пренебрегать.
я думаю, что все может быть. Но может и не быть.Вы так уверены, что единственная и вечная не всем будет дана? И уверены, что будет много и разных?
по какой из заповедей гадание является грехом?В таком случае, Господь дал человеку еще и заповеди..
это не комне ,я не решаю судьбы- чью?
- и? (когда выплатим по полной)