http://http://news.tut.by/society/463547.htmlПо моему народу это уже не нравится.
Поговорим?..
- Автор темы Expert
- Дата начала
да, про итальянских усыновителей особенно интересно, и особенно - мне. Ведь я, как пишем белпартизан, как ответственное лицо, способствующее этому сложному процессу, получаю не менее крупные взятки! Ориентир - госпошлина по 20 тыс евро за ребенка. Значит, я получаю... 21 тыс евро?! Урра! Я получаю!!!!! За каждого ребенка !? Ой, млин, как классно!!!! Ведь раз Белпартизан написал, значит, так оно и есть? Девочки, ну ущипните меня! Нет, не щипайте, я получаю не менее крупные взятки, и на моей улице наконец-то праздник, ну пусть хоть перед тюрьмой, но все таки, согласитесь, так приятно получать такие взятки!
Уважаемая Вера, зная Вас практически лично, а также учитывая факт, что Вы юрист и человек с социальным интеллектом, пожалуйста, критично относитесь к информации, особенно в предвыборный период, когда главная цель электронных и не шибко ресурсов - противопоставить человека с человеком, столкнуть лбами, выставить дураками полными власть и специалистов... Знаете, мой жизненный опыт показывает: абсурду противостоять нельзя. С ним надо соглашаться. Вот я и соглашаюсь. Пойду, перечту деньги! Все - таки столько евров - эт даааа
Факты: 1.средний возраст детей, передаваемых в итальянские семьи - 14 лет и 8 мес. Все дети - не менее 5-7 лет выезжали на оздоровление в ит.семьи.
2. в бобруйском приюте НИКОГДА не было ни одного итальянца, даже с гуманитарной или какой-посещательной миссией.
3. Вы же знаете, что в приюте дети без статуса.... Дальше даже не собираюсь свою мысль развивать
В СБ за 2006 год мы нашли интересную статью Виктора Пономарева, тоже о Насте Н. уже тогда искрило.
А по-моему, - народу очень даже нравится! Почитайте посты
starodoroga
Статья написана для того, чтобы "мать" сделать жертвой "рэжиму", а не собственной безответственности в 27 лет...
или вот
zzz_zzz_talks33
Я работаю на Белшине, а кто знает эту бабу, говорят: не дай Бог такую мать детям. Не задерживает Белшина зарплаты, доказательства в студию! Есть доказательства. Перевернули всё наизнанку в статье, просто так детей не отбирают! Есть факты не для огласки.
Народ, в отличие от некоторых, уже давно все понял.
Господи, скорей бы уже эти выборы! Еще месяц этого полоскания "системы" и "чинуш" терпеть.... потом легче будет, займутся переливанием с пустого в порожнее результатов выборов, потом возьмутся за коммунальщиков - в связи с трудностями начала отопительного сезона, потом отчихвостят медиков, что скорые помощи не скоро ездят, потом новый год... опять возникнут волонтеры с памперсами и мылом в детдомах, пойдут слезливые истории как мы помогали т.п и т.д.
Не замечаете: ведь всё по календарю! Весной обычно стегают плохоподсыпанные дороги и незавершенные строительства... Строители виноваты.
В общем, все кругом плохие. Одни читаки на форумах хорошие!
Последнее редактирование:
7651042, спасибо за такую оценку. Скажу честно, меня так озадачили эти вот сведения из источников, поделавших остаться неизвестными, что я взяла на себя смелость порекомендовать журналистам обратиться в НЦУ напрямую за разъяснениями, а не нагнетать обстановку.
Для меня эта статья показатель того, что все таки надо как то социализировать выпускников, хоть с помощью соц. служб , хоть с помощью волонтеров...мне кажется, что много все таки проблем при неумении контактировать с окружающим миром
Для меня эта статья показатель того, что все таки надо как то социализировать выпускников, хоть с помощью соц. служб , хоть с помощью волонтеров...мне кажется, что много все таки проблем при неумении контактировать с окружающим миром
7651042, Что ж вы сразу удар на себя принимаете, НЦУ никто не упоминал, насколько я помню, писали - государство получает 20 тыс.евро. не знаю правда или нет, надо поискать. А то что вместо помощи только усугубили бедственное положение семьи - это всем понятно. Сейчас ещё счёт за нахождение в СИЗО добавят к уже имеющимся долгам. Ну не научили бывшую детдомовку распоряжаться деньгами. Детям какая угроза жизни и здоровью? Моя семья в девяностые как только не выживали, зато дети без распальцовки выросли, закаленные жизнью
Я обратила внимание на посты starodoroga[/quote].Она повсюду присутствует в темах связанных с образованием и изъятием детей из семей.Ее посты говорят о том,что пишет работник системы образования ,защищая своих коллег и оправдывая их поступки. Я еще раз убедилась,что все изымания происходят по одному сценарию. Отнимают детей у активных мам,которые не прогибают спину перед чиновниками. Сначала им угрожают,затем собирают компромат ,отобрав детей,поливают потоком грязи,подключают милицию ,провацируют,сажают. Делается это для устрашения других.Противно все это.Особенно,когда узнаешь,что страптивую,но здоровую Настю отправляли в психушку в наказание,как и детей из семьи педофила за то,что сообщали о насилии.Мне кажется,что было бы правильным отправить туда тех,кто это делал. Наталью Янушевич также работники милиции сегодня в " гости" пригласили...
Это было,когда я брала своих детей к себе в семью.
По моему уже три года происходит обсуждение происходящего произвола в отношении разрушения семей-Дударенко,Торбенко,Захаричи,Моцная,Щербинина,Янушевич,Жукова, Настя ,это только озвученные. А сколько таких не озвученных тем,которые плюнули на все,чтобы отвязаться от этих теток из образования. Те,у кого отнимают детей не алкоголики и не тунеядцы,но из них делают чуть ли не преступниками,хуже мам алкоголичек,которые променяли детей на спиртное . В тоже время покрывают тех,кто допустил в отношении детей преступные действия. С чего бы это? Чего бояться выборов ЧЕСТНЫМ людям? Не понимаю.
А вот в Козловке в ДДСТ Светлогорского РОО был спонсор с Америки,который купил дом педофилу Лозовику.Интересно,кто его подогнал этой семье? Ведь не простой был спонсор,а еще покупатель флешек с порноснимками.Не потому ли все прикрыли и мама Тамара не привлекалась к ответственности? Наверное боялись,чтобы не сболтнула лишнего.Не так ли? А как там насчет Паричской школы? Или может Дударенко с детьми все насочиняла?
Народу нравится,что перед выборами стали рассматривать жалобы граждан.
http://www.racyja.com/repartaz-rr/dzyarzhaunyya-dzetsi-repartazh-yulii-sive/#essb_displayed_bottom
Последнее редактирование:
могу официально заявить: никто не обращался. А зачем, всем и так понятно, что треш.
+10000000. НО, к сожалению, это уже не возможно. Во всяком случае, воспитательные методы (беседы, советы, разъяснения, нравоучения там всякие - т.е. арсенал воздействия социально-педагогических служб) - просто не срабатывает.
Вы и все присутствующие знаете, как тяжело тянуть ребенка со сбитым вектором (с нарушенной привязанностью, с неблагополучным детством). Здесь то же самое. Только усложняется все дело тем, что возраст, когда педагогические методы могли как-то повлиять, увы, прошел.
Обратите внимание: взрослая женщина (27 лет) ведет себя... как дитя-трехлетка: кругом одни хотелки, а если что-то не по ее - в пятак. Отнять, забрать, устроить скандал, расцарапать менту лицо, толкнуть, презрительно харкать-курить (я не ханжа, но для обывателя это показатель). Орать, топать, ругаться. Добиваться своего так могут только дети в возрасте до 3-4 лет... в норме. Вот Живчик пишет, что наблюдает, как ее дети то на этой стадии развития застрянут, то еле перейдут на следующую, дав еще пару регрессов. У героини статьи - тот же профиль. Травматик раннего возраста. Застревание на ментальности трехлетки. Не исключаю психопатию. Органического, неорганического генеза - не суть важно. Важно, что взрослая женщина решает проблемы бытия как трехлетняя девочка. Агрессивно выталкивая всех детей из песочницы.
таких наших выпускников - масса. И не только этой девушки историю можно прописывать. Всякая история - будет страшная, болезненная, вопиющая. Общество ориентировано на нормативы поведения граждан. Поймите, плиз, эту истину. Хорошо, что пандусы стали строить инвалидам. А когда общество созреет до того, что пандусы* надо и для таких изломанных обстоятельствами судеб строить?
Проблема героини - типичная проблема, каких немало у выпускников шк-интернатов. Тем паче с ее психопатичным профилем (делаю вывод на основе сведений статьи, что она в психбольнице получала лечение).
Не задумываетесь, почему опеки-службы так напряглись? Мама в неадкват приходит на раз-два-три. А что, если она с детьми что утворит в состоянии своих неадекватов?! Мало мумии гомельской, так еще будет бобруйский случай?! Я не оправдываю никого в этой ситуации. НО подумайте: не заложники ли дети такого маминного неадеквата? И что делать опеке, ИДН и КДН? Уговаривать маму? Она с 2006 года в требованиях беспрерывных. Все кругом ей должны. Вот только она никому и ничего. Наш профиль, стойко-детдомовский.
Читали в тексте статьи "маме рекомендовано пройти ВКК", раз несколько это рефренном проходит. Не поняли, отчего такие настоятельные рекомендации? Я поняла.
Спросите, какое есть лекарство? Не знаю. По курсу клиники психопатий знаю, что человечество не изобрело ничего нового в лечении этих состояний, кроме следующих таблеток: страх, боль, труд, сон. Обычно терапия комплексная. Что выберет общество на сей раз? Не знаю, но догадываюсь.
А оппозиционные писаки героиню просто поимели. Поимели ее судьбу неудалую. И на обломках этой неудалой судьбы строят свой пиар. И, знаете, добиваются серьезных результатов: уже толпа народа как огня боится опеки, соцслужб, НЦУ, усыновления, и т.п. Еще группа граждан готова расстреливать упомянутых хоть с калашникова, хоть с рогатки. НО рвать живьем. Цель (противопоставление и озлобление) достигнута! Урря, ай малайцы!
В общем, вывод такой: героиня, ее беда и ее неудалая жизни оказались в очередной раз использоваными. Не ей в помощь, а для решения чьих-то далеких планов, которые к благополучию этой бедной девочки не имеют ни малейшего отношения.
Цитирую. "По словам общественного деятеля, который пожелал остаться неизвестным, при усыновлении иностранными усыновителями государство получает госпошлину по 20 тыс. евро за ребенка, а ответственные лица, способствующие этому сложному процессу, - не менее крупные взятки". Это статья за 07.09.2015 в 19-46 размещена на Белпартизане.
Руководство настаивает, что затронута репутация НЦУ и моя лично. Т.к. по должности я, как никто иной, больше всех "способствую этому сложному процессу". Велено писать опровержение. Писали двое суток всем коллективом. Попутно разрыли всю бедственную настину историю. Ой, мамочки, как там всеееее непросто. Ладно, соскакиваю.
Так вот: решили не писать никаких опровержений. Просто решили согласиться. Вот я, как самое способствующее лицо, и соглашаюсь. Потому что на хайло всякого дурака мы не можем набрасывать платок. Потому что оправдываться и доказывать, что ты то-то-то, - уже всех достало.
roleks, вы не туда. Вы зря политизируете. Дело не в политике.
а до выборов.... не рассматривали, значит?
простите,
roleks, но абсолютно тоже самое можно сказать и про вас...
Последнее редактирование:
Белшина доказала своевременность ЗП и матпомощи, и уже получила извинения)
http://news.tut.by/society/463954.html#
и таки да,
И друг уже открыл счет для денежной помощи.
и себе - про што такое друг)))
Я потому и написала, что ситуевина загоняется в тупик, не проблема решается, а подогревается противостояние плохих и хороших(((. Деньги сами по себе вряд ли что там изменят. "Не умеющие жить"(((
не проканает. Девочка, повторяю, эмоционально в состоянии кризиса трех лет. Ведущий признак: Я-САМ! Ну, вы же мамы, лучше меня знаете, как ведет себя трехлетка. Настя ведет себя также. Она не изменит свое отношение к жизни никак. Никогда и ни при каких обстоятельствах. А тем более, получив денежную помощь. И помощь психолога ей не нужна: Я-САМ. трехлетка уверен, что весь мир должен крутиться вокруг него. Вот он и крутиться.
На западе есть модели совместного проживания, неотлучного сопровождения таких (или подобных) жертв институционального воспитания (сексуального-физического-эмоционального насилия), как наша героиня.
Соц.сопровождающий должен стать близким человеком и должен находится с ней практически неотлучно. Ей надо учиться правильно, т.е. по-взрослому реагировать на поступающие от жизни раздражители. Сама она не сможет. Денежная помощь - не панация, только усугубит ее положение, основанное на борьбе "пусть мир прогнется"
если бы в статье белпартизана (базовой статье, с которой всплыл и тут.бай), было указано НЦУ или ФИО - тогда да, можно было бы бодаться. Опять же, если кто не заметил, но базовая статья на белпартизане НЕ ИМЕЕТ АВТОРА, С кем было бы тягаться - с Пашей Шереметом, который в украине сидит?! В каком суде? От кого получать извинения. Таки да: лучше я соглашусь, что в этом бреде партизановском было написано, чем буду тут шаблями махать.
Поэтому,
Виталена, не сочтите мой соглашательский ход проявлением слабости или беззубости... Нет, не в этом дело. Просто достало уже все и не с кем это обсуждать.
Последнее редактирование:
А это по вашему адекватный ответ? Так, на просьбу рассказать о своих впечатлениях от посещения семьи Надежды Дударенко, Сергей Порошин в конце прошлой недели ответил, ссылаясь на некий... внутренний голос журналиста TUT.BY: "Я думаю, что наши впечатления с вами совпадают... Я убежден, что наши с вами впечатления совпадают. Вы, как интеллигентный человек, сделали соответствующие выводы. Это я вам могу сказать. Я вам верю". Мы постарались перевести диалог в конструктивное русло: "Это можно понять как то, что мой взгляд, который отражен в статье, совпадает с вашим?" "Нет, не в статье. В ваших глазах, в ваших внутренних чувствах. У вас два противоречия: внешнее и внутреннее. Я согласен с вашим внутренним голосом". Чудеса да и только, особенно из уст достаточно высокопоставленного чиновника. К сожалению, во время нашей следующей попытки конкретизировать, с чем именно согласен Сергей Иванович, собеседник выслушал наш вопрос, потом связь оборвалась, а затем абонент и вовсе стал недоступен.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/320295.html
Директор школы даже назвала Надежду Дударенко "невменяемой", объясняя, что детям с ней будет плохо.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/318653.html
Нашим работникам образования наверное следует медиками работать.Умеют диагнозы ставить всем неугодным или неудобным ,при этом прикрываясь заботой о детях.
В районной газете приемную семью не раз расхваливали на все лады. Оказалось, что родитель-воспитатель — мастер на все руки: печет пироги, борщ варит, стирает, еще и вышивает крестиком или гладью картины «Лебединая идиллия» и «Божья Матерь». Если верить районной газете, то «в доме царит взаимопонимание, уважение и любовь друг к другу». Также семья держала огромное хозяйство: коров, лошадь, бычка, свиней и кур, кроликов, уток и гусей. И поле — три гектара.
Неоднократно родители-воспитатели награждались почетными грамотами районного отдела образования. И отдел образования, кстати, давал положительную характеристику семье: «умеют организовать детей, заинтересовать каждого, в доме созданы все необходимые условия для проживания детей, замечаний по вопросам воспитания, содержания, обучения детей не наблюдалось» (эта справка попала к нам совершенно случайно).
Еще там говорится, что «родители-воспитатели поддерживают тесную связь со школой, педагогом-психологом, социальным педагогом, посещают родительские собрания, участники благотворительных акций». "Государственные дети-ДВАЖДЫ СИРОТЫ. Алена Германович.
Так восторженно отзывались работники Светлогорского РОО о семье педофила,в то время,когда Дударенко и соседи били в набат о том ,что там не все благополучно. В итоге детей отняли у Дударенко,педофил должен был быть на суде в качестве свидетели со стороны Светлогорского РОО и давать показания против Дударенко.Чудеса да и только.
Последнее редактирование:
Для меня это скорее ирония
Мое сообщение никак не связано с предыдущими постами.
В школе в первый день подписала несколько подверждений, что ознакомлена с правилами безопасности, связанными с несовершеннолетними. Где мне четко и ясно объяснено, что я могу делать со своими детьми , а что нельзя. Как-то :нельзя оставлять без присмотра.
Диалог с бабушкой, радеющей за хорошую учебы старшего внука:
-Если он заболеет и пропустит хоть один день, иди в школу и проси задание на дом, чтобы не отставать.
-А как я поведу больного/больных в школу? да еще в плохую погоду?
- Так ты сама иди, одна.
- Я пойду, а как же я их троих одних оставлю?
Вы приедете через весь город их посмотреть?
Соседи, имея своих детей, возьмут моих простывших к себе домой?
Не имею я права их оставлять одних- вчера бумажку пописывала. И не дай Бог, что, бумажка эта станет приговором.
А Кокованя ничего, оставлял девочку-шестилетку одну в зимнем лесу на 3 дня. И сказка светлая и Кокованя с Даренкой счастливы.
А я кмк адекватный и вполне социальный человек, стала сомневаться в собственных силах, раз теперь от меня просят подпись, подтверждающую то, что я знаю, что должна заботиться о безопасности собственных детей.
Мое сообщение никак не связано с предыдущими постами.
В школе в первый день подписала несколько подверждений, что ознакомлена с правилами безопасности, связанными с несовершеннолетними. Где мне четко и ясно объяснено, что я могу делать со своими детьми , а что нельзя. Как-то :нельзя оставлять без присмотра.
Диалог с бабушкой, радеющей за хорошую учебы старшего внука:
-Если он заболеет и пропустит хоть один день, иди в школу и проси задание на дом, чтобы не отставать.
-А как я поведу больного/больных в школу? да еще в плохую погоду?
- Так ты сама иди, одна.
- Я пойду, а как же я их троих одних оставлю?
Вы приедете через весь город их посмотреть?
Соседи, имея своих детей, возьмут моих простывших к себе домой?
Не имею я права их оставлять одних- вчера бумажку пописывала. И не дай Бог, что, бумажка эта станет приговором.
А Кокованя ничего, оставлял девочку-шестилетку одну в зимнем лесу на 3 дня. И сказка светлая и Кокованя с Даренкой счастливы.
А я кмк адекватный и вполне социальный человек, стала сомневаться в собственных силах, раз теперь от меня просят подпись, подтверждающую то, что я знаю, что должна заботиться о безопасности собственных детей.