Противники гомеопатии. Не самые удачные опыты лечения гомеопатией.
- Автор темы LinKa
- Дата начала
Ой. То есть катализатор. Короче не помню
, как именно, но сам по тебе углевод аллергеном быть не может.
Молодость, этим летом я ставила эксперимент с памятью воды. Такая умозрительная вещь. Надо будет более чисто к вопросу подойти, и с кем-нибудь таки сделать что-то вроде двойного слепого тестирования. А то результаты моего эксперимента лично я одна смогла в трех смыслах истолковать.
, как именно, но сам по тебе углевод аллергеном быть не может. Молодость, этим летом я ставила эксперимент с памятью воды. Такая умозрительная вещь. Надо будет более чисто к вопросу подойти, и с кем-нибудь таки сделать что-то вроде двойного слепого тестирования. А то результаты моего эксперимента лично я одна смогла в трех смыслах истолковать.
Если вы внимательно прочли опросники и поняли основную идею описания, требуемого при гомеопатической помощи в остром случае, то вопросов бы я думаю стало бы меньше. Перечислять здесь все нюансы нет смысла, да и не нужно, наблюдательность нужна, умение подмечать мелочи. 80 % успеха в назначении зависит именно от умения пациента внятно изложить свои жалобы. Гомеопат может лишь проанализировать изложенную вами информацию, и, исходя из этого, сделать (или не сделать) удачное назначение. Наши болезни на 70% попадали по времени на путешествия вне РБ, связь только по телефону, что ничуть не сказалось на эффективности.
Про деньги, вы видели хоть одного врача который бы ездил по визитам бесплатно? Про вопрос оплаты, вы перепутали адрес, это к врачу, у каждого свои расценки.
Dashuta, читала я опросник. У меня ж мигрень, официальная медицина это дело особо не лечит. Тем не менее. Ну назовите среднюю сумму за прием. Или Вы расценки второго врача не знаете?
И зачем тогда врач, если компьютер может дать ответ? И может ли быть вред от неправильного назначения?
И зачем тогда врач, если компьютер может дать ответ? И может ли быть вред от неправильного назначения?
в этой теме - совсем не офф.
Можно спросить: зачем переводчики, люди знающие иностранные языки - есть программы и т.д.
Всё дело в качестве получаемой информации.
Хотя многие мамы вполне освоили азы гомеопатии и понимают что-зачем, и нередко сами подбирают препарат с первого раза.
Да, гомеопатия навредить может.
Ну... телефонные консультации с коллегами-врачами - это большое подспорье для уже имеющегося врача. Или звонок в скорую с вопросом "что делать, я подавился косточкой"..
Но как единственный способ врачебной помощи, для постановки диагноза... или даже корректировки лечения.. Неприемлемо.
Но как единственный способ врачебной помощи, для постановки диагноза... или даже корректировки лечения.. Неприемлемо.
Но почему сразу нет. Ну, оставьте место для компромисса, пусть небольшого
На то врач и получал спец. образование, чтоб понять насколько случай можно вести заочно, сколько можно подождать или нужен срочный осмотр или экстренный вызов скорой.
А корректировка лечения: врач осмотрел ребенка, собрал анамнез, через неделю ситуация немного изменилась, поверьте, в большинстве случаев много вопросов можно "закрыть" тел. звонком
Просто налицо система двойных стандартов: когда гомеопат консультирует по телефону, в этом не видят ничего зазорного, а вот если бы педиатр в ПК попробовал по телефону полечить, тут же вой поднялся бы: ах, какой формализм, какое равнодушие!
Я, кстати, не против телефонных консультаций, ибо сама врач
Я, кстати, не против телефонных консультаций, ибо сама врач
Ну, не знаю. У меня есть знакомая педиатр, которая часто консультирует по телефону, правда, уже своих "старых" пациентов. Вроде все довольны.
Мало этого, и это Вам известно, сейчас много медицинских Инет-ресурсов, где пациенты получают консультации иногда вообще без очного осмотра.
Здесь не соглашусь.
В гомеопатии сам подход изначально персонифицирован, в отличие от традиционной медицины, в которой главным образом лечат диагноз и есть четкие стандарты на основе опять-таки д-за.
Вопрос в другом, как конкретный врач придерживается заявленного подхода.
Lacrimosa, верно подметила правильнее было бы "помогите, хтототам подавился... "
Разверну свою мысль насчет телефонных консультаций. Большинство грамотных мам при легких (да и среднетяжелых) болезнях своих детей обходятся вообще без врачей. И шариков. Не особо грамотным (или, точнее, особо впечатлительным и совсем далеким от медицины (в т.ч. гомеопатии)) на данном этапе "звонок другу" будет необходим (больше для собственного успокоения). А тем, кто сведущ в гомеопатии.. Когда им имеет смысл звонить? Если они сами не справились, состояние ухудшилось, телефонной консультации будет явно недостаточно. А с другой стороны, я не понимаю, как врач, основываясь только на описании болезни, может назначать лечение.. Ведь мамы - существа настолько разные, и их восприятие недуга может совершенно не отражать действительного состояния дел..
Хотя кто ж спорит - иметь телефон знающего врача, к которому можно обратиться в экстренной ситуации - это просто отлично Но недостаточно.
правильнее было бы "помогите, хтототам подавился... "Разверну свою мысль насчет телефонных консультаций. Большинство грамотных мам при легких (да и среднетяжелых) болезнях своих детей обходятся вообще без врачей. И шариков. Не особо грамотным (или, точнее, особо впечатлительным и совсем далеким от медицины (в т.ч. гомеопатии)) на данном этапе "звонок другу" будет необходим (больше для собственного успокоения). А тем, кто сведущ в гомеопатии.. Когда им имеет смысл звонить? Если они сами не справились, состояние ухудшилось, телефонной консультации будет явно недостаточно. А с другой стороны, я не понимаю, как врач, основываясь только на описании болезни, может назначать лечение.. Ведь мамы - существа настолько разные, и их восприятие недуга может совершенно не отражать действительного состояния дел..
Хотя кто ж спорит - иметь телефон знающего врача, к которому можно обратиться в экстренной ситуации - это просто отлично
Но недостаточно.
- вот. уже не "неприемлемо", а "недостаточно"