ПОЗИТИВНАЯ
Роза
А мне кажется, что Магда немного не о том. Если студент после 2 курса уже обладает достаточным набором навыков, чтобы работать по специальности, то зачем тогда нужны эти 3 и 4 курсы? Получается, студенты просто вынуждены начинать совмещать работу с учебой, т.к. без этого после ВУЗа они не будут обладать необходимыми знаниями и будут никому не нужны. Сам процесс учебы на 3-4 курсе становится бесполезным, но вынужденным довеском к работе. А для платников - ещё и лишней тратой денег. А сли бы ВУЗ давал такой объем знаний и умений на выходе, что человека можно спокойно брать на работу (а каким-то мелким нюансам можно было бы научиться уже на конкретном рабочем месте) - не было бы необходимости начинать работать так рано и с такой большой нагрузкой. Лично я считаю, что такая работа - это зло. И, наверное, это только для этой сферы деятельности актуально. Я представляю, если бы выпускники, например, медунивера по окончании ВУЗа не могли найти работу, потому что не работали с 3-его курса по специальности )))
Может поіметь судебный иск по поводу незаконного отчисления (это в случае с прогулами).
Конкретно этот звонок был не в вуз, это иллюстрация того, как удобно говорить "МЕНЯ не предупредили"
Роса,
He_len, моя пошла на тестирование, отучилась пару лет в БГУИР и сказала программирование не мое, не хочу и скучно, пробовала автоматизированное тестирование ( прошла на курсы iba) нет сказала не хочу, прям ни в какую не нравится програмировать и все), прошла на ручное в епаам и ей зашло).
ПОЗИТИВНАЯ, в целом с вами согласна, только студент не совсем чтобы обладает знаниями после 2-го курса, но и после 3го 4-го знания те же, а практики вообще ноль, если только сам сам не учитсятна курсах и т.п.
He_len, моя пошла на тестирование, отучилась пару лет в БГУИР и сказала программирование не мое, не хочу и скучно, пробовала автоматизированное тестирование ( прошла на курсы iba) нет сказала не хочу, прям ни в какую не нравится програмировать и все), прошла на ручное в епаам и ей зашло).
ПОЗИТИВНАЯ, в целом с вами согласна, только студент не совсем чтобы обладает знаниями после 2-го курса, но и после 3го 4-го знания те же, а практики вообще ноль, если только сам сам не учитсятна курсах и т.п.
Вжик., калі можна. Калі дачка выбірала ВНУ (ці вы разам з ёй), якімі меркаваннямі кіравалася (-ліся)? Да ВНУ досведу ў гэтай сферы не было?
тэсціраванне яшчэ нейкае рознае бывае? Аўтаматызаванае і ручное? Для людзей, якія ў гэтым не разумеюць, рэальна на пальцах паясніць розніцу? чым і як займаюцца адны, і чым другія?
Дзякуй.
k_ja_ra, мы выбирали от противного)) чем точно не хочет заниматься , это если коротко, ну и у нее специальность была не прям программирование-программирование, инф. Сист. И технологии в бизнес-менеджменте, на КСИС она сразу сказала нет. По тестированию я тоже не спец, из того что я поняла автоматизированное ближе к программированию.
Можно не работать с 3-4 курса и пойти по тому распределению, которое дадут, и по той специальности, которая указана фактически в дипломе. И вместо создания софта за более-менее приемлемые деньги в компании с нормальными условиями труда паять схемки на каком-нибудь заводе за три копейки. За лучший старт приходится пахать, да.
Да, кому-то обидно, что за выбор по сути приходится платить тем, что
С другой стороны, не во всех сферах такой выбор в принципе есть.
А что, у них есть выбор? Мне казалось, куда "партия пошлет" - туда и топают.
Спец по автоматизированному тестированию пишет скрипты, которые нажимают кнопки, вводят данные, запускают отчёты, калькуляции в программах вместо людей. Это если грубо.
Он готовит данные для ввода, пишет скрипты, первый раз верифицирует результаты. В дальнейшем каждый тестовый выпуск программы прогоняется через этот набор скриптов, и смотрит, чтобы ничего не сломалось.
Программы сейчас сложные, руками протестить невозможно.
В зависимости от размера отдела по автоматизации он может выполнять все работы или же часть из них.
Большим преимуществом при поиске места будет знание java script, selenium, sql, например.
На мой взгляд это просто чудесная работа, потому как очень разноплановая. Но да, на нее любителей обычно программисты идти не хотят, потому что считают ее не очень программистой, а девочки
тестеры просто не хотят, потому что не хотят программироаювать
Он готовит данные для ввода, пишет скрипты, первый раз верифицирует результаты. В дальнейшем каждый тестовый выпуск программы прогоняется через этот набор скриптов, и смотрит, чтобы ничего не сломалось.
Программы сейчас сложные, руками протестить невозможно.
В зависимости от размера отдела по автоматизации он может выполнять все работы или же часть из них.
Большим преимуществом при поиске места будет знание java script, selenium, sql, например.
На мой взгляд это просто чудесная работа, потому как очень разноплановая. Но да, на нее любителей обычно программисты идти не хотят, потому что считают ее не очень программистой, а девочки
тестеры просто не хотят, потому что не хотят программироаювать
я не разумею, але з таго, што прачытала ў цябе - мне вельмі спадабалася, так.) То бок гэта такі чалавек - не вынаходца, а якасны выканаўца. Са сваім ўчасткам працы, разнастайным і дзе ёсць, дзе пакалупацца/пазаймацца, але і адказнасцю, мне падалося, меншай, чым у праграміста - аўтара праграмы як бы. Прыкладна так?
Magda, не обижайтесь, вашу фразу, что "программы сейчас сложные, протестить руками невозможно" я поняла, как "будущее за автоматизаторами". Но сейчас я вижу, что вы не это имели ввиду.
Magda, а потом перешли в какую область, если не секрет. Я как раз вначале пути)))
Magda, а потом перешли в какую область, если не секрет. Я как раз вначале пути)))