КокоДжамба
я-я-еееееееее!
я писала, что хорошо бы девственность сохранять до брака?
Сразу все ушли в отказ, дескать до брака это не считается.
А что, разве считается? Для кого-то (хотя бы из здесь присутствующих) принципиально важно, что было ДО?
Исключительно мое мнение: мне глубоко безразличен сексуальный опыт или его отсутствие моего законного супруга до того, как он женился. Зато потом... потом мне не все равно. От слова: принципиально. И по мне, так у законного супруга нет и быть не должно никакой "личной жизни" (звучало тут. Или не тут )) уже несколько тем тесно перекликаются). Личное время, личное пространство - на здоровье. А личная жизнь - нет. Потому что там, где начинается личная жизнь, семья заканчивается.
Сохранять девственность до брака. И что в этом хорошего? ))) нет, ну правда. Если до брака секс может быть, а может и не быть, то после похода в загс он будет однозначно. И вот именно, что хорошо бы не получить кота в мешке или самому этим котом (или мешком ))) не оказаться.
Только не надо считать мои слова распущенностью )) или призывом к ней. Я просто не вижу никакой крамолы в "добрачных связях". Если они "с головой".