Возвращаем деньги, ошибочно переведенные на чужую карту. Невыдуманная история

[alechik_21]

в Вилейский суд.

зачем так далеко, если можно было судиться в Минске?
я так понимаю, дама не поехала бы, но она собственно может и в суд Вилейки не явиться, а истцу меньше головной боли и поездок

 

[Лапа]

Почитала начало истории. 150 руб. за полгода можно было бы уже вернуть. Та еще тетка, надеюсь, будет ей наука

 

[lakshmi]

зачем так далеко, если можно было судиться в Минске?
я так понимаю, дама не поехала бы, но она собственно может и в суд Вилейки не явиться, а истцу меньше головной боли и поездок

По месту нахождения ответчика судятся

 

[alechik_21]

По месту нахождения ответчика судятся

да, прочла, у меня был немного другой суд и можно было по месту жительства/прописки истца, брестчанин ездил в Минск
думала, что так можно и в данном случае

 

[Kavita]

Я надеюсь на заочное вынесение решения. Без явки в суд вообще.

 

[Eka]

@Kavita, после получения повестки ты можешь написать ходатайство о рассмотрении дела без твоего присутствия ввиду невозможности явиться в указанную дату по уважительной причине и т.д.

 

[Катя_Катина]

а можно съездить в вилейку погулять там красивый парк, река вилия, пару храмов...

 

[Mahima]

а можно съездить в вилейку погулять там красивый парк, река вилия, пару храмов...

кстати, да. Если есть время, то там симпатично.

 

[Kavita]

@BabuschkinHaus, перенесла твое в отдельную тему

 

[BabuschkinHaus]

Тэк. На днях была статья на непроизносимом здесь ресурсе. Что тетка сняла дорогущую квартиру и кормила хозяев завтраками по оплате, речь о 500 вражеских единицах. Потом, когда хозяева ждать устали, она прислала им квитанцию об оплате на вайбер (кажется), но деньги так и не поступили. Позвонив в банк, хозяин узнал, что сразу после перевода, дама ОТОЗвала свой перевод обратно. Это как? ошибочно перечисленное отозвать нельзя, а просто переведенное можно? или я не догоняю чего?

 

[viqa]

@BabuschkinHaus, а это у нас было, может где-то и можно отозвать?
но в любом случае понятно, что сделай такую возможность и подобное будет повторятся

 

[BabuschkinHaus]

@viqa, в том-то и дело, что у нас. и я вот не поняла, как это так...

 

[BabuschkinHaus]

— Совершенно неожиданно на десятый день проживания, поздно вечером, квартирантка присылает моему жениху скриншот перевода: мол, вот, извините за задержку, деньги отправила. Это, конечно, хорошо. Но на карту ничего не пришло. Не пришло и на следующее утро. Звоним в банк, чтобы узнать, где завис перевод, и выясняем: никаких зачислений и не было.

Тогда набираем в ЕРИП, через который она якобы отправляла деньги. А там девушка говорит: да, перевод был, но его сразу же отменили.

это цитата из статьи

 

[Shokoladka]

@BabuschkinHaus, вот и мне интересно, как это возможно.

 

[Kavita]

@KatastrOFFa, всё не совсем так.
Заявление об ошибочном переводе нужно, чтобы банк начал "помогать" - связался со счастливым обладателем 90р и предложил ему вернуть их. И если бы он согласился - то банк молодец, помог.
А если там вторая катька - то алгоритм следующий : иск в суд на банк, банк переводит его на катьку (предоставляет суду ее сведения). Таких дел очень и очень много, оказывается. Расчет халявщиков - что не будут потерпевшие заморачиваться.

Не поняла, правда, про запрос "кому ушли деньги". Это банк сказал написать, чтобы дать ответ "а не скажем, не положено"?

 

[Kavita]

Что-то туго мое дело двигается. На этой неделе состоялся суд. Я по всей форме написала ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия. Ответчица тоже не собиралась присутствовать - в Вайбере мне сообщила, что не придет, потому что работает. Я этому порадовалась: обычно если ответчик не является без уважительной причины, дело решается в пользу истца. Ну и то, что работает, вселило надежду, что есть с чего отдать.

Однако нет. Мне таки надо явиться в суд в сентябре в назначенное время "для опроса в качестве истца". Дожди и сбор грибов в вилейских лесах смирят меня с этим, но блин... (((

 

[BabuschkinHaus]

"для опроса в качестве истца"

жаль, конечно, лишние телодвижения, но, может, оно и к лучшему: кто первый прибежал и рассказал у того и 99% перевеса. хотя твое дело и так правое...

 

[Kavita]

хотя твое дело и так правое...

И мне так казалось. Что всё очень просто. А сейчас придётся потратить на дорогу в 160 км туда/обратно 3 часа. И опять деньги, и их уже с ответчицы не взыщешь...

кто первый прибежал и рассказал у того и 99% перевеса

Может Катерина таки явилась на суд и чем-то (или кем-то) сумела перевесить

Сейчас так лихо по Скайпу научились судить, почему бы не опросить меня так же. Думаю, как бы предложить суду этот вариант

 

[Samum]

И мне так казалось. Что всё очень просто. А сейчас придётся потратить на дорогу в 160 км туда/обратно 3 часа. И опять деньги, и их уже с ответчицы не взыщешь...


Может Катерина таки явилась на суд и чем-то (или кем-то) сумела перевесить

Сейчас так лихо по Скайпу научились судить, почему бы не опросить меня так же. Думаю, как бы предложить суду этот вариант

Почему не взыщешь? Я б обязательно в конце добавила, это же расходы на проезд. Только обязательно чек на бензин и обосновать.

 

[BabuschkinHaus]

Только обязательно чек на бензин и обосновать.

во! и все чеки, касающихся любых телодвижений в этом деле.