Прививки рекомендованы врачами, учеными, международным сообществом. Это не прихоть вашего участкового педиатра, и ни он сам это придумал. Во всем этом серьезный научный подход. Вы протестуете против поголовной иммунизации не взирая ни на что. Так и нужно поступать. Производителями и экспертами установлены показания и противопоказания для проведения иммунизации. Действительно, иногда врачи на местах перегибают палку игнорируя рекомендаций или проявляя поверхностный подход к иммунизации. Ваша задача как родителя проконтролировать, чтобы рекомендации экспертов были учтены, чтобы срок годности прививки не закончился, чтобы ввели ее в установленные сроки и положеным способом, если нужно провели иммунологическое исследование организма ребенка, чтобы убедиться, что у ребенка нету противопоказаний к введению вакцины, чтобы записали реакцию организма и учли в дальнейшем.Стриболада написал(а):Делать так, как говорят люди, которым важна премия а не судьба ребенка, только потому что "так надо", не взвешивая все "ЗА" и "ПРОТИВ"
Многие, в том числе и я.(ну, кто из нас изучил до родов информацию по прививкам? кто шел на роды и знал - через несколько часов моему ребенку сделают вот эти прививки, которые опасны/неопасны для его здоровья?),
- вот это и есть малодушие родителей, которым проще прикрыться "ой, ну все-таки чума и оспа были побеждены при помощи профилактических прививок...." Видела я 9-летнего ребенка, у который после прививки стал инвалидом - уровень развития как у годовалого ребенка, и видела глаза его мамы.... Вот оно МАЛОДУШИЕ, незнание - не освобождает от ответственности...
Причем здесь не знание? Вы решаете судьбу ребенка, доверяя неподтвержденному мнению шарлатана, которого Вы никогда не видели. Почему молчат правительства, известные ученые, медики и эксперты? Каждый год проводятся исследования подтверждающие эффективность прививок и их относительную безопасность (никто не отрицает, что можно даже умереть после введения прививки, но шансов умереть БЕЗ гораздо больше). Вы игнорируете статистику солидных международных организаций, верите в заговор, с целью погубить человечество.
Простите, какие уж тут любезности и такт, когда речь идет о здоровье детей. Казалось бы мы все умные и расчетливые, но почему-то до сих пор зарабатывают деньги шарлатаны с их лохотронами, цыгане, гадалки на кофейной гуще, целители всех мастей. Хорошо когда тебя развели на дубленку, но когда тебя развели на здоровье - это трагично.Да, это мой плюс, что я нашла в себе силы признать свою ошибку. И это ваш минус - в том, что вы не боитесь даже себе признаться в своих ошибках. Ваша цитата про сектантов - может вполне подойти к вам - вы очень непримиримо относитесь к тем, кто не согласен с вашей точкой зрения и слишком откровенно пытаетесь показать, что все они не очень умные люди.
Моя точка зрения:
1. Забота человека о своем здоровье.
2. Забота государства о здоровье человека.
3. Использование передовых техник и методов лечения (пусть они будут даже трижды из глубокой старины).
4. Информированность человека, ответственность врача.
У вас слишком много эмоций, но Вы вменяемы, а многие уже под воздействием сладких речей шарлатанов, что достаточно только отменить прививки и все болезни исчезнут сами собой.